한국 사법의 미주, 역전 잇따르는 「징용공」 「위안부」소송으로 일한 관계는
2021/7/10 01:00쿠보타루리자<svg width="16" height="16" viewBox="0 0 19 16" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"></svg>유료 회원 기사쿠보타루리자의 한반도 m치반응
전후 최악의 일한 관계를 초래 한 것은, 이른바 징용공 소송으로 일본 기업에 배상을 명한 2018년 10월의 한국 대법원(최고재판소)의 판결이었다.하지만, 그 판결이 6월에 하급심으로 역전했다.금년 1월의 판결로 일본 정부에 배상을 명한 위안부 소송에서도 4월, 다른 원고단에 대해서 상반되는 판결이 나와 있다.이러한 역전 판결에는 한국 정부의 정치적 의도가 반영되고 있는 것인가.도쿄 올림픽의 개회식 출석을 위해 방일의 의향을 나타내고 있다고 여겨지는 문 재토라(문·제인) 대통령이지만 목하, 징용공, 위안부 문제로 한국 정부의 대응에 변화는 보이지 않는다.
정치적 배려인가서울 중앙 지방 법원 민사 34부(김·얀 호 부장 판사)는 6월 7일, 원 「징용공」(조·선인 전시 노동자)과 유족계 85명이 일본 기업 16사를 상대로 해 일으킨 손해배상 청구를 각하 했다.판결은 18년 10월의 대법원 판결을 정면으로부터 부정했던 것 뿐만 아니라, 청구를 인정해 일본 기업의 자산이 압류로 매각되면 「대한민국의 문명국으로서의 위신이 쇠퇴한다」라고 해, 「한미 동맹의 훼손(귀향)이나 수습 불가능한 외교적 파문을 일으킬 가능성이 있다」라고 외교, 안전 보장에의 영향까지 논했다.
