한국 체육 회장은 어떠한 문서를 받아 도쿄 올림픽 선수촌 「이순신 횡단막」을 철거했는지
국제 올림픽 위원회(IOC)가 일본 군국주의를 상징하는 욱일기를 도쿄 올림픽(올림픽) 기간 금지했는지를 둘러싸고 진실 공방이 퍼지고 있다.
대한체육회의 리기흥(이·기훈) 회장은 이번 달 8일, 도쿄에서 기자 회견을 열어, 「스포츠 외교의 큰 성과라고 하면, 향후 경기장에서 욱일기를 사용할 수 없게 IOC로부터 문서로 약속을 얻어 낸 것」이라고 말했다.그러나 그 다음날, 도쿄 올림픽 조직위원회의 무토 토시로 사무총장이 기자 회견에서 「IOC에 확인했는데 「지금까지의 입장과 변화는 없고, 현안에 의해 판단한다」라고 분명히 했다.(욱일기를) 금지한다고 이야기했다는 것은 사실은 아니다」라고 반론했다.같은 날,일본 쿄오도통신도 「IOC가 욱일기를 금지했다고 하는 한국측의 설명을 부정했다」라고 알렸다.
IOC를 사이에 두어 한국과 일본이 각각 다른 주장을 하고 있다.IOC 홍보 담당자는 중앙 일보와 전자 메일 인터뷰에 대해서 「논의의 시작으로부터 일관해서 이야기해 온 것처럼, 올림픽 헌장 제 50조 2항에 의해, 정치적인 표현은 있어서는 안된다.경기중에 염려된 사항이 발생하면 사안별로 적용한다.이것을 명확하게 하기 위해서 IOC는 대한체육회에 종래의 입장을 재확인하는 서신을 보냈다.추가적인 발언이나 해석은 포함되지 않았다(without making any further statement or interpretation).규칙 이행을 명확하게 했다」라고 분명히 했다.
IOC가 대한체육회에 문서를 보낸 것은 사실이지만, 「욱일기 금지」에 대한 언급은 없었다.IOC의 회답에 근거하면, 일본측의 주장에 실수가 없는 것 같다.
대한체육회의 김·보욘 홍보 실장은 「우리가 받은 레터에 「욱일기 사용 금지」라는 말은 없다.그러나 IOC가 우리에게 제50조 2항위반을 이유로 횡단막철거를 요청한 것처럼, 모든 경기장에서 욱일기를 사용하는 것에 대해도 제50조 2항을 적용하고 판단한다고 약속했다」라고 주장했다.
「욱일기」라고 하는 주어가 추가되어 우수리의 것의, IOC가 원론을 재확인한 수준이라고 읽을 수 있다.IOC는 몇년전부터 「사안별로 적용한다」라고 반복해 이야기해 왔다.
IOC로부터 문서를 받기 전, 대한체육회는 도쿄 올림픽 선수촌에 「신에게는 아직 5000 만국민의 응원과 지지가 있어요」라고 쓰여진 횡단막을 내걸었지만 그 후 철거했다.「경기장내의 욱일기 사용에도 똑같이 적용한다」라고 할 약속을 IOC로부터 달았다는 것이 이유였다.IOC 홍보 담당자는 「횡단막은 대한체육회가 철거했다.가이드 라인에 의해 IOC가 요청했다」라고 설명했다.
일본측의 주장에 반론하지 않았던 이유를 물으면, 대한체육회는 「횡단막을 철거할 때 공식 입장을 내, 발생하고 있지 않는 상황(욱일기의 등장)에 대해서 설명할 필요는 없다고 생각한다」라고 대답했다.그러나 이번 달 5일, 도쿄 올림픽 스포츠 클라이밍 남자 결선 보르다링으로 욱일기 형상의 인공 구조물이 보였다.외신과 국제 스포츠 클라이밍 연맹(IFSC)은 이것을 「일본의 라이징·산(욱일)」이라고 설명했다.
욱일기를 연상시키는 일본 골프 대표 팀의 유니폼에 관련해도, 대한체육회는 특별한 조치를 취하지 않았다.오히려 리기흥회장은 「지나친 확대 해석은 아닌 것인가」라고 반문 했다.김·보욘 실장은 「그러한 눈으로 보면 욱일기 형상이 매우 많이 대응하지 않기로 했다」라고 설명했다.
도쿄 올림픽 홈 페이지의 성화릴레이 지도에는 독도(트크드, 일본명·타케시마)가 마치 일본의 영토인 것 같이 작은 점이 붙여져 있다.대한체육회는 대회 기간중, 어떠한 대응도 취하지 않았다.대한체육회가 「이순신(이·슨신) 횡단막」을 내걸어 결국 철거한 후, 스포츠 외교로 실익 없게 물러났다고 하는 지적을 면할 수 없다.도쿄 올림픽은 신형 코로나 바이러스 감염증(신형 폐렴)의 영향으로 무관객으로 개최되었기 때문에, IOC가 욱일기의 응원을 금지한다고 할 약속은 당초부터 실효성이 없었다.2024년 파리 올림픽 경기장에 욱일기가 등장하는 경우, IOC로부터 같은 자의 적용을 받을 수 있을지도 미지수다.
욱일기 퇴치와 독도 수호 운동을 실시하고 있는 성심(손신) 여자대학의 서골덕(소·골드크) 교수는 「한일 양국이 자신의 입장에서 해석하지 않았던 것 같다.그것보다 IOC가 어디까지가 정치적인 표현인가 정확한 가이드 라인을 제시할 수 없는 것이 문제다.대한체육회가 적극적으로 항의할 기회였지만, 문서를 받으면서도 활용하지 않으면 무슨 의미가 있다일까.파리 올림픽의 관람석에 욱일기가 등장했을 경우, 우왕좌왕 하는 것이 아니라, 향후 어떻게 대응하는지 메뉴얼을 만들지 않으면 안 된다」라고 지적했다.
