한은이 기준 금리를 0.5% 에서 0.75%에 올렸다.
중앙 일보에 의하면, ”1805조원( 약 170억엔)에 이르는 사상 최대의 가계 부채가 위험 수준을 넘었다고 판단하고 있기 (위해)때문이다.”(이)라고 하는 것 같지만, 가계 부채가 위험 수준이라면 금리인상은 가계의 파탄을 앞당길 것.
부채의 증가→금리인상, 은 경제학적으로는 모순되고 있지만, 한국에서는 왜 그러한 논리가 되는가 하면, 저금리에 의한 시중의 자금의 증가가 부동산 가격의 상승을 부르는, 보통 나라라면 부동산의 매입량 줄임이 되지만, 한국에서는 그런데도 부동산을 사기 위해서 빚을 내 머니게임에 자금을 투입하고 있는 것이다.
어쩔 수 없기 때문에 한은은 금리인상을 해 부동산 시장에 흘러드는 자금을 짜고, 가계 부채의 감소를 목론 그리고 있는 것이지만, 당연히 주식시장, 부동산 시장의 냉각은 머니게임이 기대한 이익을 낳지 않는 결과를 불러, 벌써 빌린 돈의 금리의 지불에 영향을 주어 온다.
또, 금리의 인상은 도망가고 있는 외자의 계속 연결시켜에도 유효해도 있다.
결론으로부터 말하면, 한은은 외자가 계속 연결시켜를 위해서 금리인상을 하고, 부동산 보유자를 가볍게 혼내주고, 가계 부채자를 보코보코에 때리고 있다, 라고 말하는 것이다.
조？`액야 하가 되지만, 부동산 가격의 상승시에 머니게임을 위한 빚을 늘린다고 하는 한국 특유의 행동이 없으면 기준 금리의 인상은 올바르다.
그러나, 현상으로 이 금리인상은 청년층의 파산을 늘릴 가능성이 있어, 사회경제적으로는 한은의 기대한 이익 이상의 불이익을 부르게 된다고 생각한다.
뭐, 꼭 좋은 일이지만 www
