한국이 이번 사용한 공중 급유기의 전술적 전략적 의미를 알 수 없지 않아
좁은 한국에서 밖에 날지 않는 한국의 전투기는, 연료의 보급이라면 지상의 기지에 돌아가면 곧바로 보급할 수 있을 것이다
확실히, 기지로 돌아오지 않고 급유할 수 있는 것은 메리트가 있다겠지만,
비용대 효과로서 보았을 경우 어떠한 것인가?
일본이 가지고 있기 때문이라고 하는 이유만으로 한국이 공중 급유기를 산 것이라면 한국인은 바보같다면 밖에 말할 수 없다
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
한국이 이번 사용한 공중 급유기의 전술적 전략적 의미를 알 수 없지 않아
좁은 한국에서 밖에 날지 않는 한국의 전투기는, 연료의 보급이라면 지상의 기지에 돌아가면 곧바로 보급할 수 있을 것이다
확실히, 기지로 돌아오지 않고 급유할 수 있는 것은 메리트가 있다겠지만,
비용대 효과로서 보았을 경우 어떠한 것인가?
일본이 가지고 있기 때문이라고 하는 이유만으로 한국이 공중 급유기를 산 것이라면 한국인은 바보같다면 밖에 말할 수 없다
韓国が今回使った空中給油機の戦術的戦略的意味が分からん
狭い韓国でしか飛ばない韓国の戦闘機は、燃料の補給なら地上の基地に帰ればすぐに補給できるだろう
確かに、基地に戻らずに給油できるのはメリットがあるだろうが、
費用対効果としてみた場合いかがなものか?
日本が持っているからという理由だけで韓国が空中給油機を買ったのなら韓国人は馬鹿だとしか言えない
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 2 )494,286 / 2,811,753