아무튼, 지적과 같은 측면은 있을 것이다....
【분수대】오보
2004년 5월, 재일본 조선인 총연합회(조총련)가, NHK를 포함한 일본의 주요 방송국에 공문서를 보냈다.「귀사가 무단 사용중의 조선 중앙 TV의 영상물에 대해서 1분 당 500 달러씩의 사용료를 징수한다」라고 하는 내용이었다.그 때까지 일본의 방송국이 정식적 계약없이 위성을 통해서 수신한 북한 방송 화면을 사용해 온 관행에 다짐을 받는다고 하려는 의도였다.돈도 돈이지만 「북한 먼지떨이」일색인 일본 방송의 북한 보도를 조금이라도 줄이자고 하는 목적도 있었을 것이다.친애 하는 리더 동지까지 비난 또는 희화화 하는 보도는, 어쨌든 막지 않으면 안 되는 것이 아닌가.
그러나 조총련의 이러한 공세도, 일본 미디어의 과열 경쟁을 가라앉힐 수 없었다.북한의 「북쪽」의 문자만 들어가 있으면 뭐든지 뉴스의 재료가 되는 현상은, 2002년, 일본인 납치가 사실로서 확인되어 반북한 감정이 일어나게 된 후, 현저했다.의 취재와 인재·물량 투입으로 빅인 특종을 발표한 사례도 적지 않지만, 명백한 오보나 감정이 개입한 과장 보도도 있었다.
몇년전, 어느A 지상파 민영방송은, 북한에 납치된 일본인 2명을 북한에서 촬영한 사진을 북쪽 탈출자로부터 입수했다고 보도했다.그러나 사진의 주인공은 한국 거주의 다른 탈북자들로, 촬영 장소도 북한은 아닌 것이라고 확인되었다.사례금에 눈이 먼 정보 제공자에게 당했던 것이다.남북 정상회담시, 김정일 총서기의 주위에 있어 사진에 찍힌 한국 공무원을 북한의 대일 공작원이라고 지적하고 보도한 적도 있었다.근거가 취약한가, 비약이 심한 보도도 많다.「북한의 원자력 시설 근무자는 방진 장비없이 알몸으로 일한다」라고 하는 내용이 방송되므로 주목해 보면, 증언자로서 출연한 북쪽 탈출자는, 북한에서 핵폐기물이 아닌 일반 쓰레기 처리를 담당한 환경 미화원에 지나지 않았다.
지난 주, 모방송이 김정일 총서기와 외관이 비슷한 한국인 남성의 사진을 북한의 차기 리더, 금 세이운(김·젼운)이라고 보도한 사례는, 이른바 오보의 압권이었다.「김 마사오(김·젼남) 망명 준비중」이라고 신문이 보도하면, 다음날, 당사자가 텔레비전 인터뷰에 나와 부인한 적도 있었다.돌출 행동을 즐기는 김 마사오가, 언젠가 정말로 망명해 오보가 특종으로 바뀔지도 모르지만….그런데도 타인의 미스를 나무라는 경우에서는 없을 것 같다.북한 관련 최대의 오보인 1986년의 「김일성 주석 사망」보도는 한국 미디어의 작품이었다.필자를 포함한 한국과 일본의 동료 기자들에게 고합니다.확실히 합시다.
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=116773&servcode=100§code=120