＞조선은, 유엔에 의한 제재를 선전포고라고 보고 있다.
바보군요 ww
단말마 w
·······
전쟁 부추기는 안보리의 강권 발동 정전의 파기 「전시 대응」을 촉발【평양발=금지영기자】교전 상태에 있는 북미의 정치 군사 대립의 구도화 한층 더 깊어지고 있다.조선의 인공위성 발사를 문제시하는 의장 성명을 발표(4월 14일)한 유엔 안보리가 이번은, 부당한 자주권 침해에 대항해 조선이 단행한 제2차 핵실험을 비난 하는 제재 결의를 채택(6월 13일)했다.유엔에 의한 제재와 조선의 자위적 조치가 연쇄 반응을 일으키는 경우, 일촉즉발의 위기가 일어날 수도 있는 사태에 빠져 있다.
추가 제재라고 하는 악순환
유엔 안보리와 조선의 대응
유엔 안보리 조선 외무성 4월 14일 조선의 인공위성 발사를 비난 하는 의장 성명 발표 4월 14일 6자 회담 불참가, 핵억제력 강화의 입장표명(성명) 4월 24일 의장 성명에 따라서 조선의 3개의 회사를 제재 대상으로 지정 4월 29일 핵실험, 대륙간 탄도 미사일 발사 s실험을 포함한 자위적 조치를 취하는, 경수로 발전소 건설을 위해 핵연료 생산의 기술개발에 착수한다고 선언(대변인 성명) 6월 13일 조선의 2차 핵실험에 대해서 제재 결의 채택 6월 13일 새롭게 추출된 플루토늄을 병기화해, 우라늄 농축 작업에 착수, 봉쇄에는 군사적으로 대응한다고 선언(성명)미국과 그 추종국이 조선의 자위적 조치를 「도발」이라고 보면서 대응 조치를 취하는 한, 단계적으로 긴장이 격화하는 악순환을 해소할 수 없다.
조선은 유엔 안보리의 조치를 도발이라고 보고 있다.
5월말의 시점으로부터 조선은, 유엔 안보리가 「더 이상의 도발을 실시하는 경우, 거기에 대처한 우리의 새로운 자위적 조치를 피할 수 없게 된다」(외무성 대변인 담화)이라고 경종을 울렸다.그리고 자위적 조치에는, 핵실험과 대륙간 탄도 미사일 발사 실험이 포함된다고 밝혔다.
조선은 벌써 공표했던 대로의 행동을 취해 갈 것이다.이번 채택된 「결의 1874」를 비난 한 외무성 성명도▼새롭게 추출되는 플루토늄의 무기화▼우라늄 농축 작업의 착수▼봉쇄 조치에 대한 군사적 대응에 대해 언명 하고 있다.
문제가 복잡하게 된 원인은, 유엔 안보리가 조선의 인공위성 발사를 2006년 10월의 「결의 1718」에 대한 위반행위라고 했던 것에 있다.조선은 미국의 핵의 위협에 대처한 자국의 핵실험을 비난 한 3년전의 결의도 인정하지 않았다.그 후 재개된 6자 회담에서 조선은, 「유엔에 의한 제재를 포함한 모든 제재의 해제」가 비핵화 문제를 토의하는 조건으로서 제시했다.회담에서는 일련의 합의가 이루어져 행동 조치도 강구할 수 있었지만, 미국과 그 추종국은 이전, 조선의 주장을 곡살해 왔다.
유엔 안보리에 의한 의장 성명은 결국, 비핵화가 실현되든지 이바지하지 않든지가, 한번 채택된 결의는 유효하고, 따라서 조선이 인공위성을 쏘아 올릴 권리 등은 영원히 인정받지 못한다고 하는 대국의 오만과 전횡의 증거이기도 하다.이것에 대한 조선의 반발과 대항 조치를, 미국의 관심을 당기기 위한 「갈림길 전술」이라고 봐 대응한 것은, 제재를 추진하려고 하는 세력의 실책이었다.
「추가 제재의 모순」에 빠진 미국과 그 추종국은, 용이하게 거기로부터 빠져 나갈 수 없게 되고 있다.한편,조선은, 유엔에 의한 제재를 선전포고라고 보고 있다.
재확인된 「교전 관계」
미국과 그 추종국은 「6자 회담의 재개」를 강조하면서 시간을 낭비하고 있지만, 조선은 종래와 다른 차원에서 국제 정세를 판단하고 있다.
50몇 년전에 유엔 안보리는, 「국제 연합군 사령부」를 겉(표)에 세워 한국 전쟁에 개입했다.정전협정에 의해서 전투 행위는 일시 중단되었지만, 최근 연달아 발동되는 제재 조치는, 유엔 안보리에 의한 적대 행위이며, 그것은 정전협정의 파기를 의미한다.법적 견지로부터도, 한반도는 전쟁 상태로 돌아오고 있다는 것이 조선측의 관점이다.
이렇게 해 보면, 조선이 자위적 조치에 포함된다고 밝힌 핵실험이나 탄도 미사일 발사 실험도 전시에 상응한 행동, 국방을 위한 조치라고 하는 것을 알 수 있다.미국을 대화에 꺼내기 위한 술책의 수단은 아니다.
조선은, 정전협정의 직접적 당사자인 미국을, 유엔의 이름을 도용한 제재 소동의 장본인이라고 보고 있다.한편의 오바마 정권은, 1950년대에 시작한 전쟁을 종결 되어 있지 않은 당사자 사이의 대립이 무력 충돌로 발전할지도 모른다고 하는 위기의 본질을 정확하게 파악 되어 있지 않은 것처럼 보인다.공허한 외교 발언만을 반복하고 있는 것만으로 있다.
조선은, 지금의 세상에서는, 타국의 자주권 침해를 자신와 같이 걱정하는 나라도 없고, 반대의 소리를 함께 올리는 나라도 없는 것을 이 기회에는 송곳이라고 확인했다.「우리는 국제적인 지원이 있을것이다가 없든지, 스스로가 선택한 자주의 길을 끝까지 걷는다」(노동 신문)이라고 주장하는 나라에는, 외부의 「영향력」 등 작용하지 않는다.
조선의 「의지전」
조선은, 금일의 북미 대결을 「의지전」이라고 평가하고 있다.노동 신문 9 일자는 「의지전」을 「결사의 각오로 적과 과감하게 싸우는 강경한 공격전이며, 100회 넘어져도 100회 일어나 싸우는 불굴의 투지전이며, 제국주의와 결착을 볼 때까지 끝까지 싸우는 완강한 지구전」이라고 말하고 있다.
2012년까지 강성대국의 다이몬을 연다고 선언한 조선이, 미국과의 「의지전」에서도 결착을 볼 때까지 싸우는 것을 벌써 결단하고 있다면, 북미 관계로 타협과 양보는 하지 않을 것이다.
금일의 긴장 격화에 브레이크를 걸지 않으면 안 되는 것은, 그 원인을 제공한 미국과 그 추종국이다.미국이 사탕과 채찍이라고 하는 구태 의연한 이면 전술을 고집하는 한, 사태는 악화될 뿐일 것이다.
오바마 정권은 일시적인 위기 회피책이 아니고, 북미 교전 관계의 종식이라고 하는 본질 문제에 외교 정책의 초점을 맞추어야 할 것이다.
［조선 신보 2009.6.17］
