한국인 「한국 정부의 외교 참사…」 G7에 방해로 되어 일본에 방해로 되어 미국에 방해로 되어 「거지 외교」에 전락해 버리는 한국의 반응

스페인·마드리드에서 열리는 북대서양 조약기구(NATO) 정상회의에서 기대하고 있던 한미 정상회담도 실현되지 않았다. 한국-일본-오스트레일리아-뉴질랜드의 4개국 정상회의도 마음대로 되지 않는다고 하는 관측이 나와 있다.

29일에 한미일 3국의 수뇌가 함께 만나는 30분간의 3자 회담 이외에, 이렇다 할 만한 회담은 사실상 없다.그것마저도 불과 30 분여 얻을 수 있던 간이 회담이며, 외교적 성과는 기대할 수 없다.

이것에 앞서 대통령실은 「이번 NATO 회의에서 바이덴 미 대통령과 키시타 일본 수상과의 2국간 회담을 통해서 안보에 관한 깊은 대화가 가능하게 된다고 기대한다」라고 희망했다.

그러나, 이것에 앞서 키시타 총리는 15일, 일본의 총리 관저 기자 회견을 통해서 「한일 관계를 건전한 관계에 되돌리기 위해서, 일본이 일관한 입장을 토대로 커뮤니케이션 하는 것이 중요하다」라고 언급해, 사실상 거부의 입장을 분명히 했다.

당시 , 외교계에서는 「한국 정부가 2015년 위안부 합의 복원은 물론, 일제 강제 징용 피해자 소송 등에 대하는 해결책을 제시해, 독도 근린 해양 조사 진행에 대한 사죄등이 전제가 되지 않으면 「불가능하다」와 다짐을 받은 것」이라고 해, 「정부가 일본의 요구 대로 뒤집지 않으면 정상회담은 받아 들여지지 않는다고 하는 입장을 나타냈다」라고 해석했다.

이것과 관련해<문화 일보>는 27일 「윤·소크욜 정부가 2015년 위안부 합의 「복원」을 통해서 한일 관계 개선을 추진하는 분 안을 검토하고 있으면 알려졌다」라고 보도했다.

미디어는 같은 날, 외교 당국의 발언을 인용해, 「윤정부가 문 재인정부로 사실상 형해화한·`야안부합의를 복원, 정상화하려고 일본 측에 제안하는 안을 들여다 보고 있다」라고 해, 「우리는 한일 관계로 새로운 것을 하지 않는다. 다만, 기존의 것을 복원한다」라고 분명히 했다.

새로운 제안이 아니고, 일방적으로 불합리한 친일적 내용이 가득해 용도 폐기를 피할 수 없었던 오염된 합의 복원을 통해서, 역사를 다시 후퇴 시킨다고 하는 반역사적 발상과 다름없다고 하는 지적이 나와 있는 이유다. 한마디로 말하면, 「굴욕 외교」를 뒷문에서 추진하고 있다고 하는 비판은 피할 수 있을 것 같지 않다.

이러한 중, 윤대통령은 NATO 정상회의 직전의26~27일본(현지시간), 독일·바이에른에서 열리는 주요 7개국(G7) 정상회담에도 초대되지 않았다. 작년 6월, 문 재인전대통령이 G7회담에 참관국 수뇌의 자격으로 초대되어 대한민국의 국가 브랜드를 정점으로 세운 것과는 극명한 대조를 이룬다.

방송인의 손·기훈아나리스트는 「G7에 방해로 되고, 일본에 방해로 되고, 미국에 방해로 되고, 도대체 NATO에는 왜 갔는가」로서 「대한민국이 어느새인가 「외교 거지」에 전락했는가」라고 캐묻었다.