~있어 G8, 부끄러워 www

한국 미디어 「개, 통화스왑(currency swaps) 협정은 필요없기 때문에!」라고 외치지만, 그 실정은……

2022년 07월 15일 카테고리：한미 관계 코멘트:(2) 태그： 한미 관계 한미 통화스왑(currency swaps) 협정 일한 통화스왑(currency swaps) 협정 한국 경제 【칼럼】한미 통화스왑(currency swaps) 컬트(중앙 일보)

최근의 한국 사회에서 한미 통화스왑(currency swaps)이 논의되어 소비되는 형태도 컬트적인 요소가 많다.외부의 세계와 단절한 원주민과 같이, 스스로만의 기대와 소원을 담아 경제의 만능약인 것 같이 통화스왑(currency swaps)를 희구한다.

2008년에 시장의 불안을 일소 한 강력한 일발, 한미 통화스왑(currency swaps)의 기억을 모르는 것은 아니다.당시 , 통화스왑(currency swaps) 체결이 전해지면, 하루에 한국원은 177원이나 가격하락해, 주가는 12%도 올랐다.2020년에도 통화스왑(currency swaps) 체결의 다음날, 한국원은 39원 가격이 올라, 주가도 7%상승했다.통화스왑(currency swaps)는 외화 준비고, 환율, 매크로 건전성과 함께 외환 시장에의 충격을 줄이는 방파제인 것은 확실하다. (중략)

다음 주 이에렌미 재무 장관이 방한하기 위해(때문에) 「혹시」라는 기대하는 사람들이 많다.한국은행(한은)의 이 아키라 욘(이·장 욘) 총재가 그저께의 기자 간담회에서 통화스왑(currency swaps)의 이야기를 했다.통화스왑(currency swaps)는 한미간의 문제라고 하는 것보다도, 미국 연방 준비제도 이사회(FRB)가 글로벌 금융시장이 요동할 때에 세계적인 관점에서 판단해 결정한다고 하는 설명이 핵심이었다. (중략)

통화스왑(currency swaps) 상설화의 주장은 너무 빠르다.미국은 달러의 동맥 경화를 막기 위해서 유동성 중심국과 상설 스왑을 체결했다.달러를 취급하는 대형의 글로벌 금융기관이 많아, 자국의 통화가 국제화 하고 있는 나라다.한국은 이것에 이르지 않은 것이 실정이다.통화스왑(currency swaps)에 대한 국내의 과도한 관심에, 기획 재정부와 한은은 큰 부담을 느끼고 있는 표정이다.과거의 통화스왑(currency swaps) 체결의 성과를 과잉 홍보한 영향도 있다.누구들에 미국의 인맥이 있었다는 등의 미담이 넘쳐 통화스왑(currency swaps)의 환상을 부풀렸다.

통화스왑(currency swaps)를 체결하지 말아라 라고 하는 주장은 아니다.위기때에 그 순발력을 활용할 수 있도록, 평상시의 FRB와의 협력을 강화해, 마크로 지표를 잘 관리해야 한다.좋은 것을 먹어 규칙적으로 운동을 하는 것이 건강의 비결은 아닌 것인가.건강 보조 식품에 의존하는 것을 그만두자.경제의 기초 체력을 잘 관리하는 것이, 지금 우리가 해야 할 일이다.
(인용 여기까지)

　중앙 일보로부터 「개, 통화스왑(currency swaps) 협정은 만능약이 아니기 때문에!」라고 하는 칼럼이.
　뭐, 말하지 않아로 하고 있는 것은 대체로 올바르네요.
　예측효과로 일시적으로원고에 브레이크는 걸리지만, 그것이 영속 하는 것도 아니다고 말한다.
　그렇지만, 한국이 지금 정말로 갖고 싶어하는 것은 그 예측효과입니다.

세종대 김·데젼 교수, 「한미 통화스왑(currency swaps) 체결 지급에」주장(뉴시스·조선어)
한미 통화스왑(currency swaps) 재개 기대감… 「논의 테이블에 있도록(듯이)」(동아일보·조선어)
한은 총재 「한미 통화스왑(currency swaps), 츄 부수상과 이에렌간의 논의의 기대」(연합 뉴스·조선어)

　힐끗 조사한 것만으로도 이 레벨.
　최초의 기사의 교수는 「한미 만이 아니고, 일본과도 과거사 문제를 정리해 한일 통화스왑(currency swaps)를……이라고 주장하고 있습니다.

　중앙 일보적으로는 「통화스왑(currency swaps) 협정은 이러한 것이니까 이에렌 장관이 방한했을 때에 발표되지 않아도 낙심할 것은 없다」 정도가 말하고 싶을 것입니다가.
　그러한 일로 반대로 정말로 통화스왑(currency swaps) 협정이 필요하고 필요해서 어쩔 수 없다고 하는 한국 사회의 초조를 묘사하게 되어 버려 있는데는 쓴웃음.


　그렇다 치더라도 이상하네요.
　어쩐지 바이덴 대통령이 일본보다 먼저 방한하는 것이 정해졌을 때에는 「이것이 한국의 외교력이다」 「이렇게 되면 이제(벌써) 상설 스왑(swap)협정인가, 거기에 준하는 것을 요구해도 통과할 것임에 틀림없다」 정도의 기세였습니다만.

　한미 정상회담이 끝난 뒤에 바이덴 대통령이 방일하고, IPEF의 발표든지유엔 개혁의 결과로서 일본의 상임이사국 들어가에 찬동이라든지 하면 이제(벌써) 맥없이.
　그런데도「인가, 「외환시장으로의 협력」은 일문이 있었기 때문에 통화스왑(currency swaps) 협정에는 적극적인은 두」이라니 기사도 나왔었습니다만.
　그리고 약 2개월.
　한국의 「통화스왑(currency swaps)를!」라고 하는 절규에도 닮은 소리에 미국은 일절 대응하고 있지 않는 것처럼 보입니다만?

　마지막 「상설 스왑 등 한국에게는 아직 빠르다」라고 하는 일문은 눈물을 자아내요.
　상설 스왑이라고 하는 것은 미국이 일영가구서등의 중앙은행과 묶고 있는 금액 제한 이루어, 시기 설정 없음의 무제한 스왑(swap)협정.
　어디선가 「일본이 그 일각에 들어가 있다면 한국도……」라고 하는 의식이 빠져 나와 하고 있는 거에요.

　「바이덴 대통령의 방한이 일본보다 앞」이 되었을 때에 「자, 상설 스왑을」은 된 것은 그러한 부분이 있다의군요.
　「(먼저 방문하니까) 일본과 같은가 그 이상의 입장이 된 한국도 같은 취급에 해야 한다」라고 한다.
　입니까, 이렇게……모두가 마음대로 되지 않아 마침내 「개, 통화스왑(currency swaps) 협정의 현실은 이러하다!」(은)는 폭로했다, 라고 하는 슬픈 기사로 보여요.