일본 초계기에 추적 레이더를 조사하기 전, 한국의 문대통령이 사전에 현장에 일본과의 사실상의 교전을 명령한다
분세부 「일본의 초계기에 추적 레이|다를 공격할 수 있다」사실상의 교|전 지침
2022.08.18 02:00
문 재인정부가 현장 지휘관에게 낮은 고도이고 근접 비행하는 일본의 해상 초계기에 대해서 추적 레이|다를 공격하는 등 적극적으로 대응하라라고 하는 지침을 만들고 있었던 것이 확인되었다.2018년 12월~2019연 1월에 잇따른 일본의 해상자위대 초계기의 저공 쿄위 비행에 대한 조치였다.추적 레이|다의 조사는 함포나 미사|일공|격의 의사를 알리는 것이다.그러나, 동지침에서는 한국 방공식별권(KADIZ)에 끊임 없이 무단으로 진입하는 중국이나 령|공을 무단으로 들어가는 로시|아에는 적용되지 않는다.일본 에 대해서만, 공해상에서의 교|전도 불사한다고 하는 지침이 된다.
2018년 12월 20일, 해양경|찰이 촬영한 영상을 공개해, 일본의 해상 초계기가 저고도의 쿄위 비행을 실시했다고 강조했다
17일,"국민 힘"의 신·워시크 의원에 의하면, 2019년 2월에 군 당국은 일본 초계기 대응 지침을 바다 군에 보냈다.이것은 동년 1월에 작성한 제3국 항공기 대응 지침과는 다른 지침이다.
제3국 항공기 대응 지침은 공해에서 제3국의 항공기가 아군의 함정에 가까워지는 경우, 단계적으로 대응하도록(듯이) 내용에 포함되어 있다.제3국의 항공기가 1,500피트( 약 457미터) 이하에 내려 접근하면, 아군 함정은 상대를 식별한 후, 통신으로 경|고 하는 등의 4 단계의 수속에 따라서 행동하게 되어 있다.1 단계눈의 경|고가 통하지 않으면, 다음의 단계에서 더욱 강|딱딱한 내용의 메세지를 보내지 않으면 안 된다.
한편의 일본 초계기 대응 지침은 제3국 항공기 대응 지침보다 1 단계 증가한 5 단계다.일본의 군용기가 2 단계눈의 경|고통신에도 응하지 않고 가까워져 왔을 경우, 추적 레이|다의 조사로 대|저항하도록(듯이) 규정하고 있었다.추적 레이|다는 함정으로 함포나 미사|일을 노리기 위해서 표적의 방위·거리·고도를 측정하는 레이|다다.쏘아 맞혀|격제어 레이|다라고도 불려 일본에서는 화기 관제 레이|다로 불린다.
추적 레이|다를 온으로 해 레이|다빔을 항공기에 맞히는 것은 공|격 할 의사가 있다라고 알리는 행위다.일본의 해상 초계기 저공 쿄위 비행을 둘러싼 한일간의 대|립에서도 추적 레이|다로부터 시작되었다.
2018년 12월 20일, 해상자|위대의 P-1 해상 초계기는, 독도의 토호쿠 160 km의 해상에서 3,900톤급구|축함 「광개토대|왕함」에 대해서 고도 150 m~500 m의 거리까지 가까워져 비행했다.해상 초계기의 속도를 감안하면, 당시의 고도와 거리는 광개토대|왕함에 있어서 쿄위적이었다고 말하는 평가다.이것에 대해 일본측은, 광개토대|왕함이 먼저 추적 레이|다를 조사했다고 주장했다.그러나, 군 당국의 조사의 결과, 당시 광개토대|왕함의 추적 레이|다 「STIR 180」은 사라진 상태였다.
그 후, 일본은 2019년 1월에 3회나 바다 군 함정 상공에 해상 초계기를 보낸 것으로 양국 관계가 급속히 악|화했다.
2019년 1월 23일 오후 2시 3분쯤, 리어도의 서남 96 km에 있던 대조영함의 60 m상공에 일본의 해상 자위|대 P-3 해상 초계기가 날고 있는 모습
문제는, 군 당국이 일본의 해상 초계기에 대해서 「추적 레이|다의 조사」의 단계를 새롭게 규정한 것에 이어서, 현장의 지휘관이 자위권레|벨로 이것을 결정하도록(듯이) 한 점이다.「신중하게 실시하라」라고 하는 조건부이지만, 브료크 충돌에 연결될지 모르는 권한을 현장의 지휘관에게 위임했던 것이다.
김·진 형전 합동 참모전|략부장(예비역해 군 소장)은, 「일본은 우리와 정치적 갈등은 있었지만, 군지적 충돌까지 연결되었던 적은 없고, 사실상 안보 분야에서는 협력하는 나라」라고 해, 「일본이 공|격 할 가능성은 높지 않은데, 지휘부가 애매한 명|령에 의해서 함장에 군지적 충돌을 일으킬 수도 있는 행동을 꽉 누른 것은 지나치다」라고 지적했다.
또 일본 초계기 대응 지침은, 우리 나라의 군지 관할권에 대해서 우호적이지 않은 중국·로시|아보다, 일본에 대해서 강|경으로 취급하는 점이 문제라고 하는 지적이다.군지적으로 더욱 긴장해야 하는 중국이나 로시|아의 군용기에 대한 대응은, 일본과는 달라, 제3국과 같이, 적극적경|고의 통신등의 4 단계까지가 전？`트였다.
실제, 최근 한국의 령|공에 무단으로 들어가 있던 것은 로시|아의 군용기였다.로시|아 하늘 군의 A-50 조기경|보기는, 2019년 7월 23일 오전 9시 1분 무렵에 독도의 령|공을 2회 무단으로 들어갔다.당시 , 하늘 군의 F-16전|투기가 기관|포로 경|고 쏘아 맞혀|격을 실시해, 로시|아의 조기경|보기를 령|공외에 내쫓았다.로시|아의 조기경|계기의 무단 진입은, 로시|아의 Tu-95전|략폭|격기와 중국의 H-6전|략폭|격기에 의한 연합 편대가 KADIZ를 마음대로 왕래하는 과정에서 일어났다.전|략폭|격기는 핵공|격이 가능하다.
일본의 해상 자위|대의 해상 초계기 P-1
추적 레이|다의 조사는, 거기에 따라 일으킬 수 있는 외교적·군지적 폭발성을 위해서 2019년 2월에 군 당국이 일본 초계기 대응 지침을 만들었을 때, 군 내부에서는 「일본과 센소를 하자고 하는 것인가」라고 하는 비판이 많았다.관련 사정을 잘 아는 익명의 정부 소식통은 「일본 초계기 대응 지침은 대통령부 안보실이 주도해, 군 당국의 원안보다 강|경으로 했다」라고 귀엣말했다.
"국민 힘"의 신·워시크 의원은 「일본의 해상자위대 초계기와 특정한 다음, 별도의 지침으로 현장 지휘관에게 군지적 대응까지 위임한 것은 매우 위|험인 정책」이라고 해, 「군지적으로 일본만을 대접할 필요도 없지만, 특히 강|딱딱한 조치를 취하는 일도 부적당|절」이라고 지적했다.
국제법 학자로 연세 대학 법학 전문대 학원의 이·기봄 교수는 「국가가 자위권을 행사할 수 있는 것은 당연한 일이지만, 자위권의 행사 전에 외교 관계도 고려해야 한다」라고 말했다.
군 당국은, 일본의 군용기에 강|구대응하라라고 하는 지침을 만들었지만, 막상 제일선에서는 대치하는 상황을 만들지 않게 상호의 움직임을 사전에 알리고 있었다.국방부가 신·워시크 의원실에 보고한 내용에 의하면, 한일 양국의 군용기 하지만 상대의 군함의 방향으로 비행하는 경우, 쌍방이 적극적으로 정보교환을 실시하고 있었다.또, 한국의 군함부근에 중국이나 로시|아의 군함이 나타났을 경우, 일본의 해상 초계기가 식별·채증을하기 위한 저공 비행을 하기 전에 한국측에 사전에 알리고 있었다.
다른 정부 소식통은, 「한국과 일본의 정치가가 국내의 정치를 의식해 강|경기조에 몰아넣었을 때도, 양국의 안보 당국에서는 우발적인 충돌은 막대한 후|유증을 남길 수도 있는 것으로, 지극히 주의하지 않으면 안 된다고 하는 인식이 있었다」라고 말했다.약간도 하면 한일간의 군지 충돌을 부를 우려가 있어, 현장에서는 일본 초계기 대응 지침은 사실상유|명 무실이 되었다.이것에 대해 국방부는, 「일본 초계기 대응 지침의 파|기를 검토중」이라고 신·워시크 의원 의원실에게 전했다.
