과거의 노벨상 수상자의 경력등을 확인하면,
왜 한국인이 노벨상 수상자가 될 수 없는가를 알 수 있다.
패턴 1
아무도 흥미를 나타내지 않는 분야에서, 자신의 흥미만으로, 몇 십년도 연구를 계속한 결과,
노벨상에 적합한 연구라고 인정되어 수상한 패턴.
한국인적으로는, 아무도 흥미를 나타내지 않는, 즉 아무도 평가해 주지 않는 분야는 연구하는 가치가 없다고 판단하므로 패턴 1의 노벨상 수상자가 될 수 있는 한국인은, 맛이 없다 있어.
패턴 2
고온초전도, 청색 LED의 연구와 같이,
연구가 완성하면, 평가된다고 알고 있는 분야에서,
많은 연구자가 맞붙지만, 몇 년 지나도 아무도 결과를 낼 수 없어서 단념한 만큼 들을,
단념하지 않고 연구하고, 결과를 내, 노벨상을 수상한 패턴.
한국인적으로는 좀처럼 결과를 낼 수 없으면 단념하는 연구자중에서도 최초로 단념하는 타입이므로, 패턴 2의 노벨상 수상자가 될 수 있는 한국인도, 맛이 없다 있어.
자연과학계의 수상자는 패턴 1, 2의 수상자가 대다수를 차지하므로, 한국인이 노벨상 수상자가 되기 위해서는, 그 외의 패턴의 연구자가 될 필요가 있다.
