문·제인 전대통령, 김·젼운으로부터 「저녀석은 배제해 트럼프 대통령과만 서로 이야기하고 싶다」라고 해지고 있었던 , 역시
김·젼운은 왜 트럼프에 「문·제인 배제」를 진언 했는지(한겨레 21·조선어)
원·현직 주미 특파원의 집회인 한미 클럽이 지난 25일, <한미 저널>을 통해서, 김 타다시 은혜(김·젼운) 북한 국무위원장과 도널드·트럼프 전 미국 대통령이 2018년 4월부터 2019년 8월까지 교환한 27통의 친서 전문을 공개했다.인용한 부분은 2018년 9월 21 일자의 김 타다시 은혜의 친서안의 일부다.지금까지 알려지지 않았던 것 뿐이 아니고, 평양 남북 정상회담(9월 1820일) 종료일 후에 나온 내용으로, 한층 더 주목을 끈다.당시 , 북한은 문 재인정부의 북한 방문단에게 「최대의 대접」을 베풀었다.또, 9월 19일에 채택된 평양 공동선언에는 「남쪽과 북쪽은 한반도의 완전한 비핵화를 추진해 가는 과정에서 모두 긴밀히 협력해 나가기로 했다」라고 하는 내용도 포함시켰다.그런데 김 위원장은 왜 트럼프에 문장 전대통령을 배제하려고 한 것일까?
결론으로부터 말하면, 김 위원장은 6월 12일, 싱가폴의 북미 정상회담에서 트럼프라고 주고 받은 대화와 그 후, 마이크·폰페오 당시 국무장관을 시작으로 하는 트럼프 정권의 상급 관료의 발언, 그리고 북미 대화 중재를 자인한 문 재인정부의 말이 너무 다르다고 인식한 공산이 매우 크다.그러니까 김 위원장은 트럼프와 다시 만나, 그의 의중을 직접 확인하고 담판을 만들고 싶었던 것이다.이것은 김 위원장이 트럼프의 최측근이며, 북미 회담 실무총이었던 폰페오도 배제하려고 한 것에서도 확인할 수 있다.그는 폰페오의 북한 방문이 삭제된 직후의 2018년 9월 6 일자의 친서로, 「각하의 의중을 충실히 대변할 수 있으면 생각하기 어려운 폰페오 장관과 나를 나누는 사안에 대해서 설전을 펼치는 것보다는, 뛰어난 정치적 감각으로 태어난 각하에게 직접 만나, 비핵화를 포함한 중요한 현안에 대해 깊게 의견을 교환하는 것이보다 건설적일 것이다」라고 설득했다. (중략)
종전 선언을 둘러싼 한미간의 임박자는 8월부터 조상에 올랐다.미국의 외교안보 고관은, 종전 선언의 선행 조건으로서 핵신고를 시작으로 하는 북한 핵문제의 상당한 진전이 없으면 안 된다고 주장했다.(중략) 문 전대통령은 9월 20일의 귀국 보고로, 종전 선언은 비핵화에 추진력을 부여하기 위한 정치적 선언인 것만으로, 주한미군은 물론, 유엔사의 지위에는 어떤 영향도 주지 않는다고 강조했다.혼란을 느낀 김 위원장은, 트럼프의 의중을 직접 확인하고 싶었던 것이다.
(인용 여기까지)
김·젼운과 트럼프 전대통령의 사이에 주고 받아진 친서가 공개되기에 이르렀다고 하고.
그 중으로, 김·젼운이 몇 번이나 「문·제인 대통령을 배제하고, 트럼프 대통령과 1대 1으로의 회담을 실시하고 싶다」라고 말하고 있었다는 뉴스.
뭐, 이것은 벌써 몇 번인가 말해지고 있던 이야기이기도 합니다만.
역시 그랬던인가, 라고 확인할 수 있던 것이 수확입니까.
이전부터 한 것처럼 김·젼운의 입장부터 보면, 문·제인은 「트럼프를 만나 버리면 제재 해제도 종전 선언도 빨리 할 수 있다」라고 호언 장담 해 왔는데도 관련되지 않고.
실제로 트럼프 대통령과 「역사적인 미 · 북 정상회담」을 했는데, 아무런 정세는 변하지 않았다고.
그리고, 최종적으로는 문·제인에 대해서 「b중재자면치수인, 바야바야!」라고 해진다고 하는 끝이었으므로 했다.
그 후, 2019년의 6월에는 판문점에서 트럼프 대통령과 김·젼운이 만난다고 하는 이벤트가 있었습니다.
회담 없음의 확실히 「이벤트」에 지나지 않았습니다만.
그 때에문·제인은 미국측으로부터 철저하게 배제되고 있었습니다.
어쩐지오두막과 같은 곳에 격리되고 있었어요.
문·제인의 「1년에 3회의 남북 정상회담을 했다」라고 하는 것은 외교적인 성과였을 지도 모릅니다.
단지, 그 후에 어떻게 되었는지를 생각하면 성과와는 매우 말할 수 없는 대용품이었습니다.
「외교왕」이라든가 「백악관에 문·제인판크라브가 생겼다」라든가 했습니다만.
지금의 윤·손뇨르보다 상당히 심한 외교 참사만을 낳고 있었다고 생각해요.
