Q 한일합방은 조약이 체결되고, 병합이 실시되었습니다. A 거짓말이다!날조다
A 그렇습니다.(보기 드물게 인정하는 사람도 있다)
여기서 YES라고 한다면, 이야기는 종 즉 공부하고 있으면, 곧 아는 이야기다.
Q 순종으로부터, 이완용에 전권위임장이 있어요? A 나는 인정하지 않는 nida!
Q 당신이 인정하지 않아도 수상이 체결합니다가? A, 민중은 반대하고 있었던 nida !
Q 총리대신은, 국가의 대표예요? A 다르다!강제 NIDA!
Q 내각이나, 총리대신은 누가 선택했습니까? A ···········
Q 일진회라고 하는 친일적인 조직도 있었군요? A 모른다.증거를 내라 NIDA!
Q 그것은, 단순한 감정론입니다만? A 피해국?의 기분을 알아라!
Q 증거다 했습니다만? A 그것은 일본의 날조 왜곡이다.
Q 조금 정도, 조사해 보고는? A 조사할 것도 없는, 상식이다!
Q 군사력으로, 강제적으로 조인시켰기 때문에 무효다! A 군대의 파견의 조약을 맺고 있으니입니다.
텐진조약·
제물포 조약·한일 수호 조약
Q 경찰이나 군도 강제적으로 해산 당했다!무효다! A 그것도 조약을 조인하고 있습니다.
그 외에도, 제１차 협약, 2차·병합과 전부 조약입니다 A 강제다!무효다!
조약의 내용을 모릅니까? A ··········
Q 당시의 국제사회에서는 인정되고 있습니다만? A 무효다!날조다!
영국·러시아·미국·청과 불평하지 않았습니다.
Q 조약 묶은 것은, 누구입니까? A 나가 아닌, 모르지 않아!
Q 헤이그 밀사 사건을 모르는 것인지? A 헤이그에서는 외국은 인정해 주지 않았습니다.
Q 고종은, 억지로말째 당했다! A 이완용이나, 다른 대신도 고종을 그만두게 하는 의견을이다 해 해
.
Q 어째서 , 일본의 군대 파견을 인정한다 A 야마토놈 더러운·아토믹 폭탄·몰타·731!
조약을 맺었습니까?
Q 이완용은 매국노다! A ·····(같은 이야기의 반복이 된다)
Q 어째서, 화제 딴 데로 돌립니까? A ·············사라진다·······.
거짓말이다, 날조다!그리고 이야기를 끝내면
아무것도 생각하지 않아, 편하고 좋네요(＾＾)
덧붙여서, 이와 같이 조금씩 역사를 돌아보면,
이조나, 대한제국 측에, 문제도 있던 것이, 잘 알아 버립니다.
「병합 해 버리는 편이 행복했다」
그렇다고 하는 이야기가 되어 버립니다.
감정론으로서 재미없는 것은 이해할 수 있습니다
그렇지만, 역사는, 바꿀 수 없습니다. 한국인의 자아가 붕괴하려고,
역사를 왜곡하는 것은 허락할 수 없습니다.
그 결과, 아직도 배상이다, 사죄라면 일본인에
죄의식 지게 하려고 하기 때문입니다.(1965년의 한일 조약으로 해결하고 있는데)
병합전은, 갑오농민전쟁이 있거나(철도, 탄광·광산, 어업권·나무의 벌채권)는
외국에, 이조가 팔아 버렸습니다.(강탈된 것은 아니다)
임오사변에서는, 이조가 병사의 급료를 지불하지 못하고 그것이 원인으로 폭동이 일어났다.
이 때에일본의 공사관이나, 영주 지배하에 있는 백성까지도가 살해에 맞아, 영주 지배하에 있는 백성 보호 이유로,
일본병을 파병하는 일을, 조약으로 허락해 버리는 최초의 원인이 됩니다.
대원군과 민비는, 권력 싸움(뿐)만으로, 정치를 반성하지 않고 있고,
이조의 말기가, 심한 시대였던 일은, 알고 있는은 두입니다.
모두 피해자 의식(뿐)만 강해서, 사실을 읽어 달리하는 것은,
단순한 감정론의 역사로 밖에 없습니다.
한일합방·토론하는 곳 신음하는 ^-^
조회수 : 511
JA
0
shellyshelly
2,670,350 / 2,811,753
원문보기
日韓併合・討論するとこうなる^-^
Ｑ 日韓併合は条約が締結されて、併合が実施されました。 Ａ 嘘だ！捏造だ
Ａ そうです。（まれに認める人もいる）
ここでＹＥＳというなら、話はお終 つまり勉強していれば、すぐ解る話だ。
Ｑ 純宗から、李完用へ全権委任状がありますよ？ Ａ 俺は認めないｎｉｄａ！
Ｑ あなたが認めなくても首相が締結してるのですが？ Ａ，民衆は反対してたnida !
Ｑ 総理大臣は、国家の代表¥ですよ？ Ａ 違う！！！！！強制NIDA！
Ｑ 内閣や、総理大臣は誰が選んだのですか？ Ａ ・・・・・・・・・・・
Ｑ 一進会という親日的な組織もありましたよね？ Ａ 知らない。証拠を出せNIDA！
Ｑ それは、ただの感情論ですが？ Ａ 被害国？の気持ちを解れ！？
Ｑ 証拠だしましたが？ Ａ それは日本の捏造歪曲だ。
Ｑ 少しくらい、調べてみては？ Ａ 調べるまでも無い、常識だ！
Ｑ 軍事力で、強制的に調印させたから無効だ！ A 軍隊の派遣の条約を結んでるからです。
天津条約・ 済物浦条約・日朝修好条規
Ｑ 警察も軍も強制的に解散させられてた！無効だ！ Ａ それも条約を調印しています。
その他にも、第一次協約、２次・併合と全部条約です Ａ 強制だ！無効だ！
条約の内容を知らないのですか？ Ａ ・・・・・・・・・・
Ｑ 当時の国際社会では認められてますが？ Ａ 無効だ！捏造だ！
イギリス・ロシア・アメリカ・清と文句を言ってません。
Ｑ 条約結んだのは、誰ですか？ Ａ 俺じゃない、知らん！！
Q ハーグ密使事件を知らないのか？ A ハーグでは外国は認めてくれませんでした。
Q 高宗は、無理やり辞めさせられた！ A 李完用や、他の大臣も高宗を辞めさせる意見をだしまし
。
Ｑ なんで、日本の軍隊派遣を認める Ａ 倭奴汚い・アトミックボム・マルタ・７３１！！
条約を結んだのですか？
Ｑ 李完用は売国奴だ！！ Ａ ・・・・・（同じ話の繰り返しになる）
Q どうして、話題そらすのですか？ A ・・・・・・・・・・・・・消える・・・・・・・。
嘘だ、捏造だ！で話を済ますと
何も考えなくて、楽でいいですね（＾＾）
ちなみに、このように少しづつ歴史を顧みると、
李朝や、大韓帝国側に、問題もあったことが、よく解ってしまいます。
『併合してしまったほうが幸せだった』
という話になってしまいます。
感情論として面白くないのは理解できます
でも、歴史は、変えられません。 韓国人の自我が崩壊しようと、
歴史を歪曲するのは許せません。
その結果、未だに賠償だ、謝罪だと日本人に
罪の意識負わせようとするからです。（１９６５年の日韓条約で解決しているのに）
併合前は、東学党の乱があったり（鉄道、炭鉱・鉱山、漁業権・木の伐採権）は
外国に、李朝が売ってしまいました。（強奪されたのではない）
壬午事変では、李朝が兵士の給料を払えずにそれが原因で暴¥動が起きた。
このときに日本の公使館や、領民までもが殺害にあい、領民保護理由で、
日本兵を派兵する事を、条約で許してしまう最初の原因になります。
大院君と閔妃は、権力争いばかりで、政治を省みずにいて、
李朝の末期が、ひどい時代だった事は、知ってるはずです。
何もかも 被害者意識ばかり強くて、史実を読み違えるのは、
ただの感情論の歴史でしかありません。
Ａ そうです。（まれに認める人もいる）
ここでＹＥＳというなら、話はお終 つまり勉強していれば、すぐ解る話だ。
Ｑ 純宗から、李完用へ全権委任状がありますよ？ Ａ 俺は認めないｎｉｄａ！
Ｑ あなたが認めなくても首相が締結してるのですが？ Ａ，民衆は反対してたnida !
Ｑ 総理大臣は、国家の代表¥ですよ？ Ａ 違う！！！！！強制NIDA！
Ｑ 内閣や、総理大臣は誰が選んだのですか？ Ａ ・・・・・・・・・・・
Ｑ 一進会という親日的な組織もありましたよね？ Ａ 知らない。証拠を出せNIDA！
Ｑ それは、ただの感情論ですが？ Ａ 被害国？の気持ちを解れ！？
Ｑ 証拠だしましたが？ Ａ それは日本の捏造歪曲だ。
Ｑ 少しくらい、調べてみては？ Ａ 調べるまでも無い、常識だ！
Ｑ 軍事力で、強制的に調印させたから無効だ！ A 軍隊の派遣の条約を結んでるからです。
天津条約・ 済物浦条約・日朝修好条規
Ｑ 警察も軍も強制的に解散させられてた！無効だ！ Ａ それも条約を調印しています。
その他にも、第一次協約、２次・併合と全部条約です Ａ 強制だ！無効だ！
条約の内容を知らないのですか？ Ａ ・・・・・・・・・・
Ｑ 当時の国際社会では認められてますが？ Ａ 無効だ！捏造だ！
イギリス・ロシア・アメリカ・清と文句を言ってません。
Ｑ 条約結んだのは、誰ですか？ Ａ 俺じゃない、知らん！！
Q ハーグ密使事件を知らないのか？ A ハーグでは外国は認めてくれませんでした。
Q 高宗は、無理やり辞めさせられた！ A 李完用や、他の大臣も高宗を辞めさせる意見をだしまし
。
Ｑ なんで、日本の軍隊派遣を認める Ａ 倭奴汚い・アトミックボム・マルタ・７３１！！
条約を結んだのですか？
Ｑ 李完用は売国奴だ！！ Ａ ・・・・・（同じ話の繰り返しになる）
Q どうして、話題そらすのですか？ A ・・・・・・・・・・・・・消える・・・・・・・。
嘘だ、捏造だ！で話を済ますと
何も考えなくて、楽でいいですね（＾＾）
ちなみに、このように少しづつ歴史を顧みると、
李朝や、大韓帝国側に、問題もあったことが、よく解ってしまいます。
『併合してしまったほうが幸せだった』
という話になってしまいます。
感情論として面白くないのは理解できます
でも、歴史は、変えられません。 韓国人の自我が崩壊しようと、
歴史を歪曲するのは許せません。
その結果、未だに賠償だ、謝罪だと日本人に
罪の意識負わせようとするからです。（１９６５年の日韓条約で解決しているのに）
併合前は、東学党の乱があったり（鉄道、炭鉱・鉱山、漁業権・木の伐採権）は
外国に、李朝が売ってしまいました。（強奪されたのではない）
壬午事変では、李朝が兵士の給料を払えずにそれが原因で暴¥動が起きた。
このときに日本の公使館や、領民までもが殺害にあい、領民保護理由で、
日本兵を派兵する事を、条約で許してしまう最初の原因になります。
大院君と閔妃は、権力争いばかりで、政治を省みずにいて、
李朝の末期が、ひどい時代だった事は、知ってるはずです。
何もかも 被害者意識ばかり強くて、史実を読み違えるのは、
ただの感情論の歴史でしかありません。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 10 )