「긴급 수술보다 돈이 되는 MRI」정부가 수술·입원 보수 인상에 등 보수 구조 재검토에
정부는, 필수 의료 분야의 보상을 획기적으로 높이기 위해, 보수(건강 보험으로부터 지급하는 진료비) 시스템에 대대적으로 메스를 가하기로 했다.필수 분야의 긴급 수술보다 자기 공명 화상(MRI)의 검사 보수가 보다 높은 현재의 구조를 재검토해, 내년도부터 증가하는 의학부 입학생의 대부분을 필수 의료 분야에 유도한다고 하는 취지다.
18일, 보건복지부(복지부)의 박민수(박·민스) 제2 차관은, 중앙 재해 안전 대책 본부(중 대 책)에서의 브리핑으로, 「현행의 「행위 별보수제」를, 국민 건강 회복이라고 하는 성과와 가치에 대해서 지불하는 「가치 기반 지불 제도」에 혁신 해 나간다」라고 분명히 했다.
현행의 건강 보험은, 의사의 개별 행위 마다 보수를 붙여 지불하고 있다.그 때문에, 병원이나 의사의 입장에서는, 희소 질환과 같이 어려운 수술을 1, 2건 실시하는 것보다, MRI 촬영이나 혈액검사 등, 간단한 진료를 몇번이나 가는 것이 보다 이득이다.
정부는 이 문제를 해결하기 위해(때문에), 의료 행위별의 「가격표」인 상대가치 점수를 재검토하기로 했다.상대가치 점수는, 수술이나 입원, 수당, 영상, 검사의 5 분야로 나눌 수 있지만, 의료계에서는 이 중 수술과 입원 및 수당은 저평가되어 영상과 검사는 높게 평가되었다고 지적해 왔다.예를 들면, MRI등의 화상 검사는, 보수가 원가의 116%이지만, 수술은 81.5%, 수당은 83.8%, 진찰·입원은 85.1%에 지나지 않는다.결국, 수술이나 수당은 많이 하는 만큼 적자가 나오고, 영상이나 검사는 많이 실시하는 만큼 돈을 버는 구조가 되고 있다.
정부는, 영상이나 검사보다 중증·긴급 수술이나 입원 보수를 인상할 방향으로 상대가치 점수를 재검토할 예정이다.복지부의 관계자는, 「지금까지 상대가치 점수의 산정 권한의 위임을 받고 있던 대한 의사 협회(의협)는, 내부 조정에 실패했다」라고 해, 「이번은, 정부와 전문가, 의료계가 참가하는 「의료비용 분석 위원회」에서 보수 조정을 결정한다」라고 분명히 했다.빠르면 2026년부터 반영될 전망이다.보수 조정 주기도, 6, 7년부터 2년에 단축해, 이후 연단위의 상시 조정 체계로 전환하기로 했다.또, 필수 의료의 의료 스탭이 대기하는 시간으로 당직을 실시하는 시간 등에 대해도 보수를 도입하는 방법으로, 보상을 강화하기로 했다.
이것에 대해서, 의협비상 대책 위원회는, 같은 날 낸 성명으로, 「지금까지 의료계가 보수 체계의 재검토를 오랫동안 요구해 왔지만, 무시해 온 정부가, 왜 지금에 와서 보수 체계의 재검토를 말하는지 의문으로 생각한다.지금까지 건강 보험의 재정에 대한 정부 보조를 제대로 이행해 오지 않았던 선례도 있다」라고 지적했다.
1
의료 酬價를 높인다는 타이틀만 봐
의료비 바가지를 연상시키는 것이 일본 니또 우익의 레벨
정말로 이정도로 지능이 낮은데, 매번 뉴스를 뽑아 도배하고 있는 곳으로 만족감을 채우는 곳이 신기하다
한국의 의료비는 세계에서도 드물 정도로 낮다. 저렴하다고 자부하는 일본에 비해서도 훨씬 싼 곳이 한국
문제는 코노 의료 酬價 체계를 몇십년이나 교정 없이 유지해 온 탓에, 국민들은 매우 저렴하면서 동시에 훌륭한 의료 서비스 (특히 필수 진료)를 받아 왔지만
이게 지금의 기형적인 의료 시스템을 낳았다 (給與 - 필수 진료 쪽의 인기가 낮고, 非給與의 인기만 높아지는 양극화 현상)
한마디로 돈이 안되는 필수 진료 (바이탈)의 의료 인력 수급에 차질이 생겼다는 이야기
여기를 정부가 손을 보겠다는 것이므로, 오히려 매우 바람직한 일이라고 볼 수 있다
최근의 의료 인력 확충을 강하게 밀어 붙이는 정부와 의료계의 다툼의 가장 근본적인 문제 핵심이기도 하다
단순히 인력만 충원하지 않고, 지금까지 수십년간 방치되어 왔던, 의료 酬價 문제를 개혁하겠다고 한다면
여기는 칭찬할만 하다. 이유는 어느 정부도 손대고 싶어하지 않는 비인기 정책이기 때문이다
이런 안쪽을 모르고 떠들기 때문에, 니또 우익은 죽을 때까지 멍청이일 수 밖에 없다
한국의 의료 체계와 병원비에 놀라는 미국인
