한국인 식자 「반도체로 일대 한국이 「전략적 친구」로서 단결해야 한다」 일본·대만 「네, 어째서?」
대만+일본 「반도체 밀착」 한국과는 전략적인 R&D친구가 될 수 있을까(중앙 일보·조선어)
오늘의 라이벌은 내일의 친구가 되는 것일까. 이전, 반도체 산업으로 격렬하게 경쟁해 온 한국·일본·대만이 글로벌 반도체 공급망 재편 중(안)에서 관계를 재확립하는 필요성이 제기되었다. 미국의 대 중국 규제와 중국의 공습이라고 하는 거대한 물결의 전에, 「한국의 메모리, 일본의 재료, 대만의 만들기」가 의기 투합할 가능성이다.
제1회 「반도체 공급망 재편과 경제 안보」국제 포럼이 22일, 대만 타이뻬이 국립 정치 대학에서 열렸다. 한국·대만·일본의 정치·안보·산업 학자 및 정책 입안자가 모여 급변하는 대외 환경속에서 반도체 산업 협력의 가능성을 논의했다. (중략)
지난 달, 일본 쿠마모토현에 TSMC 반도체 1 공장이 개소한 것을 반영하는 것 같이, 포럼 개시부터 대만과 일본은 「반도체 우정」을 과시했다.대만 반도체 정책의 설계자인 국가 과학위의 우마사노리 주임 위원(장관·대신급)은 이 날의 기조 연설로, 「향후, 민주주의 진영과 공산주의 진영으로 나누어져 격렬한 경쟁이 전개될 것이지만, 민주 진영인 우리가 단결해야 한다」라고 말했다. 계속 되어 기조 연설을 실시한 일본 국제 문화 회관지 경학 연구소의 스즈키 한 명 소장(도쿄대학 공공정책 대학원 교수)은 「일본과 대만은 같은 생각을 가진 국가이므로, 불안정하고 취약한 국제 질서 중(안)에서 상호 협력할 수 있다」라고 대답했다. (중략)
대만과 일본의 밀착과는 달라, 포럼 전반적으로 한국과의 협력에 대한 언급은 적었다. 한국이 세계 메모리 반도체 시장의60%이상을 차지해 파운드리에서는 삼성 전자가 TSMC의 뒤를 이은 2위인 만큼, 경쟁자라고 보는 분위기였다.
이 날, 13명의 강연자중에서 한국인은 「반도체 삼국지」의 저자인 성균관대 화학 공학부의 쿠·소크즐 교수가 유일했다. 쿠 교수는 「한국·대만·일본이 연구 개발(R&D) 오픈 플랫폼을 만들어 장기적으로 기술 협력을 해야 한다」라고 제안했다.유럽은 반도체 생산 능력이 적지만, 벨기에·프랑스·네델란드 3국이 공동 설립한 반도체 연구소 IMEC가 ASML의 차세대극히 자외선(EUV) 노광 장비 개발과 테스트를 전문 담당해, 업계에 영향을 미치고 있다. 이와 같이 동아시아 3국이나 「전략적 친구」로서 단결해야 한다고 하는 주장이다. (중략)
얀·그레이 교수도 「지금, 한국과는 솔직하게 협력보다 경쟁 관계」라고 하면서도 「한국은 메모리 반도체 강국이며, AI시대에는 메모리와 논리의 양쪽 모두가 필요해서 협력하는 시대가 올 수 있다」라고 이야기했다.
(인용 여기까지)
대만에서 일대 한국의 정책, 안보, 반도체 관련의 전문가가 모인 회의를 했습니다.
일본에서는 도쿄대학 대학원의 스즈키 한 명 교수가 출석.국제 정치의 익스퍼트입니다.미국의 드라마, 24의 번역 감수자이기도 합니다.
러시아로부터 입국 금지 처분을 받은 것도 기억에 새로운 곳.
그 중에 반도체 관련으로의 대만과 일본의 밀월 상태가 말해지고 있습니다.
쿠마모토의 TSMC(JASM) 제1 공장이 가동하고 있는 것에 상징되도록(듯이).
그리고, 동시기에 발표되고 있던 TSMC의 미국의 애리조나 공장, 독일의 드레스덴 공장의 진척이 척들 깐데 있어 일을 봐도 알도록(듯이).
이번 일본 정부에 의한 적극성은 상당한 것인 것을 압니다.
확실히 스즈키 한 명 교수가 말하도록(듯이) 「일본과 대만은 가치관이 가깝기 때문에 상호 협력할 수 있다」(뜻)이유입니다.
회의의 여럿은 일대간의 협력에 대한 언급이었던 것 같습니다만.
한국측에서는 「그 환에 넣으면 좋겠다」라는 이야기도 나왔다는 것.
벨기에, 프랑스, 네델란드가 협력해 설립된 imec와 같이 날대 한국에서도 협력할 수 있을 것이다 라는 것입니다만.
이해관계가 일치해 설립된 연구기관인 imec와 일대 한국의 상황은 많이 다를 것 같데.
한국은 후속 공정 메인에서의 비즈니스의 상대여도, 그 이상으로 빠지면 한국에서 합작회사를 설립해도일지도 빼앗긴 스크린의 반복된 실패입니다.
반도체 제조 장치로 거의 존재감이 없는 한국, CHIPS법, CHIP4로 눈에 띄지 않은 것도 당연한가 유일, 한국 기업에서 쉐어가 비싼 것은 일본으로부터 기술을 빼앗은 것만(락한Web 과거 엔트리)
한국과는 목표로 하고 있는 방향성이 항상 차이가 납니다.
「협업」은 있다라고 우물 할 수 있어도, 협력은 할 수 없는 큰 이유군요.