본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

앙금 락 「그 손이 있었는지!」 피콘!

조회수 : 278
JA 0 ginryoso 2,811,753


착신 멜로디를 울리는 것은 연주, 저작권료가 필요」라고 저작권자 단체가 주장


국가 기관에서 착신 멜로디를 울린다고 저작권 침해가 된다고 하는 권리자 단체의 주장에 대해,
EFF는

「창을 열고 자동차 라디오를 흘리는 것도 저작권 침해가 된다」

(이)라고 비판하고 있다.

2009년 07월 10일 12시 28분 갱신

 휴대 전화의 착신 멜로디를 남의 앞에서 울린다고 저작권 침해가 된다-―권리자 단체의 이러한 주장을,
미 시민권 단체의 전자 프런티어 재단(EFF)이 비판하고 있다.

 미작곡가·작가·출판사 협회(ASCAP)는 먼저 연방 재판소에 대해, 국가 기관에서 착신 멜로디를 울리는 행위는 흥행 에 해당한다고 해,
휴대 전화 이용자는 착신 멜로디를 울릴 때마다 저작권법에 위반하고 있으면 신해 세웠다.

 모바일 서비스 사업자는 착신 멜로디의 판매권을 얻기 위해서 저작권자에게 로열티를 지불하고 있지만,
ASCAP는, 착신 멜로디의 「연주권」에 관해서 한층 더 로열티를 지불하도록 요구하고 있다.

지불하지 않으면, 휴대 전화 이용자에 의한 저작권 침해에 짐꾼 하게 되면 ASCAP는 이야기하고 있다.

 EFF는 이 주장을 「가짜 저작권 클레임」이라고 비판, 「직접 및 간접의 상업적 이익을 목적으로 하지 않는다」
흥행에는 저작권법은 적용되지 않는다고 지적해, 착신 멜로디는 그 케이스에 들어맞는다고 말하고 있다.

「이상한 주장이다.착신 멜로디를 구입하고 있는 수백만명의 사람이, 레스토랑에서 휴대 전화를 매너 모드로 하는 것을 잊으면
법률을 깬 것이 되는 것일까.
ASCAP가 주장하는 대로라면, 창을 열고 자동차 라디오를 흘리는 것도 저작권 침해가 된다」라고

EFF의 지재 담당 상급 변호사 후렛드·폰·낭만씨는 말하고 있다.

 ASCAP는, 소비자가 아니고, 모바일 서비스 사업자에게 로열티를 부과할 생각이라고 하고 있지만,
EFF는, ASCAP의 말이 통과하면

「소비자에 의한 「흥행」이 다른 저작권자로부터도 타겟으로 될지도 모른다」

(이)라고 지적하고 있다.한층 더 동 단체는, 이러한 주장은 혁신적인 가제트의 개발에도 그림자를 걸친다라는 염려를 나타내고 있다.

 「소비자가 남의 앞에서 음악을 재생하는 것은 합법이며, 휴대 캐리어가 나에게 착신 멜로디를 판매해, 휴대 전화로 그것을 울리는 와?`니도 합법이다.
아주 없으면, 페어 유스나 퍼스트 세일등의 저작권상의 권리를 활용할 수 있는 기술을 판매하는 것이 위법이 되어 버린다」(낭만씨)


http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/10/news031.html

************************************************************************************************************

다음은, 콧노래가 타겟입니다!


원문보기

カスラック 「その手があったか!」 ピコーン!



着メロを鳴らすのは演奏、著作権料が必要」と著作権者団体が主張


公の場で 着メロを鳴らすと著作権侵害になるという権利者団体の主張に対し、
EFFは

「窓を開けてカーラジオを流すのも著作権侵害になる」

と批判している。

2009年07月10日 12時28分 更新

 携帯電話の着メロを人前で鳴らすと著作権侵害になる―¥―¥権利者団体のこのような主張を、
米市民権団体の電子フロンティア財団(EFF)が批判している。

 米作曲家・作家・出版社協会(ASCAP)は先に連邦裁判所に対し、公の場で着メロを鳴らす行為は興行に当たるとし、
携帯電話利用者は着メロを鳴らすたびに著作権法に違反していると申¥し立てた。

 モバイルサービス事業者は着メロの販売権を得るために 著作権者にロイヤルティーを払っているが、
ASCAPは、着メロの「演奏権」に関してさらにロイヤルティーを払うよう求めている。

支払わなければ、携帯電話利用者による 著作権侵害に荷担することになるとASCAPは話している。

 EFFはこの主張を「偽の著作権クレーム」と批判、「直接および間接の商業的利益を目的としない」
興行には著作権法は適用されないと指摘し、着メロはそのケースに当てはまると述べている。

「おかしな主張だ。着メロを購入している数百万人の人が、レストランで携帯電話をマナーモードにするのを忘れたら
法律を破ったことになるのだろうか。
ASCAPの主張する通りなら、窓を開けてカーラジオを流すのも著作権侵害になる」と

EFFの知財担当上級弁護士フレッド・フォン・ローマン氏は述べている。

 ASCAPは、消費者ではなく、モバイルサービス事業者にロイヤルティーを課すつもりだとしているが、
EFFは、ASCAPの言い分が通れば

「消費者による『興行』がほかの著作権者からもターゲットにされるかもしれない」

と指摘している。さらに同団体は、このような主張は革新的なガジェットの開発にも影を投げ掛けるとの懸念を示している。

 「消費者が人前で音楽を再生することは合法であり、携帯キャリアがわたしに着メロを販売し、携帯電話でそれを鳴らすことも合法だ。
さもなければ、フェアユースやファーストセールなどの著作権上の権利を活用できる技術を販売することが違法になってしまう」(ローマン氏)


http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/10/news031.html

************************************************************************************************************

次は、鼻唄がターゲットです!!


좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 nimai
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 theStray
  4. KO 255 morort
  5. 조회수 : 114
    KO 255 morort
  6. 조회수 : 133
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 amateras16
  9. KO 255 theStray
  10. JA 255 ドンガバ
  11. JA 255 竹島先住民
  12. KO 255 propertyOfJapan
  13. KO 255 nimai
  14. KO 255 propertyOfJapan
  15. JA 255 あかさたなはまやら
  16. 2 조회수 : 161
    JA 255 旋風魔帝I
  17. JA 255 ef58
  18. KO 255 amateras16
  19. 조회수 : 116
    KO 255 amateras16
  20. 조회수 : 88
    KO 237 ysfos2