최근 눈치챈, 한국인의 행동 패턴

예를 들어, 뉴스 기사로, 소년이 빵을 훔친 기사가 있었다고 하자.

기사안에는, 소년은　「배가 고픈 것 훔쳤다」라고 증언이 있던 것만으로 끝
1행만의 기사였다고 하자..

여기서, 보통 나라에서는 기사는 끝난다하지만, 한국이라고 다르다.

「 부모님이 없었기 때문에는?」 「부모의 교육이 없었어?」　
「나쁜 환경에서 자랐기 때문이다」　「누군가에게 명령된 것임에 틀림없다」
「집단 괴롭힘이 있고, 명령되고 있었던 것이다?」

↑(와)과 같은 이야기를, 추측과 기사로 해 버린다.
게다가 그것을 읽은 사람들은, 그 억측의 내용을 신용해, 이것저것 이야기를 넓혀 버린다.

한국의 경우, 매스컴, 역사학도, 여기의 파랑 ID의 주장 내용도····
모두는, 이 빵 도둑의 이야기에 통하는 것이 있다.

실제로 일어나 없는 일이나, 증언에 없는 이야기를 넓혀
국민이 큰소란을 해 버린다·····.