「소동은 왜 확대?」 「한국인의 생사와 관계되는 만큼 위험?」 Q＆A형식에서 해설 후쿠시마 오염 처리수 방출로부터 1년
▲작년 7월 26일 오전, 포항시영일대 해수욕장 가까이의 바다에서 검사용의 해수를 채취하는 포항시 해양 항만과의 관계자들./News 1작년 8월에 후쿠시마의 원자력 발전소에 저장되고 있는 오염 처리수의 해양 방출이 시작되었지만, 방출 전후에 한국에서는 다양한 괴담(유언비어)이나 의혹이 나돌았다.그리고 1년이 지난 지금, 이러한 괴담이나 의혹은 대부분이 사실과 다른 것이 판명되었다.주된 쟁점을 Q＆A형식에서 정리했다.
【사진】과학적 근거도 없이 유언비어를 펼친 서울대명예 교수
■Q1：소동은 왜 확대했는지?
일본 정부가 후쿠시마 원자력 발전내의 오염 처리수 125만 톤을 약 30년에 걸쳐서 해양에 방출한다고 발표한 것은 2021년 4월이었다.그러나, 오염 처리수의 방출에 관한 괴담이 퍼진 것은, 그리고 약 2년이 지난 작년 3월의 일한 정상회담으로부터다.당시 , 일본 미디어가 「윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 대통령이 한일 의원 연맹과의 면회에서, 일본산 호야의 수입 재개가 요청되었다」라고 알린 것이 계기였다.
그 후, 서균열(소·굴료르) 서울대명예 교수 등 일부의 학자가 과학적 근거도 없이 「일본산의 넙치가 바다를 건너고 한국에 온다」 「방출된 오염수가 연말에는 제주도에 유입한다」등의 의혹을 제기해, 유언비어가 퍼졌다.한국 최대 야당 「 모두 민주당」의 이재아키라(이·제몰) 대표(당시 )가 「오염 처리수를 「핵폐수」라고 부른다」라고 발언하는 등, 한국 정계에서도 오염 처리수의 방출이 정치적 논쟁의 수단으로서 적극적으로 활용되었다.
■Q2：오염 처리수는 생사와 관계되는 만큼 위험?
도쿄 전력은, 다핵종 제거 설비(ALPS)를 통해서 오염 물속의 핵종을 제거해, 제거할 수 없는 트리튬은 농도를 오염수 1리터 당 14만 17만 베크렐(방사능의 단위)에서 1500 베크렐 이하까지 희석해 바다에 방출하고 있다.이것은 세계 보건기구(WHO)가 정하는 음료수의 트리튬 농도 기준(1리터 당 1만 베크렐)보다 엄격하다.1리터 당 1만 베크렐이라고 하는 기준은, 매일 2리터씩 1년간 마셨을 경우에, 피폭량이 흉부 X레이 1회 촬영한 것과 같은 레벨이 된다고 하는 계산으로 설정되어 있다.경희대학 원자핵 공학과의 정폭탄진(정·폭탄 진) 교수는 「원자력 발전으로부터 처리수를 배출할 때의 농도 기준은 4만 베크렐, 일본은 6만 베크렐」이라고 한 다음 「이 기준치는 즉, 인체에 「어떤 영향도 미치지 않는다」레벨」이라고 설명했다.
■Q3：수개월 후에 한국의 해역에 유입해?
작년 3월에 한국 원자력 연구원과 한국 해양 과학기술원이 도쿄 전력의 해양 방출 계획을 기본으로 시뮬레이션 한 결과, 방출된 오염수에 존재하는 트리튬은, 45년 후부터 한국의 해역에 유입하기 시작한다.그 시점으로부터 10년 뒤에까지 한국의 해역에 유입하는 트리튬의 누적치는, 현재의 한국 해역의 평균 농도인 1리터 당 0.172베크렐의 10만 분의 1에 지나지 않는다.KAIST(한국과학기술원) 원자력·료코 공학과의 최·성민 교수는 「후쿠시마 원자력 발전 부근으로부터 수킬로 떨어진 것만으로, 트리튬의 농도는 한국의 한강이나 섬츠에와 같은 레벨까지 저하한다」라고 해 「이 농도가 위험하다고 말한다면, 한국의 강도 오염되고 있다고 하는 것이다」라고 지적했다.
■Q4：후쿠시마산의 수산물이 한국내에 들어 와?
한국 식품 의약품 안전곳은 일본으로부터 수입하는 수산물이 한국에 들어 올 때마다, 품목 마다 생산지 증명서를 확인하고 있다.생산지 증명서는, 한국이 수입을 금지하고 있는 후쿠시마 주변의 8현 이외로 잡힌 물고기라고 하는 것을 일본 정부가 공인했다고 하는 서류다.식품 의약품 안전곳의 관계자는 「생산지 증명서와는 별도로 방사능 전수 검사도 실시하고 있기 때문에, 피폭한 수산물이 수입되는 것은 있을 수 없다」라고 이야기했다.
■Q5：일본의 배의 바라스트수가 한국의 바다를 오염해?
한국 정부는, 후쿠시마 주변의 6현에서 바라스트수(선박의 밸런스를 취하기 위해서 선내에 저장하는 해수)를 넣은 선박에 대해서는, 한국의 관할 수역에 입항하기 전에 바라스트수를 배출해, 다시 들어갈 수 있도록(듯이) 요청하고 있다.서울 대학 지구 환경 과학부의 조양기(조/`E얀기) 교수는 「방출된 오염 처리수는, 태평양의 쿠로시오를 타 10년 후에 한국의 해역에 도달한다」라고 한 다음 「일부가 소용돌이에 말려 들어간다든가 표층의 바로 아래에서 다른 움직임을 해 한국의 해역에 유입할 가능성은 있다가, 그것은 미미한 수준」이라고 이야기했다.
4.4만회 검사해 기준치 초과 제로건 「후크시마 괴담」에 1.5조원 초과의 보람 없는 돈을 던진 한국 정부 오염 처리수 방출로부터 1년
작년 8월 24일, 일본의 도쿄 전력은 후쿠시마의 원자력 발전소에 저장되고 있는 오염 처리수의 해양 방출을 개시했다.이것을 전후 하고, 한국의 일부의 시민 단체나 정치가등은 「방사능 투성이가 된 생선을 먹게 된다」 「일본의 핵테러다」 등, 공포를 부추기는 의혹을 얼마든지 제기했다.한국 정부는 수산물의 안전성을 검증해, 국민의 불안을 불식하기 위해서, 각종의 검사와 수산물의 소비 촉진 이벤트에 1조 5000억원( 약 1600억엔)을 넘는 예산을 투입했다.
이 1년간에 한국 정부는 한국과 일본의 수산물, 천일염, 해수를 대상으로 방사능 검사를 합계 4만 4000회 실시했지만, 방사능의 기준치에 임박하는 검사 결과는 1건도 없는 것을 알았다.실제로는, 검사 결과는 「기준치 이하」라고 하는 것 만으로는 설명이 부족할 정도다.한일의 수산물에 대해서 합계 3만 7781회의 검사를 실시했지만, 그 중 99.8%(3만 7703회)는 방사능 농도가 너무 낮고, 검출 장치로 측정조차 할 수 없는 「불검출」레벨이었다.기계로 방사능이 검출된 것은 불과 78회(0.2%)로, 그것도 대부분이 기준치의 50분의 1에도 못 미쳤다.다양한 「괴담(유언비어)」가 모두 거짓말이었던 일이 밝혀졌던 것이다.경희대학 원자핵 공학과의 정폭탄진(정·폭탄 진) 교수는 「후쿠시마의 해양 방출에 의한 방사능의 위험은 사실상 「전무」였던 일이 과학적으로 입증된 것 같은 것이다」라고 말했다.
■「광우병」소동때와는 달라 냉정했던 국민
작년 3월에 윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 대통령이 방일했을 때, 일본 미디어는 「일본측이 「후쿠시마산의 호야」의 수입을 요청했다」라고 알렸다.그 후, 한국 야당은 「후쿠시마산의 호야는 사 주는데, 한국의 미는 사 줄 수 없는이라면?」라고 쓰여진 횡단막을 내걸었다.윤대통령이, 재정으로 잉여미를 매입하는 양곡 관리법에 대해서 거부권을 행사했기 때문에, 야당은 이것을 비판하기 위해서 「호야 괴담」을 꺼냈던 것이다.그러나, 야당의 주장은 사실과 다르고 있었다.한국은 2013년 9월부터, 호야를 시작해 모든 후쿠시마산 수산물을 일절 수입하고 있지 않다.한국에서의 호야의 소비량의 약 16%를 차지하는 일본산 호야는, 후쿠시마로부터 500킬로나 멀어진 홋카이도로부터 전량을 수입하고 있다.호야의 양식 업자로 만드는 어업 협동조합의 김·테홀 조합장은 「호야가 가장 많이 팔리는 45월에 괴담이 나돌아, 큰 타격을 받았다」라고 이야기했다.그러나, 한국 정부와 어업 관계자는 할인 이벤트나 무료 시식등의 소비 촉진 이벤트로 호야의 재고를 소비하는 것에 성공했다.한국 해양 수산부(성에 상당히)에 의하면, 일본이 오염 처리수의 해양 방출을 개시한 작년 8월, 한국의 대기업 슈퍼 3사(이마트, 롯데 마트, 홈 플러스)의 수산물의 매상은 7달에 비해15% 증가해, 게다가 9월은 8월부터11% 증가했다.그 이후 현재까지 수산물의 매상은 평년의 수준 이상을 유지하고 있다.
전문가등은, 광우병(우해면상뇌증, BSE) 소동때와는 달라 이번은 한국 사회가 유언비어에 잘 대처했다고 평가한다.광우병 소동때는 「미국산의 쇠고기를 먹으면 「뇌가 스카스카가 된다」」라는 유언비어가 퍼져, 미국산 쇠고기의 수입이 금지되는 등, 3조 7000억원(한국 경제 연구원 추정)의 피해가 나왔다.그러나 이번, 과학계는 후쿠시마의 해양 방출에 대해 「안전상의 문제는 없다」라고 하는 의견으로 일치했다.국제 원자력 기구(IAEA)가 방출 1개월전의 작년 7월, 「일본의 해양 방출 계획은 국제적인 안전기준을 준수하고 있다」라고 하는 결론을 내, 한국의 원자력 학계의 전문가들도 다양한 유언비어에 대해서 적극적으로 반론했다.한국 정부도 연일과 같이 관련 브리핑을 실시하는 등, 신속한 대응에 의해서 유언비어의 확산을 저지했다.
■3년간에 혈세 1.5조원을 투입
그러나, 이것에는 대상이 수반했다.수산물의 안전성 검사와 다양한 소비 촉진 이벤트를 위해서, 3년간에 1조 5000억원 이상의 나라의 자금이 투입되었던 것이다.해양 수산부는 2021년, 일본이 오염 처리수의 해양 방출 계획을 발표하면, 22년에 2997억원(집행액 기준), 작년은 5240억원의 「대응 예산」을 투입했다.금년의 편성액(7319억원)까지 맞추면, 3년간에 1조 5556억원에 이른다.안전성 검사의 비용을 제외한 90%이상은 수산물의 소비 촉진과 어업 관계자의 경영 안정 자금으로 해서 사용되었지만, 이것은 유언비어가 나돌지 않으면 필요가 없었던 자금이다.작년 6월에 「오염 처리수가 방출되면 트리튬에 의해서 천일염이 오염된다」라고 하는 유언비어가 확산되어 천일염의 매점이 일어난 것으로부터, 한국 정부가 이 예산을 사용해 천일염을 공적으로 매입했던 것이다.
일본에 의한 오염 처리수의 해양 방출은 2051년까지 약 30년간 계속 된다.전문가등은, 유언비어가 퍼지는 여지가 없게 검사나 국민에게의 홍보 등 과학적인 「사실」을 강조한 대응을 계속해야 한다고 어드바이스 한다.서울 대학 지구 환경 과학부의 조양 모토이(조·얀기) 교수는 「오염 처리수가 통과하는 루트를 정기적으로 검사해 국민에게 결과를 알리는 등, 국민의 불안을 경감하기 위한 대처를 강화해야 한다」라고 지적했다.
