
기사 입력 : 2024/08/1511:35
「소동은 왜 확대?」 「한국인의 생사와 관계되는 만큼 위험?」 Q&A형식에서 해설 후쿠시마 오염 처리수 방출로부터 1년
작년 8월에 후쿠시마의 원자력 발전소에 저장되고 있는 오염 처리수의 해양 방출이 시작되었지만, 방출 전후에 한국에서는 다양한 괴담(유언비어)이나 의혹이 나돌았다.그리고 1년이 지난 지금, 이러한 괴담이나 의혹은 대부분이 사실과 다른 것이 판명되었다.주된 쟁점을 Q&A형식에서 정리했다.
■Q1:소동은 왜 확대했는지?
일본 정부가 후쿠시마 원자력 발전내의 오염 처리수 125만 톤을 약 30년에 걸쳐서 해양에 방출한다고 발표한 것은 2021년 4월이었다.그러나, 오염 처리수의 방출에 관한 괴담이 퍼진 것은, 그리고 약 2년이 지난 작년 3월의 일한 정상회담으로부터다.당시 , 일본 미디어가 「윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 대통령이 한일 의원 연맹과의 면회에서, 일본산 호야의 수입 재개가 요청되었다」라고 알린 것이 계기였다.
그 후, 서균열(소·굴료르) 서울대명예 교수 등 일부의 학자가 과학적 근거도 없이 「일본산의 넙치가 바다를 건너고 한국에 온다」 「방출된 오염수가 연말에 (은)는 제주도에 유입한다」등의 의혹을 제기해, 유언비어가 퍼졌다.한국 최대 야당 「 모두 민주당」의 이재아키라(이·제몰) 대표(당시 )가 「오염 처리수를 「핵폐수」라고 부른다」라고 발언하는 등, 한국 정계에서도 오염 처리수의 방출이 정치적 논쟁의 수단으로서 적극적으로 활용되었다.
이하약어
조선일보 일본어판
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/08/14/2024081480068.html
*********************************
>소동은 왜 확대했는지?
이런 의문은 넌센스.
몇 시부터 시작되었다든가 등 의미는 없다.
의미를 가지는 것은, 한국이 완고하게 처리수를 「오염수」라고 호칭하고 있었을 때부터 한국의 정치도 매스컴도 국민도 여론도, 한국은 국가·민족 총동원으로 「일본의 방사능 오염수가 한국을 덮친다!」라고 하는 반일을 베이스로 한 일본 규탄·일본 두드려에 분주 했다고 하는 사실이다.
이번은 처리수였지만, 욱일기, 위안부도 같은 베이스로 취급할 수가 있다.
「일본은 괘씸하다! 일본의 범죄다!」(으)로 모두일을 끝마치려고 한, 한국의 반일 소동의 하나에 지나지 않는다.
하지만 일본인은 모두 보고 있었어.
누군가는 아니다.한국인 전원이 주범이다라고 하는 것을, 확실히 보고 있었다.
당시의 한국은 오염수 항의에 이론은 일절 용서되지 않고, 과학적으로 일본의 설명에 이해를 나타낸다면 친일이라고 평가를 받아져서 사회적 박해에 노출되었다.한국 사회 자체가 소동의 주범이라고 하는 증거다.
누가 소동의 전범인가?등 이제 와서 속이 빤한에도 정도가 있다라는 것이다.누가 전범인가?등의 범인 찾기는, 한국 특유의 「너의 탓으로, 나는 나쁘지 않다」라고 하는 우리나라 사고에 지나지 않는다.
한번 더 말한다.한국민 전원이 주범·전범이다.일본인은 최초부터 모두 보고 있었다.사실을.
이번 이러한 「오염 처리수」(오염수라고는 말하지 않게 되었군)의 소동을 검증하려고 하고 있는 것은, 한국이 주장해 온 「일본의 방사능 오염수가 한국을 덮친다!」(이)가, 몇회 조사해도 주장해도 기색의 하나도 발견되지 않았기 때문이다.
이런 건은 「한국의 주장은 실수로, 강경하게 우긴 만큼, 국제적인 창피를 당했다」라고 진지하게 인정되지 않고 , 누군가의 탓이라고 속이는 태도 밖에 보이지 않아.
※원래 국가 전체로 민족의 의지!(으)로서 일본에 대들어 온 국가간 문제를 「소동」이라고 왜소형화 하는 일자체, 남의 눈을 속임에 지나지 않는다.
부당한 중상 모략을 일본에 과장해 도쿄 올림픽에서 짖궂음을 해, 오늘까지 대들어 온 한국의 죄에의 사죄와 맹성을 한국에 요구한다!



한국, 방사능 검사 비용에 560억원
「일본도 부담해야 할 」


【서울=타테이시강】한국의 올림픽 위원회에 해당되는 대한체육회가, 도쿄 올림픽의 선수촌의 식사로 사용되는 후쿠시마현산등의 식재를 먹지 않게, 자국 선수단을 지도하고 있는 것이 알았다.방사성 물질에 의한 오염의 위험이 있다라고 주장하고 있다.