「우산을 잘못해 가지고 돌아갔을 뿐」기억력 저하인데 절도 취급…한국·고령 남성을 헌법재가 구제

【09월 11일 KOREA WAVE】타인의 우산을 잘못해 가지고 사라졌다고 해서 기소 유예 처분을 받은 고령 남성에게 대해서, 한국 헌법재판소가 「처분이 부당하다」라는 판단을 나타냈다.남성은 기억력이 저하해, 병원에서 검사를 받은 경험이 있다.전재판관 일치로의 판단이다.

서울 중앙 지검은 2022년 10월, 절도 용의가 있던 남성을 기소 유예 처분으로 했다.기소 유예와는 죄가 인정되지만, 피고의 연령이나 피해자와의 관계, 범행 동기, 범행 후의 상황등을 고려해, 검찰이 기소하지 않는 조치다.기소 유예 처분을 받으면 수사 기록은 5년간 보관되어 검찰이 재차 기소할 가능성이 있다.

남성은 2022년 8월, 서울의 음식점에서 타인의 우산을 자신의 우산으로 잘못 알아 가지고 사라졌다고 여겨진다.남성은 「고의는 아니다」라고 주장해, 헌법 소송을 제기했다.헌법재판소는 「절도의 「고의」가 합리적으로 증명되었다고는 말하기 어렵다」로서, 처분의 취소를 결정했다.

사건 기록에 의하면, 남성은 음식점에서 자신의 우산으로 잘못 알아 검은 우산을 가지고 사라졌다.남성은 2개월 후의 경찰의 수사로, 자신의 우산과 닮아 있기 위해서 잘못해 가지고 사라졌다고 설명했다.남성은 당시 62세에, 3년 7개월전에 기억력의 저하를 호소해 대학병원으로 검사를 받고 있었다.

헌법재판소는 「우산의 색이나 사이즈가 비슷하기 위해, 오인의 주장은 비합리적이지 않다」라고 해, 남성이 친구와 함께 식사한 후에 자택 가까이의 음식점에서 우산을 잘못 잡은 상황은 절도와는 생각하기 어렵다고 보충했다.