「한국 근대 임업사」를 출판한 최·볼테크 공주 교육대마나부 교수
조선 왕조 시대에는 울창과 우거져 있던 숲을 총독부가 임야 조사 사업으로 강탈한 탓으로, 대머리산이 되었다고 믿는 한국인은 많다.
한국 근대사 연구자 최·볼테크 공주 교육대마나부 교수는「건전했던 조선의 산림을 일제가 황폐 시켰다고 하는 주장은 사실과는 다르다」라고 말했다.
최근 「한국 근대 임업사」(푸른 역사간)을 출판한 최 교수는 「일제 지배 이전, 조선의 산림은 이미 심각하게 손상되고 있었다」라고 지적했다.
1910년에 조선 총독부가 조사한 「조선 임야 분포도」에 의하면, 한반도 전체의 임야의 68%는 나무가 전혀 없는지, 거의 없는 대머리산이었다.
한양 미야코노죠의 부근에는 나무가 제대로 남아 있는 산이 없었다.
17 세기의 「승정원일기」에 「관서지방(헤이안 남도와 평안 북도)을 보고 돌면, 모든 산이 대머리산이다」 「평안도 뿐만이 아니라 다른 지방에서도 똑같이 나무들이 없어졌지만, 이것은화전의 경작의 탓」(숙종 4년〈1678년〉10월 24일)이라고 기록될 정도로에, 대머리산이 급증하고 있었다.
■온돌의 보급으로 신의 수요가 급증
조선 왕조 후기, 왜 산림은 급속히 황폐 한 것일까.
최 교수는화전(화전), 야마다(얌마부의 농지.야마하타) 개간의 급증, 온돌의 보급에 수반하는 연료용의 신이나, 시오나스산의 연료 수요의 증대, 병선·조운선(세로서 모은 곡물등을 옮기는 배) 건조용의 목재 수요를 들었다.
「배 1척을 만드는데 필요한 목재를 추산한 연구에 의하면, 수령 6080년의 마트의 나무 150개가 필요하게 된다.조선 왕조 후기에는 매년 1000척 정도의 배를 새롭게 만들지 않으면 안 되었기 때문에, 대략 15만개의 마트의 나무가 벌채되었다」라고 최 교수는 말한다.
조선 왕조 시대에는, 체계적인 조림 계획이나 대체 연료의 개발이라고 하는 임업 정책은 없었다.「입산 금지」구역을 만들어 왕실·국가의 수요를 충당해, 이권을 매도하는 것에 주력 할 뿐이었다.
