우크라이나전에 처음의 「제3국」북한 참전 미·NATO의 대응으로 실체 분명하게?
한국 정부에 의한 「북한 파병 공식화」가 파문북한과 서쪽의 대립이 심각화할 가능성
한국 정부가 18일에 북한군의 우크라이나 전쟁에의 파병을 공식으로 확인한 것으로, 국제 정세에 상당한 파문이 퍼지는 것이 예상된다.우크라이나 전쟁에 제3국이 참전하는 것은 이번이 처음으로, 사실이라면 우크라이나 전쟁의 성격이 국제 전쟁으로 변질하는 전환점이 된다.북한과 서쪽과의 대립이 심화 하는 계기나 될 수 있다.
국가 정보원은 이 날, 「북한의 특수부대원 1500명 남짓의(우크라이나의) 전장에의 파견이 시작된 것을, 8일에 확인했다」라고 해, 관계국 중(안)에서 처음으로 우크라이나의 워로디밀·제렌스키 대통령의 주장을 인정했다.제렌스키 대통령은 이번 달 16일의 의회에서 「북한은 러시아에 병기 뿐만이 아니라 공장 노동자와 군의 병력도 공급하고 있다」라고 하는 주장을 공식화하고 있어 전날에는 「(북한이 러시아) 군의 님 들인 분야에서 1만명을 훈련할 계획이 있다라고 인식하고 있다」라고 말하고 있다.북한군파병설은, 이번 달 3일에 우크라이나의 제미디어가, 드네트크 전선으로의 러시아측의 20명 남짓의 전사자에게 6명의 북한 병사가 포함되어 있었다고 보도한 것으로 본격화했다.그 후, 익명의 서쪽 소식통의 발언을 인용한 우크라이나 미디어의 보도가 잇따르고 있었다.
북한군의 파병은, 우크라이나 전쟁을 「특수 군사 작전」이라고 규정해 온 러시아의 주장으로부터 대의명분을 빼앗음과 동시에, 러시아가 염려하는 서쪽의 지원과 직접 개입의 대의명분을 제공하게 된다고 보여진다.러시아는 지금까지 우크라이나에 대한 서쪽의 지원을 비난 하면서, 만약 서쪽의 지상군이 우크라이나의 땅에 발을 디디면, 핵전쟁도 불사한다고 경고해 왔다.그 때문에, 외국군의 참전은 러시아와 서방제국 어느 것에도 「금지선」이라고 보여 왔다.서쪽의 당국자는 「확인할 수 없다」로서 거리를 두고 왔다.백악관 국가 안전 보장 회의(NSC)의 존·카비 전략 홍보 조정관은 이번 달 15일, 「우리는 독립적으로 그 보도에 대해(사실인지 어떤지를) 확인할 수 없다」라고 말하고 있다.NATO의 마르크·룻테 사무총장은 이 날의 한국 국정원의 발표 후, 브륏셀의 NATO 본부에서의 기자 회견에서, 한국 정부의 발표에 대해서, 「현재까지의 우리의 공식의 입장은 「확인할 수 없다」이지만, 물론 이 입장은 바뀔 수 있다」라고 말했다.게다가 「특히 한국등의 모든 파트너국과 긴밀히 접촉하고 있다.(파병에 관한) 모든 증거를 확보하기 위해서 커뮤니케이션을 취한다」라고 말했다.동찬`≠헤 16일에 「현단계에서는 관련 보도는(사실인지 어떤지) 확인할 수 없다」라고 해 「비록 사실이 아니어도, 북한은 벌써 러시아의 전쟁을 지원하고 있다」라고 말하고 있다.
현재의 우크라이나의 전황은, 러시아의 우세안에 있어 「점령지 굳혀」가 계속 되고 있는 국면인 것이 전하고 있다.러시아와 북한은 금년 6월, 러시아의 푸친 대통령의 평양(평양) 방문을 기회로 군사 동맹을 복원해, 전방위적인 협력을 맹세코 왔다.그 하나로서 우크라이나 전쟁에 의한 러시아의 노동력 부족을 묻기 위한 북한의 노동력 지원도 언급되어 왔다.특히 전선의 후방에서 군수를 관리하는 노동력이 부족하기 때문에, 러시아가 북한으로부터 지원을 받을 가능성이 있다로 보여져 왔다.결과적으로, 지금부터 미국과 NATO가 어떠한 대응을 할까에 의해서, 북한군의 파병의 실체가 구체적으로 밝혀진다고 보여진다.
AP통신은 이 날, 「(한국 정부의 발표가) 확인되었을 경우, 북한에 있어서 처음의 대규모 국제 전쟁에의 참전이 된다」라고 하면서, 「북한은 세계 최대 규모의 120만명의 병력을 가지고 있지만, 실제의 전투 경험이 별로 없다」라고 지적했다.AP통신은 게다가 「많은 전문가가, 북한의 낡은 장비와 전투 경험 부족을 이유로, 북한군의 파병이 러시아에 얼마나 도움이 될까에 대해서도 의문을 나타내고 있다」라고 덧붙였다.