아침해, 민주에 국민 유도에

중의원 선거로 투표처를 결정할 때의 판단 재료에 대해서, 아사히 신문사는 우송에 의한 여론 조사를
실시했다.정당의 「지금까지의 실적」과「앞으로의 기대」에서는, 「기대」를 중시하는 사람이
76%로 「실적」의 20%를 압도했다.투표한 정당이 정권을 담당해, 실적이 기대밖
(이었)였다고 와, 다음의 선거에서는 「다른 정당에 투표」가 59%로, 「같은 정당에 투표」의 24%를
크게 웃돌았다.

　지금까지의 국정 선거로 투표처의 정당이 대체로 같았던 사람은 79%있지만, 향후의
전망을 (들)물으면, 「대체로 같다」는 55%에 내려, 「그때마다 바꾸는 것이 많아진다」
하지만 37%가 된다.지금까지 「대체로 같다」였던 사람이라도 약 3할은 바꾸는 것을 예상 하고 있다.

　정당에의 기대나 실적 평가에 의해서, 투표처를 비교적 간단하게 바꾸는 「유동화」가 진행될 것 같다.

　투표하는 정당이나 후보자를 결정할 때, 제일 중요한 판단 재료를 5항목으로부터 선택해 주면,
「정당의 앞으로의 기대도」를 든 사람이 47%로 가장 많았다.외는 「정당이 다는 공약」
19%, 「후보자 본인」16%, 「정당의 지금까지의 실적」12%, 「당수」3%였다.
공약이나 당수 등 특정의 요소로 판단하는 것보다, 그것들도 근거로 해서 종합적으로 본 「기대도」를 중시
하는 자세를 엿볼 수 있다.

　다음의 중의원 선거로 투표처를 결정할 때, 「정권 선택」을 「많이 의식한다」사람은 34%있다.
이 중 비례구 투표처로서 민주를 든 것은 66%, 자민은 21%였다.

　자민당과 민주당에 각각 정권 담당능력이 어느 정도 있다고 생각할까를 (들)물으면, 자민당은
「많이 있다」 「어느 정도 있다」합해 44%였다.민주당은 합해 59%로 자민당
의 평가를 웃돌았다.

　조사는 전국 3천명을 대상으로 6월 중순~7월 중순에 실시했다.유효 회수율은 74%.

▽참고 화상：중의원 선거로 제일의 판단 재료는…
http://www.asahi.com/politics/update/0718/images/TKY200907180314.jpg