http://www.chosunonline.com/news/20090719000008
100년전의 조선의 고난(아래)
「조선은 청의 속국에서, 내정·외교는 조선의 자주이다」.미국과의 조약 초안 제1조의 조문이다.이홍장은 이 조문을 통해서 조선이 청의 속국인 것을 서양 각국으로 인정하게 하려고 했다.조선은 왜 이 조문에 동의 했는가.김윤식은, 열강의 주권 침탈 에 대한 방벽으로서 청을 활용하기 위한 의도가 있었다, 라고 일기 「청담사」에 적었다.내정·외교는 지금 그대로 조선의 뜻대로 실시하면 자주(잘), 손해 보는 것은 있어, 라고 하는 것이다.오카모토 교수는, 이것을 「속국 자주」라고 하는 말로 겉(표)나타냈다.
19 세기 후반의 근대적 조약 체계와 전통적 중화 질서가 충돌해, 새로운 지역사토시 순서를 쌓아 올려 가는 길은, 이와 같이 험하고 곤란했다.100년전의 한반도(한반도)는, 자주와 독립을 지키기 위해서 주변 열강의 세력 균등과 한반도의 비무장화를 꿈 보았다.그러나 이러한 대외 의존적인 노선은, 세력의 균형이 깨지면 「자주」가 무너진다고 하는 위험성을 안고 있었다.청일 전쟁과 러일 전쟁으로 라이벌을 치운 일본 하지만 조선을 식민지로 한 것만을 봐도, 이것은 분명하다.
(이)라면, 유럽과 같이 스스로 군사력을 길러 세력의 균형을 만들어 내는 길은 없었던 것일까.불행하게도, 조선은 유럽과는 달라, 일본·중국·로시 아라고 하는 초강대국에 인접하고 있다.그 때문에, 이러한 나라들과 서로 경쟁할 수 있을 만한 군사력을 기르는 것은 거의 불가능이었다.저자 오카모토 교수는, 김 히로시집이 당시 , 조선이 이러한 노선을 추구하는 것은 「환상」이라고 생각해 상황에 따라서는 청을 지지해, 어떤 때에는 일본의 갑오개혁에 협력했다고 해석했다.100년전의 동아시아의 국제 질서 (을)를 응시하는 본서의 문제 의식은, 북한의 핵문제를 시작으로 하는 한반도(한반도) 문제의 해결이 현재도 덧붙여 주변 대국의 지지와 협력없이는 용이하지 않다, 라고 말하는 교훈을 나타내고 있다.
유럽은 강국 투성이지만 www
조선인의 논리로 가면, 일본은 중국, 러시아라고 하는 초강대국에 인접하고 있지만 www