좌파에 시달린 미치광이 민족의 미치광이 법치주의 w

【사설】두 번 다시 일어나서는 안 되는 한국 재판소 습격, 배후까지 분명히 해 엄벌을

2025-01-21 한겨레
　헌법 기관인 재판소에 대한 직접적 한편 명백한 집단 폭력 사건에 대해서도, 여당 「국민 힘」은 둘 다 벌하는 일론과 초점하사로 폭도등을 사실상 옹호 하고 있다.국민 힘의 쿠·욘세 비상 대책 위원장은 「(최대 야당) 모두 민주당과 일부 미디어는, 시민의 분노의 원인에는 쳐다보지도 않고, 폭도라고 하는 낙인을 눌러, 엄벌 해야 한다고 위협하고 있다」라고 주장해, 쿠·손돈 원내 대표는 「경찰에도 경고한다.(재판소 난입) 현장은, 폭력의 책임을 데모대에게 일방적으로 요구할 수 없는 상황이었다」라고 말했다.정치적 목적으로 내란을 범한 윤대통령을 옹호 하는 것만으로도 충분히 만족하지 않고, 사법부에 집단 테러를 더한 폭도까지 옹호 하고 있다.

사법 시스템을 인정하지 않는 것이면, 한국 사회를 지지하는 법치와 민주주의는 즉시 붕괴해 버린다.알베르·카미유는 「어제의 범죄를 처벌하지 않는 것은, 내일의 범죄에 용기를 주는에 동일한 어리석은 일」이라고 했다.사법부 습격에 대해서, 절대로 관용을 베풀어서는 안 된다.

일본 총영사관에 불법 침입한 한국인이 「실질 무죄」한국 사법의 앙천대감판결

2020년 4월 2일　FNN

2019년 7월 22일, 사건은 일어났다.한국 남부의 주요 도시 부산에 있는 일본 총영사관에 7명의 한국인 대학생이 방문해 신분 증명서를 제시해 영사관내의 도서관에서의 열람을 신청했다.7명은 정규의 수속을 거쳐 영사관내에 들어갔지만, 갑자기 뜰로 향해 달리기 시작해, 가방 안에 숨기고 있던 플래카드를 꺼내 10분 가깝게 총영사관의 부지내에서 일본에의 비판을 외쳤다.
마침 이 날영사관의 눈앞에서는, 훅화 수소등의 한국용 수출에 관해서, 일본 정부가 그 관리를 강화한 일에 화낸 단체가 항의 집회를 실시하고 있었다.즉, 일본 총영사관의 부지의 내외에서 한국인이 일본 비판을 외친다고 하는 이상 사태가 일어났던 것이다.총영사관의 경비 담당이나 한국 경찰이 학생 7명을 영사관 부지외에 낼 때까지, 그들은 일본에의 원망의 계속 소리를 높였다.

게다가, 7명의 학생은 경찰차에 수용되어 6명이 체포되었지만, 1명은 지원자에 의해서 택시중에서 「구출」되고 체포를 면한다고 하는 한국 경찰 대실태도 덤으로서 붙어 왔다.일본 정부는 곧 바로 한국 정부에 대해 강한 문제 의식을 전해 일본의 관계 공관이나 관련 시설의 경비 체제의 강화를 신청했다.

총영사관 에 침입한 7명의 학생은, 폭력 행위등 처벌법에 근거하는 공동 주거 침입의 죄로 기소되었다.이 죄의 법정형은 최고 징역 4년반 이하, 벌금 750만원 이하이므로, 결코 가벼운 것으로는 없다.

2020년 2월에 부산 지방재판소에서 재판이 시작되었지만, 그 법정은 이상한 것이었다고 한다.관계자에 의하면, 피고인이 된 학생들은 눈물을 흘리며 위안부 문제 나 이른바 징용공 문제에 대해 「일본에 사과하라고 말하고 싶었다」 등과 일본이 얼마나 악랄한가를 어필했다.한층 더 「청년으로서 해야 할 올바른 행동을 했을 뿐이다」라고 범죄 행위를 정당화 했다.방청석의 대부분을 점유 한 피고인의 지원자에게서는, 피고인의 발언의 번에 박수나 환성이 올랐지만, 재판관은 방청자에게 퇴정을 명하는 일은 없었다고 한다.나는 3년 가깝게 사법 기자로서 님 들인 재판을 일본에서 방청 취재해 왔지만, 일본의 재판 에서는 있을 수 $ 상황이다.아마 세계적으로 봐도,피고인을 응원하려고 소란피우는 것이 허락되는 재판이라고 하는 것은, 거의 없다고 생각된다.

이러한 이상한 심리를 거치고, 4월 2일 피고인에게 판결이 내려진 부산 지방재판소는 피고인의 한국인 학생 7명에 대해, 벌금 300만원(일본엔으로 약 27만엔)을 「2년간 선고 유예」한다고 명했다.선고 유예와는 일본에는 없는 한국 독자적인 사법 제도로, 2년간 위법행위를 하지 않으면 판결 자체가 없었던 일이 되는 것이다.「집행 유예」와 비슷한 것처럼 보이지만, 집행 유예의 경우는 일정기간, 위법행위를 하지 않으면 형은 집행되지 않는 것뿐으로 유죄판결을 받은 사실은 남는다.「선고 유예」는, 판결 자체가 없었던 일이 되므로, 유죄판결을 받은 사실이 남지 않는다.즉 집행 유예보다 훨씬 가볍고, 2년간 아무것도 하지 않으면 무죄가 되었는데 동일하다.

한국 미디어에 의하면 재판장은 판결로 「피고인들의 행동에 국민도 공감했다.하지만 수속을 잘못했다」라고 말해 「사회 진출을 준비해 있는 대학생인 점등을 판결로 고려했다」라고 이유에 대해 설명했다고 한다.일본에의 항의 행동에 대해 재판소가 「국민도 공감했다」라고 보증 문서를 준 것은 놀라움이다.2019년 7월 당시는, 한국 정부의 대응을 문제시해 일본의 수출 관리 강화에 대하고 이해를 나타내는 한국인도 있었지만, 재판소에 의하면 그들은 한국 국민은 아닌 것 같다.이러한 판결은, 일본 상대라면 무엇을 해도 좋다고 하는 한국의 풍조를 조장 하는 일이 될 것이다.