한국 미디어 「이·제몰과 트럼프의 전화 정상회담이 백악관으로부터 일절 아나운스 되어 있지 않은 이지만도, 이것은 자주(잘) 있다 일! 신경쓰지 않아도 된다!」 그 정도가 한국의 「국제적 지위」겠지
한미 수뇌의 전화 회담 결과, 공식 발표 없음의 미국 트럼프 정권의 무드에 주목(연합 뉴스·조선어)
이재아키라(이·제몰) 대통령 취임(4일) 이래 처음으로 행해진 한미 수뇌 사이의 통화 후, 즉시 내용을 발표한 한국과 달리, 미국은 1일이 지나도 관련 발표를 하고 있지 않다.
이 대통령과 도널드·트럼프 대통령은, 미국 동부 시간 기준으로 6일 오전 9시(한국 시간 6일 오후 10시), 약 20분간 통화했다.
통화 직후, 한국 대통령실은 내용을 상세하게 공개했지만, 트럼프 대통령과 백악관은 1일이 경과한 현지시간 7일 오후 8시 현재까지 통화와 관련한 공식 발표를 하지 않았다.
트럼프 정권 2기째의 발족 후, 수뇌 사이의 통화 결과의 미국측 발표의 경우, 주로 트럼프 대통령이 자신의 소셜l 미디어(SNS)의 트르스소샤르아카운트를 통해서 직접 행해 왔다.
그러나, 모든 통화를 공개한 것은 아니기 때문에, 이 대통령과의 통화 결과에 대해 언급하지 않았던 것이 이례라고 볼 수 없다.
1월의 취임 후, 트럼프 대통령은 세계적으로 주목도의 높은 중국의 습긴뻬이 국가 주석, 러시아의 푸친 대통령등과의 통화 결과는 통화 직후에 상세하게 공개했다.
그 외에는 대체로 자신이 홍보할 정도의 성과가 있거나 통화를 통해서 내고 싶은 메세지가 있다 때에 통화 내용을 공개해 왔다. (중략)
일례로서 트럼프 대통령은 3월 중순에 취임한 캐나다의 마크·카니 수상과 같은 달 28일에 통화한 후, 즉시 SNS를 통해서 결과를 알렸지만, 지난 달 8일, 독일의 프리드리히·메르트 신수상과 통화한 다음은, SNS에 입장을 내지 않았다.
따라서, 한미 정상회담의 결과를 미국측이 발표하지 않았던 것으로 큰 의미를 둘 필요는 없을 것 같다고 하는 분석이 나와 있다.
(인용 여기까지)
이·제몰과 트럼프의 전화 회담이 6일에 행해져서.
20분 정도 통화를 했다고 합니다.통역을 끼워입니까들 실질적으로는 10나누어 곳일까.
어쩐지 「시차가 원인으로 통화하고 있지 않다」는 이야기(이)었습니다만, 아무래도 한국과 미국의 시차가 단번에 줄어든 것 같네요?
그러니까 「시차의 탓」이라고말하는 것 그만두어 때좋은데 (웃음).
그런데, 그 통화가 있던 것을 한국의 대통령실은 희들로서 아나운스 했습니다만.
백악관에서는 아무 반응도 없었다고.
국무성의 사이트도 대충 보았습니다만, 이쪽도 아무 반응도 없었지요.
그리고, 한국 미디어나 정부에서는 「통화로의 회담이 공지 되지 않았던 것은 한국만이 아니다」는 이야기를 하고 있습니다만.
기사중에는 「독일의 메르트 수상과의 전화 회담에서는 아무런 공지가 없었다」는 하고 있습니다.
응, 뭐 그렇다.
그렇지만, 한국의 입장이 한국인이 말하도록(듯이) 높은 것이면, 하등의 반응 정도 네응이 아닐까.
이봐요, 이전에도 「한미의2+2회담에 트럼프가 난입해 올 것임에 틀림없다.조심하지 않으면!」(은)는 사전에 분출하고 있었지만, 순조롭게 종료했던 것이 있다가 아닙니까.
저것과 똑같아요.
한국의 입장은 한국인이 생각할 정도로는 높지 않아, 라고 하는군.
이 기사에는 760이상의 코멘트가 붙어 있습니다.
다른 미디어의 같은 기사에도 100~300만한 코멘트가 도착하고 있습니다.
이·제몰이 미움받든지 이해할 수 있군 .
