「형무소의 도어가 없는 화장실, 굴욕감을 국가가 배상」
6년전, 강도 상해죄로 징역 8년 10월의 선고를 받은 김모씨(26).그는 광주 형무소의 도어가 없는 화장실에 불만을 느꼈다.화장실의 입구의 높이 60~70센치의 무심코 세워가 도어의 역할을 했다.이 때문에 일을 보는 모습을 다른 수감자에게 보여진 후, 냄새나 소리도 퍼졌다.김씨는 「화장실에서 굴욕감을 느끼는 등 인격권을 침해되었다」라고 해, 2006년, 국가를 상대로 해 손해배상 청구 소송을 일으켰다.규율을 깨었다고 하는 이유로 실외 운동을 금지된 것이나 직원의 착오로 다른 형무소에 이송될 것 같게 되어, 10시간, 줄로 속박되고 있던 사실에 대해서도 배상을 요구했다.
최고재판소 2부는 개방형 화장실과 이송의 미스에 의한 김씨의 손해를 인정한 원심을 내렸다고 28일, 분명히 했다.「다른 방법에서도 수용 시설의 특수성과 수용자의 인격권, 프라이버시를 조화시킬 수 있다」라고 하는 2심재판소의 판단을 받아 들인 것이다.그러나 최고재판소는 실외 운동 금지에 의한 배상을 인정한 부분은 파기했다고 덧붙였다.최고재판소는 「김씨의 평상시의 생활 태도등을 고려했을 때, 운동 금지는 형무소장의 재량권의 남용과는 단정하기 어렵다」라고 했다.
광주 형무소는 김씨가 소송을 일으킨 2006년, 모든 화장실을 밀폐형에 개조했다.법무부 관계자는 「현재, 개방형 화장실이 있는 방은 모두 독방에 있기 위해, 수용자의 인격권 침해는 생기지 않는다」라고 설명하고 있다.
중앙 일보
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117263&servcode=400§code=410
원래, 범죄자에게 프라이빗은 없다.
(개방하는 것은, 감시를 하는 것이 목적이니까.)
반대로 말하면, 범죄를 하지 않으면 좋다. 인간으로서 당연한 행위다. 인간 미만의 쓰레기에 인권은 필요없다.
그런데도, 죄를 인정해버리는 한국 정부는 변하는군요.화장실 밀폐로 하면, 담배를 피우는 놈이라든지 자살자라든지 대량으로 발생하는데 w
뭐, 좋아하게 하면 wwww
