~인용 개시~
민주, 13년 통상 국회에서 연금 개혁 정권 획득 후에 방침
민주당은 20일, 중의원 선거로 정권 획득했을 경우에는 마니페스트(정권 공약)로 내건 공적 연금 제도 개혁을 실행하기 위해(때문에), 2013년의 통상 국회에 관련 법안을 제출해, 성립을 도모할 방향으로 조정에 들어갔다.개혁에 앞서 11년도까지는 연금 기록 문제의 해결을 향한 대응을 우선.신제도에의 이행은 14년도 이후된다.개혁안의 기둥은 소비세를 재원으로 하는 월 7만엔의 「최저 보장 연금」창설로, 법안 제출까지 소비세율 인상의 논의가 일어나는 것은 불가피하다.
한편, 자민, 공명의 여당은 무연금, 저연금 대책에 주목.수급 자격을 얻을 수 있는 최저 가입 기간을 현행의 「25년」부터 「10년」에 단축하는 관련 법안을 10년의 통상 국회에 제출해, 성립을 기하는 것을 공통 공약에 포함시켰다.
민주당은 현행 제도를 발본적으로 고쳐 직업에 관계없이 모든 사람이 같은 제도에 가입하는 「일원화」를 목표로 한다.수입의 15%의 보험료를 납부해, 장래는 거기에 알맞은 액을 수급하는 「소득 비례 연금」에 「최저 보장 연금」을 조합하는 구상이다.
민주당은 정권 공약에는 명기하지 않았지만, 향후 4년간은 소비세의 논의는 해도 세율은 끌어올리지 않으면 표명.이 방침이 연금 개혁의 제도 설계의 족쇄가 되는 가능성이 있다.
http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html
!겨우 소스가 붙었다.
민주당의 연금 개혁안에 대해서는, 대단히 전, 2007년에 해설이 끝난 상태.
벌써 2년이 되는 것이군.
그 때 아마 연수입의 15%정도를 보험료로 할 생각이라고 썼지만, 바야흐로 돈피샤!
조금 자아 자찬 해도 괜찮을까.
2년전이나 썼지만, 연수입의 15%도 놓치는 연금 개혁안에 과연 찬동 할 수 있는 것인가.
장래의 7만엔을 위해, 수입의 15%.
월 20만의 급료로 월 3만엔의 보험료
월 40만의 급료로 월 6만엔의 보험료
이것이 최저 7만엔의 지급액을 확보하기 때문에(위해)의 대상
1만 4천엔미만의 보험료조차 지불하지 않는 사람 속출인데, 15%도 지불하는 거야?
********************************************************************************
그런데도 민주당이 300 의석 잡을 기세이지요?
신지라레나이