하토야마 대표가 NewYorkTimes에 기고한 논문을 읽었지만,
전쟁 전의 대동아공영권의 생각 그 자체였다.
미국 주도의 글로벌리제이션을, 구미 열강에 의한 식민지 정책
에 옮겨놓으면, 기분 나쁠 정도 부합점이 많다.
구미의 영향력을 배제한, 역내 경제권, 공동 통화정책의 구축.
과거의 대동아공영권은, 결국, 구미에 의해 부수어져
일본은 점령하에 있어 버렸다.
과거와 이번에 다른 것은, 중국 등 아시아제국이 매우
큰 힘을 길러 온 점.
혹시, 이번은 대동아공영권은 성공할지도 모른다.
단지, 그 경우에는 미국의 후원자가 없는 일본이,
정말로 중국을 일국으로 눌러 담는 것인가.
미국과 거리를 두면서, 중국을 억누르는 점이 아무래도
전략적으로 보여 오지 않는
민주당에 의한 대동아공영권의 탄생
조회수 : 373
JA
0
cinema1
2,614,880 / 2,811,753
원문보기
民主党による大東亜共栄圏の誕生
鳩山代表¥がNewYorkTimesに寄稿した論文を読んだが、
戦前の大東亜共栄圏の考え方そのものだった。
米国主導のグローバリゼーションを、欧米列強による植民地政策
に置き換えると、気持ち悪いほど符合点が多い。
欧米の影響力を排除した、域内経済圏、共同通貨政策の構¥築。
過去の大東亜共栄圏は、結局、欧米によりつぶされ、
日本は占領下におかれてしまった。
過去と今回で違うのは、中国などアジア諸国が非常に
大きな力をつけてきた点。
もしかしたら、今度は大東亜共栄圏は成功するのかもしれない。
ただ、その場合にはアメリカの後ろ盾がない日本が、
本当に中国を一国で押さえ込めるのか。
アメリカと距離を置きながら、中国をおさえこむ点がどうも
戦略的に見えてこない
戦前の大東亜共栄圏の考え方そのものだった。
米国主導のグローバリゼーションを、欧米列強による植民地政策
に置き換えると、気持ち悪いほど符合点が多い。
欧米の影響力を排除した、域内経済圏、共同通貨政策の構¥築。
過去の大東亜共栄圏は、結局、欧米によりつぶされ、
日本は占領下におかれてしまった。
過去と今回で違うのは、中国などアジア諸国が非常に
大きな力をつけてきた点。
もしかしたら、今度は大東亜共栄圏は成功するのかもしれない。
ただ、その場合にはアメリカの後ろ盾がない日本が、
本当に中国を一国で押さえ込めるのか。
アメリカと距離を置きながら、中国をおさえこむ点がどうも
戦略的に見えてこない
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 1 )