【토, 일 요일에 쓰는】정치부·아비류류비전제 잃은 참정권 추진론
2010.4.4 02:51≪강제 연행이 부여의 근거≫
출발점과 전제 조건을 틀리면, 거기로부터 얼마나 이론 무장한다고 해도 정직한 결론은 나오지 않는다.
영주 외국인에게의 지방 참정권 부여 문제를 둘러싸고, 그런 당연한 일을 재차 실감하고 있다.
자민당의타카이치 사나에원오키나와·키타카타 담당상은 3월 10일의중의원 외무 위원회에서, 「복수의 각료가 전시 징용 되고 내지에 온 조선인의 존재, 지금 남아 있는 분들(재일 한국·조선인)의 존재를 참정권 부여의 필요성의 근거로 하고 있다」라고 지적해, 다음과 같은 예를 들었다.
하라구치 카즈히로총무상 「자신의 의사에 반해(일본에) 데려 올 수 있던 사람이 지방에서 투표의 권리를 가지는 것은, 일본가로서 소중한 일이다」(1월 14일의 강연)
센고쿠 요시코국가 전략 담당상 「전쟁 전의 식민지 침략의 역사가 있어, 그 잔재(참사)로서의 재일 문제가 아직 관계되어 있다.그 쪽들의 인권 보장을 십이분으로 하지 않으면 안 된다.지방 참정권도 인정해 가야 한다」(1월 15일의 기자 회견)
또,하토야마 유키오수상을 시작해 참정권 부여 추진파가 논거로 하는 것이, 헤세이 7년의 최고재판소 판결이 판례 구속력이 없는 「방론」부분에서, 지방 수장·의원에 대한 선거권 부여는 「헌법상 금지되고 있는 것은 아니다」라고 지적한 것이다.
이 판결에 참가한소노베 이쓰오(언제 ) 전 최고재판소 판사는, 2월의 산케이신문의 인터뷰에서는 이런 「정치적 배려」가 있던 것을 밝혔다.
「이 시대(헤세이 7년)는 아직도 강제 연행한 사람들의 원한 매움이 매우 힘든 시대였기 때문에, 그것을 생각하고 그것을 달래는 의미로 판결을 쓰고 있다」
하지만, 10일의 중의원 외무위로 타카이치씨가 가리킨 쇼와 34년 7월 11 일자의 외무성 기사 자료 「재일 조선인의 도래 및 돌아와에 관한 경위, 특히 전시중의 징용 노무자에 대해」는, 이러한 「강제 연행 신화」를 근저로부터 뒤집는 것이었다.
≪전시 징용 잔류자는 245명≫
이것에 관해서는, 꽤 전부터 인터넷상에서는 34년 7월 13 일자의 아사히 신문의 「대부분,자유 의사로 거주 외무성, 재일 조선인으로 발표」라고 하는 기사가 유통하고 있었지만, 지금까지 원자료는 확인되어 있지 않았다.
거기에 붙어 타카이치씨가 외무성에 자료를 요청해, 외무성측은 당초는 「그렇게 낡은 자료는 더이상 없다」라고 하고 있었지만, 최근이 되어 간신히 발견되었다고 보고해 왔다고 한다.
기사 자료와는 「외무성으로서의 정식 발표 가운데,외무 보도관으로서의 공식 견해등을 표명한 것」이라고 여겨져 정부 전체의 공식 견해라고 해도 좋다.
자료는, 당시 등록되어 있던 재일 조선인 약 61만명에 대해 「관계성의 당국에 대하고, 외국인 등록표에 대해서, 하나 하나 도래의 사정을 조사했다」결과를 집계한 것.
「전시중에 징용 노무자로서 온 것은 245명에 지나지 않는다」라고 지적한 다음 이렇게 명언하고 있다.
「현재 일본에 거주하고 있는 사람은, 모두 자신의자유 의사에 의해서 일본에 머무른 사람 또 일본 태생의 것이다.따라서 현재 일본 정부가 본인의 의사에 반하고 일본에 세우고 있는 조선인은 범죄자를 제외해 한명도 없다」
최근의 지장이 없는 관청의 보도 발표문과는 달라, 실로 명쾌하고 의연히 한 내용이다.
≪닫힌 언어 공간≫
「제２차 대전중 내지에 도래한 조선인, 현재 일본에 거주하고 있는 조선인의 대부분은, 일본 정부가 강제적으로 노동시키기 위해서 따라 온 것이다라고 하는 오해나 중상이 세상의 일부에 행해지고 있지만, 사실에 반한다」
자료는 이렇게도 지적한다.
한층 더
(1) 20년 8월부터 21년 3월까지의 사이에, 귀국을 희망하는 조선인은 정부의 배선에 의해서 약 90만명, 개별적 인양으로 약 50만명이 돌아왔다
(2) 정부는 21년 3월에는 잔류 조선인 전원 약 65만명에 대해 귀환 희망자의 유무를 조사해, 희망자는 약 50만명 있었다.하지만, 실제로 돌아온 것은 약 16％의 약 8만명에 지나지 않고, 나머지의 사람은 스스로 일본에 남는 도(길)를 선택한