조속히, 신임의 주한일본대사에 사죄를 요구하는 한국 언론

조속히, 신임의 주한일본대사에 사죄를 요구하는 한국 언론
위안부 보상, 독도 망언, 사죄의 부족에 대해 (듣)묻는다
http://news.hankooki.com/lpage/world/201009/h2010091222182722450.htm
무토 마사트시(무토 마사토시 ・62) 주한일본대사는 일본 외무성"코리안 스쿨"의 대표 주자에게 통한다.외교관 생활을 한국에서 시작되어 한국어 연수를 했고, 빈번한 한국 근무를 통해서 각계 각층과 두꺼운 친밀한 친분을 쌓았다.역대주한일본대사중에서 진정한 의미에서는 유일한 한국통으로 선택되는 이유다.한일 양국 관계의 중요고개의 강제 병합 100년을 앞에 두고 지난 달 5일 부임, 바쁜 마이니치를 보내 당분간 숨을 이은 그를 서울, 중학호라, 일본 대사관에서 만났다.

-35년전 한국 첫 근무 이후 한국의 변화 중(안)에서 가장 크게 느껴진 점은 무엇입니까.

"처음으로 부임한 1975년 당시 한국은 아직 경제적으로 어려운 상황이었습니다. 야간 통행 금지와 방공 훈련도 있었어요. 강남, 압구정동개발이 시작되었던 바로 직후로, 한강을 건너는 다리(다리)도 몇개인가 없었습니다. 그러한 한국이 2008년 기준으로서 국내 총생산(GDP)이 세계 13위에 오르고, 작년 경제협력개발기구(OECD) 개발원조 위원회(DAC) 가맹국이 되었습니다. 일전에 근무한 쿠웨이트에서 큰 공사를 맡는 것은 당연히 한국 기업이었어요. 일본 기업이 중동에서 일을 꺼내려고 한다면 한국 기업과 손을 잡지 않으면 안 될 정도입니다.경제・사회적 발전 뿐만이 아니라 문화적으로도 일류 국가가 되었다고 하는 점으로 감개 무량합니다."

-현재의 한일 양국 관계는 어떤 상태라고 봅니까.

"한국 경제도 발전했지만 한일 양국 관계도 실로 역사적인 발전을 완수했습니다. 현재의 양국은 좋은 친구로, 국민 끼리의 교류도 활발합니다. 서로를 충분히 이해할 수 있는 관계가 되었습니다. 작은 흥망은 있었지만 전체적으로는 성숙해서 안정된 관계에 비집고 들어갔다고 봅니다. 삼성 경제 연구소(SERI)도 한국의 대일 관계 양상이"극일본"로"쿄신화"로 바뀌었다고 지적했습니다. 전에 상호 이해를 보다 한층폭이 넓고 깊게 하는 것 위해(때문에) 양국간 활발한 학술 교류, 유학생 교류가 계속 되도록(듯이) 바랍니다.


-강제 병합으로 시작된 지난 100년의 마지막 대사이며새로운 100년의 첫 대사로서 전에 무엇을 새로운 양국 관계의 초석으로 할 생각입니까.

"한마디로 협력을 통해서 협력 자체를 강화하는 관계를 염두에 두고 있습니다. 한국의 국제적 지위와 역할이 비약적으로 커졌고, 무엇보다 양국의 경제 수준이 닮은 수준에 도달했습니다.향후의 새로운 100년이 다가와 양국이 협력을 통해서 세계 무대에서 가능한 역할은 많습니다. 환경 보존과 자원 개발, 핵비확산을 시작으로 하는 평화 정착, 지역 안보 기여등에서 무릎. 그 사이 이런 세계적 과제는 구미가 중심 역할을 하고, 아시아에서는 일본만이 참가했지만, 지금은 한국이라고 하는 중요한 파트너가 생겼습니다. 민주주의와 시장 경제라고 하는 가치관을 공유하는 양국이 동아시아를 대변해 세계적 과제등 내려갈 수 있게 된 것이군요."

-기회가 있을 때 마다 의욕을 나타내 온 한일 자유무역협정(FTA),또는, 경제연합회대 협정(EPA)이 그러한 협력의 기초가 될까요.

"물론이군요. FTA가 되든지, EPA가 되든지 양국 관계 발전을 위해서 반드시 필요합니다. 다만 현재의 국제 환경에서 단순하게 관세를 낮게 하거나 없애 재화와 서비스의 자유로운 교역을 이끄는 FTA보다는 투자와 지적 재산권, 정부 조달등의 자유화를 덧붙인 EPA의 실용적 의미가 보다 크네요. 양국 기업의 협력과 일본의 대한투자가 증가하고 있고, 한국 경제력도 침착하고 있어 지금은 충분히 양국모두에게 이익을 가져올 수 있습니다."

-양국 FTA의 가장 큰 장애물이 있다면 무엇입니까.

"고위 정책 결정자등의 결단이 필요한 만큼 특별한 장애물은 없습니다. 당분간 한국에는 일본 기업과 일본 제품이 밀려 들어 올까 생각해 우려하는 견해도 있었지만 현실과는 거리가 멉니다. 최근 여론 조사에서는 한일 양국 국민의60%이상이 찬성하고, 한국 대기업도90%이상이 필요성을 인정했습니다."

-한국의 대일무역 불균형이 심각한 상황으로 당연한 우려가아닙니까.

"한국의 대일무역 불균형은 한국 수출 기업이일본의 부품・소재에 의존해 온 구조적 요인에 따른(뜻)이유이지만, 그것이 한일 FTA에 대한 한국민의 부정적 인식을 부추길 수 있네요. 다만 그러한 흐름도 지금은 변합니다. 그 사이 일본 수출 기업은 주로 구미 선진국 시장을 노린 상품개발에 중점을 두어 왔지만 지금부터는 1인당 GDP 3,000～5000달러 수준의 신흥국 시장을 노리지 않는 것에는 가지 않게 되었고, 그렇게 하려고 한다면 상대적으로 가격이 싼 한국 부품・소재의 사용이 증가하겠지요."

-한국에서는 오히려 농업 분야에 대한 일본의 소극적 자세가 FTA의 장애물이라고 하는 이야기가 많습니다만.

"그러한 문제는 교섭을 통해 풀어 가면 좋습니다. 전체적으로 양국의 국익에 도움이 되는 윈 윈 교섭이 얼마든지 가능합니다."

-어떻게 양국모두에게 이익이 된다는 것입니까.

"즉시 양국의 사이의 교역이 증가하고, 건전한 경쟁을 통해서 양국 산업의 경쟁력이 높아집니다. 양국 제조업의 기술력과 생산력을 결합해 공통의 규격・기준을 만들면 그것이 세계 시장에서 국제기준으로 통용될 가능성도 커지겠지요."

-아직일본의 과거의 역사 반성・사죄가 부족한다라고 하는 인식이 한국에는 많이 남아 있어 그것이 양국 FTA를 간접적으로 차단할 수도 있습니다.지난 달 칸 나오토 총리의 담화에 대해서도 불충분하다고 하는 소리가 있어,"한일 병합은 일본의 무력에 의해서 강제당한 것"이라고 하는 호소카와 모리히로 전총리의 언급과도 차이가 생깁니다.

"간 총리는 담화 앞머리로"정치적군사적 배경하 당시 한국인등은 그 의향에 반해서 된 식민지 지배에 의해서 나라와 문화를 빼앗겨 민족의 자부심에 깊은 상처를 입은"로 분명히 했습니다. 일본 정부의 인식은 간 총리가 담화로 분명히 한 그대로입니다."

-센고크・요시트 일본 관방장관은 1965년 기본 조약에 모든 일이 청산되었다고 하는 일본 정부의 기존 인식을 일부 수정, 정치적으로 실질적 추가 보상하러 나올 수 있다고 하는 생각을 나타냈습니다.

"65년 한일 협정 당시의 상황은 극히 일부분만큼 관심을 당겼다고 봅니다. 당시의 기본적 생각분은 일본이 한국에 경제협력을 실시해서, 한국이 풍부하게 되도록(듯이) 돕는 것을 통해서 한국인등에 사죄의 기분을 전하자고 하는 것이었어요.
일본은무상 3억, 유상 2억 민간 차관 1억등을 제공했지만 지금은 그렇게 큰 금액으로 하는 것은 어렵지만 한국에는 긴요였습니다. 돈 뿐이지 않았습니다. 예를 들어 포항 제철 건설에 자금면에서 협력하는데 끝나지 말고 신일본 제철(신일본 제철)이 전면적 기술 협력에 나왔습니다. 또, 세계 은행이 경제적 효과에 의문을 나타내는 가운데도 엔지관으로 경부고속도로가 건설되었고, 댐이나 병원, 공장 건설 등 인프라 정비도 행해졌어요. 물론 한국의 경제발전은 무엇보다 한국민의 노력의 결과이지만, 적어도 거기에 협력한 일본인들은 한국의 발전에 공헌하고 싶다고 하는 공통된 마음이 있었습니다.
이런 방식은 실제로 고통을 받은 사람들에게 직접적 보상이 이루어질 수 할 수 없다
약점은 있었습니다. 이 때문에 일본 정부는 그 후에도 인도적 견지에서 다양한 방안을 냈어요. 한국에 대한 사죄의 기분을 단지 이야기로 끝내지 말고 성의를 넣은 행동으로 보이려고 했습니다."

-즉시 군대 위안부 문제만으로도 그렇지 않습니다만.

"그 문제가 처음으로 찢는 열 했을 때 할머니등과 만났습니다.과거의 상처에 마음이 많이 아팠습니다. 실질적 보상 실현을 위해서 그 나름대로 노력했고, 사실상 일본 정부 주도로 해결의 돌파구가 준비되는 것 같았다가 결과적으로 불발 해 유감이 컸습니다."

--사이 총리 담화가 분명히 한 조선 왕실 의궤 등문화재 반환 수속이 실제로 진행되고 있습니까. 대사 임기중에는 될까요？

"나의 임기가 그렇게 짧은 것이라고 봅니까."(웃음)

-보통 3년경 되는데 ….

"일본 정부가 기본적 의사를 분명히 하는 경우, 그처럼 긴 시간을 염두에 치 나무는 하지 않습니다."

-그러면 1년이라면 가능할까요.

"현재의 일본내의 필요한 수속을 밟고 있어 구체적 시기를 분명히 하는 것 가지 않지만 그 정도라면 되겠지요."

-한일 양국 관계 최대의 복병의독도 문제에 대해서는어떤 생각합니까.

"양국의 교착한 입장과는 별개로 대국적 견지에서 그 문제가 양국 관계 전체에 악영향을 미치지 않게 관리해 나가려고 하는 노력이 중요하다고 봅니다."

-일본에도독도 문제는"북방 4도"문제와는 다르지 않습니까.

"러시아와는 아직 평화 조약이 체결되지 않아서 두 개의 문제를 즉시 줄서 비교하는 것은 어렵지만 …. 본질은 그렇게 다르지 않습니다."

-14날 일본 집권 민주당의 대표 선거전 결과가 한일 관계에도 적지 않은 영향을 미칠 것인데 어떻게 전망합니까.

"정치 문제에는 언급하지 않습니다."

-재일 동포 지방 참정권 문제의 해결 전망은어떻습니까.

"그것도 또, 정치 문제입니다."

-복원된 광화문과 경복궁에는 가 볼 수 있었습니까. 대부분이 일제 식민지 지배 당시의 왜곡과 잘못을 바로잡기 위한 것인데어떤 느낌이었습니까.

"일전에 복원된 광화문을 봐 왔습니다. 또, 출퇴근도에 삼정동을 지나 매일 같이 경복궁이 바뀐 모습을 봅니다. 근사하게 복원되었습니다. 복원은 자취 역사와 문화를 존중하는 나라로서 당연한 일로 귀중한 문화재 복원을 통해서 역사를 복원한다고 하는 한국의 의지를 존중합니다."