이제 와서 한자의 필요성을 말할까 w

　다른 선진국과는 달라, 한국에서는「법을 소급 해 적용」하는 것이 합법인것 같다.

(이)라면, 모국어를 훼손하는 원동력이 된, 「한글 전용」를 추진한 민족주의의 학자와 이것을 입법화한 위정자, 그리고 그러한 자손을 처벌하는 법률에서도 만들면 어떨까？

인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
「일본의 초등 학생」가「한국의 대학생」보다 능숙하게 하는 것

　일본의 신문은 아직 하루에 두 번, 조간과 석간을 발행한다.조간 40 페이지 가운데, 5 페이지의 하단은 권광고다.권광고는 1면으로부터 시작되어 5면까지 배치되는 경우가 많다.가장 높은 1면광고는 책, 그것도 딱딱한 전문 서적의 광고로 묻는 것이 거의 모든 일본의 신문의 긴 전통이다.

독자가 아침, 신문을 열고 처음에 보는 것이 광고다.진지한 기분으로 하루를 시작하게 된다.세계에서 여론 형성에 신문이 가장 큰 영향을 미치는 나라는 일본 뿐이자.

최근의 여론 조사를 보면 일본인의 한자의 실력(한자력)이 강해지고 있다고 한다.일본의 초등 학생의 한자력은 한국의 대학생보다 아득하게 우수하다.

한국의 학생들은 경주 유적의 설명을 온전히 읽을 수 없지만, 수학 여행에 온 일본의 초등 학생은 한자가 섞인 설명문을 읽어 대강을 헤아린다.

1945년, 일본을 점령 통치하기 시작한 막카서 사령부는 한때, 일본인들의 군사적 전통을 말살하기 위해(때문에), 학교로부터 검도 등 무도 교육을 금지시켰다.한자를 중지하고 알파벳을 쓰도록(듯이) 하려고 하는 정책을 검토해 포기한 적도 있다.

동아시아에서 한자 폐지 운동은 개혁가와 공산주의자등이 최초로 시작했지만, 한국의 경우는 보수적인 사람들까지 이것에 편승, 한국어를 반신불수로 해 버렸다.모국어를 지킬 수 없는 보수는 체제를 지킬 수 없다.

일본의 미디어 출판인은 일본어를 아름답게 기르도록 노력하고 있다.
한국의 미디어 출판인은 한글 전용으로 모국어를 훼손해 더럽혀, (한자) 문맹율을 높이는 선두에 섰다.

고급 독서가 불가능하게 된 나라로부터 엘리트가 나올 리가 없다.한국의 미디어, 출판인은 결국 스스로가 무덤을 판 것이다.한국과 일본의 수준차이는 모국어를 소중히 하는 언론인과 모국어를 망언론인의 차이이기도 하다.
국어는 조국이다.

<조갑제(조・카프제)/조・카프제좃트콤 대표 >

-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료

　아무튼, 꽤 오해로 가득 차 있는 부분도 있고, 사실을 은폐 해, 한국에 적당한 날조사를 묻고 있는 문장이기도 하거나 합니다만....
부정 할 수 없는 사실이, 적어도 1개, 기재되어 있습니다.

「일본의 초등 학생의 한자력은
한국의 대학생보다
아득하게 우수하다.」

　「한자에 대한 지식과 그 이용」에 두고, 「일본인의 초등 학생」에도 뒤떨어지는「한국의 대학생 」w
아무튼, 「한국」라고 하는 국가가「한자나 한문어는 외래어인」로 인정해 폐절 해 왔으니까 당연합니다 함정.
일본이라고,「러시아어」같은 것이 되는 것일까.　쓸 수 없어 당연한가 w

　한글 전용에 대해「의미가 나누어 써」가 할 수 없으면 괄호 쓰기로 나오는 외래어.　그것이 한자.
「원어를 인용하고 싶은」라고 하는 의미로 사용한다면, 이해도 할 수 있다.
하지만, 자국어로 기술하고 있는 문장에 대하고, 「의미를 특정」하는 필요성에 재촉당해「외국어인」와 정의되는 말을 인용해야 한다고 하는 일은, 어떻게 생각해도「무 모양」다 w

「한글 전용으로 충분하다」라고 하는 한국인에 (들)물어 보고 싶다.

현대문명에 대하고,
한글 전용의 문장은, 객관적인 해석을 논거에,
의사를 소통 시키는 매체로서 사용이 가능한가？

　한국인 중(안)에서도, 현실을 제대로 보는 일을 할 수 있는「지식 계층」는, 이미 답을 내고 있다.

한글 전용은「객관적인 해석을 바탕으로 한, 일의적인 의미의 전달」가 불가능하다.
조선어에 대하고, 「객관적인 해석을 바탕으로 한, 일의적인 의미의 전달」를 실현하기 위해서는, 한자의 재도입이 필요하다.

어느 의미, 한국인에 대한「조선어에 대해 한자의 도입은 필요한가」라고 하는 물음은, 회답한 사람의 질이 안다고 하는 간단인 문제이기도 한 것입니다만....

　브랜드 이미지가 어느 정도 양성되어 버린「일본」라고 하는 나라가 사용하고 있다고 하는 일로, 「한자는 Cool」라고 하는 평가가 있어, 구미에서는 유행하고 있습니다만, 이 유행에는 합승 하지 않는 것인지？


아, 「한자의 수가 너무 많아서, 기억할 수 없는, 사용할 수 없는」로부터 한글이 태어났던 것입니다.
유행에 합승 하고 싶어도, 원래「지식이 없는」로부터, 타는 자격이 없는가.
실례했던 w


(으)로 해도, 이제 와서「한자는 필요하다」라고 말하기 시작하는 거야 w
이런 일, 한글 전용을 추진하려고 한 시점에서 깨달아(--;
그렇지 않으면 조선 민족은, 다리를 밟힌 후 30 분후에 아프다고 느끼는, 공룡 같은 수준으로 둔한 민족인가？
try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx