센카쿠 제도는, 1885년 이후 정부가 오키나와현 당국을 통 질질 끄는 등의 방법에 의해 재삼에 걸쳐 현지조사를 행해, 단지 이것이 무인도일 뿐만 아니라, 청나라의 지배 하지만 미치고 있는 흔적이 없는 것을 신중 확인 후, 1895년 1월 14일에 현지에 표항을 건설하는 취지의 각의 결정을 행해 정식으로 우리 나라의 영토에 편입하는 것으로 했다 물건입니다.
동제도는 그 이후 역사적으로 일관해서 우리 나라의 영토인 난세이제도의 일부를 구성하고 있어,1895년 5월 발효의 시모노세키조약 제2조에 근거해 우리 나라가 청나라에서(보다) 할양을 받은 대만 및 팽호제도에는 포함되어 있지 않습니다.
따라서, 산・프란시스코 평화 조약에 대해도, 센카쿠 제도는, 동조약 제2조에 근거해 우리 나라가 방폐한 영토의 집에는 포함되지 않고, 제3조에 근거해 난세이제도의 일부로서 아메리카 합중국의 시정하에 놓여져 1971년 6월 17일 서명의 류큐제도 및 오아가리쇼토에 관한 일본 (와)과 아메리카 합중국과의 사이의 협정(오키나와 반환 협정)에 의해 우리 나라에 시정권이 반환된 지역안에 포함되어 있습니다.
이상의 사실은, 우리 나라의 영토로서의 센카쿠 제도의 지위를 무엇보다도 명료하게 가리키는 것입니다.
덧붙여 중국이 센카쿠 제도를 대만의 일부라고 생각하지 않았던 (일)것은, 산・프란시스코 평화 조약 제3조에 근거해 미국의 시정하에 놓여진 지역에 동제도가 포함되어 있어 사실에 대해 종래 하등 이의를 주장하지 않았던 것으로부터도 분명하고, 중화 인민 공화국 정부의 경우도 대만 당국의 경우도 1970년 후반 동중국해 대륙붕의 석유 개발의 움직임이 표면화 하기에 이르러 처음 센카쿠 제도의 영유권을 문제로 하기에 이른 것입니다.
또, 종래 중화 인민 공화국 정부 및 대만 당국이 이른바 역사적, 지리적내지 지질적 근거등으로서 들고 있는 여러 가지 점은 모두 센카쿠 제도에 대한 중국의 영유권의 주장을 증명하는에 충분한 국제법 상유효과인 논거라고는 할 수 없습니다.
(부끄러운 대사는 금지！！)
try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
