http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/post-8d83.html
위키리크스 (웃음)：중국은 통일 조선을 지지하지 않는다니까
위키리크스(Wikileaks)로 미국의 기밀 공전이 폭로되는이라고 있지만, 현상, 이란·콘트라 사건을 연상시키는, 세계를 뒤흔드는 폭로가 이루어지고 있는 것도 아니다.
베를루스코니이탈리아 수상이 무능한 것, 사르코지 프랑스 대통령이 권위주의자인 것, 메르켈독일 수상이 창조성이 부족한 것 등, 도대체 어디가 기밀 정보인가 실소를 사는 정도의 잡담에 지나지 않는다.북한으로부터 이란을 향해서 중거리 탄도 미사일 19기가 수출되었다고 하는 정보도, 아-그렇다면 그렇겠지, 라고 한 정도의 것이다.향후의 재료를 기대하고 싶은 곳이다.
이번 리크를 떼어진 분함도 있을지도 모르지만, 워싱턴 포스트 「After the WikiLeaks cables: Close the barn door」(참조)도, 현상의 폭로 정보로 대해서, 거북하지만 정신이 없다("embarrassing to their authors or subjects, but otherwise harmless."), 또 다소 도움이 되는 정보도 있다고 할 정도로에 보고 있다.파이낸셜 타임즈 「WikiLeaks opens the diplomatic bag」(참조)에서는, 정보를 리크 한다면 책임을 잡혀라고 하는 스탠스를 취하고 있다.반대로 말하면, 리크에 관련한 가디안이나 뉴욕 타임즈로 그 나름대로 필터가 걸려 있다고 하는 것도 모른다.
향후 한층 더 정보는 나오겠지만 현상, 일본에 대한 정보는 별로 나오지 않는다.미 정권은 통상 그만큼 일본에 관심을 가지고 있지 않다고 하기도 할 것이다.단지 일본이 관계하는 국제 상황, 특히 북한과 중국에 대해서는, 그 나름대로 흥미로운 정보도 있지만, 이것이 조금 머리를 짜내면 알도록(듯이) 곤란한 대용품이다.
BBC 「Wikileaks release "shows China thinking on Korea"」(참조)에도 있지만, 아사히 신문 기사 「중국 「북한은 타들자」폭로의 미 공전에 적나라 본심」(참조)의 소개 쪽이 읽기 쉽다.
가디안이 넷상에 게재한 금년 2월 22 일자의 서울의 미국 대사관발의 공전에 의하면, 한국 외교 통상성의 제2 차관이었던 치에우(정·욘우) 씨(현·대통령부 외교안보 수석 비서관)가 동17일, 미국의 스티분스주한대사와 점심 식사를 취했을 때, 6자 협의의 한국 수석 대표 당시의 중국측과의 사적 회화 속에서, 중국 정부 고관 2명이 「조선은 한국의 관리하에서 통일되어야 한다고 믿고 있었다」라고 설명.천씨는, 북한이 미국의 영향력을 완화하는 「완충국」으로서의 가치를 거의 가지지 않게 되었다고 하는 「새로운 현실」에 중국은 마주볼 준비가 있다, 라고도 말했다.
또, 천씨는, 북한이 붕괴했을 때 , 중국이 한국과 북한과의 군사 경계선 가까이의 비무장지대(DMZ)의 북한측에서의 미군의 존재를 환영하지 않는 것은 분명하다, 라고 지적.한국이 중국에 적대적인 자세를 취하지 않는 이상 통일 조선은 서울이 관리해, 미국은 그 「무해인 동맹국」이 되는 상태가 중국에 있어서도 「기분 좋다」라는 견해도 가리켰다.
마치 중국이, 북한 붕괴 후, 한국 정부에 의한 통일 도전을 지원할 의사가 있는 것 같게 읽을 수 있다.
게다가 천씨는 북한이 경제적으로는 벌써 붕괴하고 있어, 김정일(김정일) 총서기의 사후, 「2, 3년에 체제가 붕괴할 것이다」라고 지적.중국도 김총서기의 사후의 북한 붕괴는 멈출 수 없다, 라고 지적해, 북한에 대한 영향력은 「대충의 사람이 믿고 있는 것보다 훨씬 약하다」라고도 말했다.「중국의 전략적, 경제적인 이익은 지금 북한이 아니고, 미 일한에 있다」라고도 지적했다.
스티분스씨가 일한 관계 강화가 일본의 통일 조선 수락이 도움이 된다, 라고 지적한 것에 대해, 천씨는 「일본은 조선의 분열 상태를 바라고 있다」라고 해, 「일본에 통일을 멈추는 영향력은 없다」라고 말했다고 한다.
마치 중국은 북한에서(보다)는, 미 일한을 중시하고 있는 것 같이 받아 들인다.또, 일본이 통일 조선을 바라보지 않다고 하는 지적까지 게다가 붙어 있다.
폭소의 것이겠지, 이것.
기밀 정보가 아니고, 농담이겠지.
이 바보이야기는 원래, 중국이 대한국에서 불었다고 하는 골조가 없으면 전혀 의미를 만들어내지 않는다.중국의 대한국전약어 속에서, 유쾌한 이야기를 말할 수 있고 있다고 할 정도로 밖에 국제 정치상의 의미는 없다.
다만, 「일본은 조선의 분열 상태를 바래 있다」라고 하는 것은, 한국의 시의심이라고 하는 이상으로, 보통으로 국제 정치를 본다면 상식의 부류일 것이다.통일 조선을 바라는 한반도의 사람들의 기분은 다수의 일본인도 일본 정부도 이해하고, 그것이 실현될 때 , 아낌없는 원조를 하는 것은 틀림없다고 말할 수 있지만, 보통 국제 정치의 골조로 본다면, 일본은 이웃나라에 일본에 필적하는 국력을 가져 핵보유를 하는 국가의 다이토를 바라보지 않고, 아마 그 때에는, 유감스럽지만이라고 하는 말해야 하는 것이지만, 일본내에서 핵화의 논의가 진행될 것이다.
이 점은 중국도 같다.자기 부담으로 핵보유하는 국가가 국경을 접해 출현하는 것은 중국도 바라보지 않았다.중국에는 한층 더 염려 재료조차 있다.중국은 그 내부에 다수의 조선족과 그 거주역을 안고 있지만, 통일 조선이 등장하면 머지않아 그 역사관의 변경으로부터 압록강을 넘어 영토나 동민족이 주장한다고 보고 있다.중국으로서는, 북한이라고 하는 국가가 러시아의 전신인 소련에 의해서 괴뢰 국가로서 성립했기 때문에, 백두산과 압록강에서 봉쇄된 현상에 안정감을 가지고 있다.
중국의 대북 전략에 대해서는, 포린포리시 「China Help with North Korea? Fuggedaboutit! 」(참조)로 A 댄·포스터·카터씨(리즈 대학 명예 상급 연구원)가 쓰여져 있는 이야기가, 극히 보통으로 리얼하다.일본판 뉴스 위크지에도 초역이 있다(참조).원문은 멋이 있는 에세이풍이기도 하지만 요점은 이하이다.
일본, 러시아, 한국 등 다른 나라들이 손을 떼어 가는 가운데, 중국만은 북한을 보호할 생각 같다.「중국은 북한이 붕괴해 국경 지대가 불안정화해, 대량의 난민이 유입하는 것을 무서워하고 있다」라고 하는 취지의 해설을 잘 듣지만, 중국의 행동의 동기는 그것 만이 아니다.중국은 장기적인 전략을 의식해 행동하는 나라다.
20년 가깝게 전에 중국과 한국이 국교를 연 이래, 중한의 무역이나 그 외의 관계는 지극히 깊어졌다.중국은 한국의 최대의 무역 상대국이며, 최대의 대외 직접투자처이기도 하다.
보통으로 생각하면, 중국에 있어서 현명한 길은 북한을 방치해 자괴시켜, 동서 독일 통일 때와 같이 한국에 북한을 흡수시키는 것.그 위에, 새로운 「통일 조선」이 미국의 비호의 밖에 나오도록(듯이) 꾀어내, 중립화 시키면 된다.
그러나, 중국은 이 길을 선택하지 않았다.부시 정권시에 국가 안전 보장 회의(NSC)의 아시아 담당 부장을 맡은 빅터·체가 지적하고 있도록(듯이), 중국은 최근이 되고, 남북조선의 통일이 자국의 국익에 근본적으로 반한다고 하는 전략상의 판단을 내린 것 같다.
즉 새로운 「통일 조선」을 중립화 시켜 간다고 한다, 마치 한국에서 천 영우씨가 분 위키리크스의 이야기는, 중국의 국가 의사로서는 벌써 파기되고 있다.
그렇게는 말해도, 위키리크스에 있는 중국 외무성 차관이 말하도록(듯이), 언제까지나 북한을 「타들자(spoiled child)」로 해 둔다는 것 가지 않는다.중국은 그만한 예의 범절도 하려면 할 것이다.
오늘이 되어 북한은, 수천기의 원심분리기를 갖춘 우라늄 농축 시설에 대해서, 평화 목적의 핵개발이라고 아나운스 했다(참조)가, 중국으로부터 「그렇게 말해 놓으면 된다」라고 설득해졌을 것이다.중국의 기술이 관련되고 있다고도 볼 수 있는 이 시설은, 핵병기 개발이라고 하는 것보다 실제로 에너지 지원의 일환인지도 모른다.
위키리크스의 바보이야기로 돌아오면, 한국도 이것을 통채로 삼키고 있는 것은 아닌 것은, 연건평섬포격을 유엔 안보리에 제기하지 않는 것에서도 안다.제기해도 중국은 거부권을 행사 할 수 밖에 없고, 거기까지 중국을 추적해도 한국에 메리트는 없다.혹은, 그러한 최종적인 판단을 한 것은, 한국이라고 하는 것보다 미국이기도 하겠지만.
라고 여기서 엔트리를 끝낼 생각이었지만, 말하는 것을 잊고 있었던 적이 있었다.
포린포리시 기사의 일본판 뉴스 위크지의 초역으로 흥미로운 누케가 있다.우선 번역문은 이러하다.
다만, 몇개인가 주문도 붙일 것이다.제1에, 북한에 돈을 쏟아 넣는 전제로서 국내 시스템의 재건--실질적으로는 시장 경제 원리의 도입을 요구한다.
제2에, 「안되어 사람 국가」적인 행동을(즉시는 아니든) 그만두도록 요구한다.구체적으로는, 핵실험의 중지와 장래적인 핵방폐다(그것과 교환에 중국이 북한의 안전을 보장할지도 모른다).
북한도 아주 조금 머리를 쓸 수 있으면, 스스로에게 후원자가 필요하다고 알 것이다.중국의 「위성국가」가 되는 것은 굴욕일지도 모르지만, 나라나 체제가 존재하지 않게 되는 것보다는 나을 것이다.
해당하는 원문은 이렇게.
First, Beijing will not pour money into a broken system. North Korea must fix itself first. That means finally embracing markets, as Deng Xiaoping first urged a much younger Kim Jong Il 30 years ago. (Imagine if the Dear Leader had heeded him then.)
Second, the roguery has to stop, if not all right away. That means no more nuclear tests, and in the long run denuclearization -- perhaps in exchange for a Chinese security guarantee.
What if the Kims won"t play ball? Then China has its own Kim who will. No. 1 son Kim Jong Nam went strikingly off message last month, raining on little brother"s parade by saying he was against a third generation succession. Who did he say this to? Japan"s Asahi newspaper. Where did he say it? In Beijing, where evidently he still lives -- and is protected.
True, a regime so introverted, vicious, and world-historically stupid as North Korea"s could yet foul up. The Kims may chafe and rattle their new cage. It could all go wrong, for China and them.
But if they have an ounce of sense, they must know the old game is up. Militant mendicancy won"t cut it any more; no one will buy that old horse again. There is only China. Meanwhile their hungry subjects watch pirated South Korean DVDs, and grow restive.
꽤 빠져 있다？ 뭐 좋다.크게 빠져 있는 굵은 글씨의 곳만 번역해 두자.중국이 북한을 괴뢰 국가로 완성한다고 하는 게임에 대해다.
가네이에의 사람들이 이 신게임을 하지 않는다고 하면 어떻게 될까？ 중국은, 의지의 김씨를 거느리고 있다.장남 김 마사오군은, 제정은의 퍼레이드때, 왕조 제3세대에의 계승에 반대라고 지난 달 메세지를 발했다.누구에게 향해서 말했는지는？ 일본의 아사히 신문사야.어디서 말했는지는？ 그가 실제로 보호하에서 살고 있는 북경이야.
폭소의 것이겠지, 이것.
그렇지만 여기는 농담으로 보이고, 진실.
