본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

【한국인이】방사능으로【호르홀 하고 있는 동안에】

조회수 : 590
JA 0 poepoepoe3 2,811,753




일본:Yokohama
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/

중국 주요 도시
http://haq.mep.gov.cn/gzdt/201103/t20110323_207392.htm



・두어 어째서 안의 나라의 주요 도시의 방사선량의 수치부터 요코하마의 비정상인 수치가 낮은가!?

・네-와 요코하마는 평균이 20 정도로 지진 직후라도 너무 변함없이, 이따금 많아져 150, 여기 최근에는 조금 증가해 70이라는 곳인가.북경 쭉 70이상인가.

・요코하마는 후쿠시마와 거리 떨어져 있고 풍향의 영향도 있겠지.일본에서 피해를 받은 원자력 발전에 가까운 곳은 수백이라든가 하고 있고 그 지역이 위험이라고 하는 것은 틀림없다.그러나 일본의 통상의 방사선량응만 낮다.

・도쿄에서는 15일의 최대치가 809 nGy/h가 되어있는.단지 평균으로 보면 109nGy/h.
22일은 비가 내려 상승해 평균 137nGy/h.이것은 확실히 도쿄의 통상치에 비해 매우 높지만, 안의 나라의「정상적인」숫자를 보면 너무 위험 상황에 생각되어 없어진다.

・지도에서 본 느낌에서는 도쿄와 후쿠시마의 원자력 발전소의 거리가 220 km 정도로, 요코하마라면 250 km 정도일까?
데이터를 봐 비교해 보면 거리가 차이가 나고 있구나.요코하마가 조금 낮아지고 있다.그러나 안의 나라는 보통으로 이 데이터의 수치로 안정되어 버린다 같은 것이……

・최근 몇년의 사건을 이것저것 생각해 보면 어딘지 모르게 납득 가능하게 된다.
안의 나라의 인간은 이미 바이오해저드(biohazard) 일으키고 있었는지.

・많은, 안의 나라는 이것으로 정상 레벨인가 ……?
설마 안의 나라에서는 매일 방사성 물질 새어 같은 것이 되기도 하고 치수의?

・일본에 가면 녹색의 초인이 되어 버리거나 거미의 능력을 가진 초인이 되거나 해버릴까라고 생각했지만, 안의 나라에서도 초인 병사가 나올 것 같다!

・라사의 수치 사나워져 ……하한이 170이상으로, 곳에 따라서는 260이라든지 어떻게 되는거야.
그 옆은 해발이 높고 환경이 특수한 것은 알고 있었지만 여기까지 수치에 차이가 나는 것인가.

・일본과 중국의 도시 환경의 차이가 이런 곳에서 안다고는.
우선 이것으로 우리 나라의 인간이 일본인보다 튼튼하다고 하는 것이 증명되었다고 하는 것에 해 둘까……

・요코하마의 피크치는 겨우 150 nGy/h인가!일본인은 이런 일로 떠들다니 가냘프다, 응.

・여기서 안의 나라의 대형 원자력 발전 부근에 살고 있는 내가 써요, 라고.안의 나라에서 초인이 태어나는 것도 가깝지 않을까―

・나가 살고 있는 난징은 낮아서 안심했다.단지 그런데도 60 후반이나 ……

・이것, 안의 나라의 정부가 내고 있는 수치지요.라고 하는 것은 더 이상 나빠지는 것은 있어도 괜찮고(ry

・안의 나라에서 후쿠시마로부터 방사능이 닿기 전에 요드를 더한 소금의 쟁탈전이 발생한 이유를 잘 알았습니다.

・솔직히 말해 나에게는 이마이치 모른다.그렇지만, 전문가는 언제라도 우리들을 바보 취급하고, 분명하게 한 것을 말하지 않는다.일본이 낸 데이터는 어디까지 신용할 수 있는지.국내의 데이터로 해도 자외선인지 뭔지이겠지?

・일본이 발표하고 있는 수치가 올바르지 않은거 아니야?
그들의 이번 정보 조작으로부터 하고, 이 수치도 조작하고 있다는 것은 있다고 생각한다.

・중국 국내의 데이터는 환경보호부의 핵안전 관리사의 것이다.방사선에 대해서는 과연 신용해도 좋다고 생각할거야.
그것과 일본에서는 민간까지 포함해 여러 가지 곳에서 데이터 내고 있고, 해외 미디어나 전문가도 제대로 일본의 숫자를 인정하고 있다.

・Google에서도 방사선의 수치를 볼 수 있는군.전세계에 공개하고 있는 수치이니까 원자력 발전의 내부 상황과는 다르겠지.

・후쿠시마나 이바라키의 사고의 방사선의 수치를 본 후, 중국 국내의 수치를 보면 매우 안심할 수 있다.저쪽은 그래프 뛰쳐나오고 있고.

・개, 이것은……우리 나라는 매장되어 있는 광물자원이 풍부하다고 하는 것에 해 두자구!

・역시 저것인가, 신쿄에서 한 핵실험인가?미국도 모두 하고 있고 별로 모두 신경쓰지 않았지.그런데도 일본의 원자력 발전소를 망가지고 싶고들 있어로 세계가 떠들고, 안의 나라에서는 소금의 쟁탈전이라든지 ……
중요한 문제인 것은 이해할 수 있지만, 어쩐지.

・안의 나라는 화력 발전소가 많은 데다가 삼림이 파괴너무 되고 있으니 이런 숫자가 되어있는 것이 아니다?
일본은 수도로부터 방사성 물질이 검출되고 있고, 여기보다 나쁜 상황이어.

・일본의 원자력 발전소가 곧 있으면 폭발하지 않을까 걱정하고 있으면 이런 데이터가 나온다고는.

・방사성 물질이 위험한 것은 알고 있다.그러나, 안의 나라의 석탄 섞인 먼지(자랑)이라든가 하는 녀석의 방사선량은 그것을 웃돌고 있는지도 모르지 않지.




    중국인은, 자신의 나라의 수치와 비교하고 있었다고 한다.






try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
원문보기

【韓国人が】放射能で【ホルホルしている間に】





日本:Yokohama
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/

中国主要都市
http://haq.mep.gov.cn/gzdt/201103/t20110323_207392.htm



・おい、なんでウチの国の主要都市の放射線量の数値より横浜の異常な数値の方が低いのか!?

・えーと、横浜は平均が20くらいで地震直後でもあまり変わらず、たまに多くなって150、ここ最近はちょっと増えて70ってところか。北京ずっと70以上かよ。

・横浜は福島と距離離れているし風向きの影響もあるんだろうね。日本で被害を受けた原発に近い所は数百とかいってるしその地域が危険というのは間違いない。しかし日本の通常の放射線量どんだけ低いんだ。

・東京では15日の最大値が809nGy/hになってるな。ただ平均で見ると109nGy/h。
22日は雨が降って上昇して平均137nGy/h。これは確かに東京の通常値に比べて非常に高いが、ウチの国の「正常な」数字を見るとあまりヤバイ状況に思えなくなってくる。

・地図で見た感じでは東京と福島の原子力発電所の距離が220kmくらいで、横浜だと250kmくらいかな?
データを見比べてみると距離の差が出てるね。横浜の方が少々低くなっている。しかしウチの国は普通にこのデータの数値で安定しちゃってるっぽいのがなぁ……

・ここ数年の事件をあれこれ考えてみればなんとなく納得できてしまう。
ウチの国の人間は既にバイオハザード起こしてたのか。

・おおい、ウチの国はこれで正常レベルなのか……?
まさかウチの国では毎日放射性物質漏れみたいなことになってたりすんの?

・日本に行ったら緑色の超人になっちゃったり蜘蛛の能力を持った超人になったりしちゃうかと思っていたんだが、ウチの国でも超人兵士が出てきそうだな!

・ラサの数値たけぇ……下限が170以上で、所によっては260とかどうなってんだ。
あの辺は海抜が高いし環境が特殊なのは知っていたがここまで数値に差が出るのか。

・日本と中国の都市環境の差がこんな所で分かるとは。
とりあえずこれで我が国の人間が日本人より頑丈だということが証明されたということにしておこうかな……

・横浜のピーク値はたったの150nGy/hか!日本人はこんなことで騒ぐなんてひ弱だな、うん。

・ここでウチの国の大型原発付近に住んでいる私が書き込みますよ、と。ウチの国で超人が生まれるのも近いんじゃないかなー

・俺の住んでる南京は低いんで安心した。ただそれでも60後半か……

・これ、ウチの国の政府が出している数値だよね。ってことはこれ以上悪くなることはあってもよくな(ry

・ウチの国で福島から放射能が届く前にヨードを加えた塩の奪い合いが発生した理由がよく分かりました。

・正直言って俺にはイマイチ分からない。だけど、専門家はいつだって俺達をバカにして、ハッキリしたことを言わない。日本の出したデータなんてどこまで信用できるやら。国内のデータにしたって紫外線かなんかだろ?

・日本の発表している数値が正しくないんじゃないの?
彼らの今回の情報操作からして、この数値も操作しているというのはあり得ると思う。

・中国国内のデータは環境保護部の核安全管理司のものだ。放射線についてはさすがに信用していいと思うぞ。
それと日本では民間まで含めて色んなところでデータ出してるし、海外メディアや専門家もきちんと日本の数字を認めている。

・Googleでも放射線の数値を見ることができるね。全世界に公開している数値だから原発の内部状況とは違うだろ。

・福島や茨城の事故の放射線の数値を見た後、中国国内の数値を見るととても安心できる。あっちはグラフ飛び出してるし。

・こ、これは……我が国は埋蔵されている鉱物資源が豊富だということにしておこうぜ!

・やっぱあれか、新疆でやった核実験か?アメリカもバンバンやってるし別にみんな気にしてなかったよね。それなのに日本の原子力発電所が壊れたくらいで世界が騒いで、ウチの国では塩の奪い合いとか……
重要な問題なのは理解できるが、なんだかなぁ。

・ウチの国は火力発電所が多い上に森林が破壊されすぎてるからこういう数字になってるんじゃない?
日本は水道から放射性物質が検出されているし、こっちよりも悪い状況ではあるよ。

・日本の原子力発電所がもうすぐ爆発するんじゃないかと心配していたらこんなデータが出てくるとは。

・放射性物質が危険なのは知っている。しかし、ウチの国の石炭混じりのホコリとかいうやつの放射線量はそれを上回っているのかもしれんな。




    中国人は、自分の国の数値と比較していたと言う。






try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 9 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ