케이오 대학 방문 연구원「독도=일본의 영토, 0.1％의 근거도 없는 」

중앙 일보 일본어판 4월1일 (금) 9시 21 분배신

일본이 중학교 교과서 검정으로 독도(드크트, 일본명・타케시마) 영유권의 주장을 강화했던 것에 대해, 국내의 역사학자등 전문가는 실망과 우려를 나타냈다.토호쿠 아시아 역사 재단이 31일, 서울의 재단 사무실에서 열린 토론회「긴급 진단－2011년 일본 중학교 교과서 검정, 무엇이 문제인가」로다.

정 재정(정・제이 존) 이사장은「유감이다.매우 실망했다.일본에 대한 일말의 환상이 망가지는 깨닫아 탓의 계기로 된」라고 말했다.

재단의 남・상 연구 위원은「학문적인 근거가 없는 외무성 홈 페이지의‘타케시마 문제를 이해하기 위한 10의 포인트’에 근거하고, 독도가 일본 고유의 영토와 기술된」로 해「특히 채택율 61％에 달하는 토쿄 서적의 교과서가 한국이 독도를‘불법 점거’하고 있다고 기술한 것은 심각한 문제」라고 이야기했다.

피터・베크 케이오 대학 방문 연구원은 「역사적・법적으로 독도가 일본의 영토가 될 가능성은 0.1％도 없는이, 일본 정부는 독도를 포기하면 북방 영토 분쟁에서도 불리하게 된다고 생각하고 있는 것 같다」로 해 「일본은 고립하고 있는」라고 말했다.
신・쥬베크연세(욘세) 대교수는「일본이 무리한 논리를 동원하고, 독도가 고유의 영토인 것을 주장한 것은, 반론되는 여지가 많다고 하는 점으로, 오히려 우리에게 유리」라고 해석했다.

토론회의 참가자는 한국에서도 독도를 체계적 한편 논리적으로 연구・교육할 필요가 있으면 입을 모았다.서태열(소・테욜) 고려대 교수는「영어의 교과서에 독도의 정도 치가 잘못해 표기되고 있는 등 치밀함이 부족한」로 해「지질학적으로는 울릉도(우르룬드)보다 낡은 독도를‘국토의 막내’라고 표현하는 것도 바람직하지 않은」와 지적했다.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110401-00000001-cnippou-kr

여느 때처럼 무명의 일교연구구원의 의견을 절대적인 같게 취급하고 있네요.이것이 주요 미디어의 일이기 때문에 기가 막히네요＾＾；
근본영 발표를 절대적으로 취급하고 있던 전시중의 일본의 미디어를 보고 있는 것 같네요 w