가족의 프로그램에서···
도륨 원자력 발전이라고 하는 것을이나 의 것입니다만···
안전한 것 같다
나도 자세하고 모릅니다만··· ＾＾：
자세한 사람 있다？
·······························
스스로···검색해 조사해 보았다 w
↓ 이런 느껴답습니다 w
http://ecolife.tappy-style.com/archives/cat214/post_220/
도륨 원자력 발전이란？
도륨 원자력 발전은 「폭주하지 않는 핵」이라고 해집니다.
도륨이라고 하는 것은, 원자력 발전에서 사용되고 있는 우라늄과 같은 핵연료입니다.
휴대 전화나 전기 자동차를 만들 때에 사용되는, 희토류 원소를 만들 때에 태어나는,
대량의 귀찮은 폐기물입니다.
그 처리는 과제가 되고 있습니다만, 그것을 연료로서 사용할 수 있는 것이 도륨 원자력 발전입니다.
또, 도륨을 태우기 위한 발화제도, 우라늄 원자력 발전의 폐기물이 되고 있는 플루토늄이므로, 2의 귀찮은 쓰레기를 처리할 수 있는 원자력 발전입니다.
도륨 원자력 발전은, 인도나 중국이 번창하게 연구하고 있고,
지금까지의 원자력 발전에 비해 현격히 안전이라고 말해집니다.
연료 교환 필요하지 않고로 최대 30년이나 연속 운전할 수 있다고 합니다.
일본에서는 아직 개념 레벨로 밖에 연구되고 있지 않습니다.
후쿠시마 제일 원자력 발전에서는, 수소 폭발이나 노심 융해(멜트 다운)가 문제가 되어 있습니다만, 만약 도륨 원자력 발전을 사용하고 있으면, 그것은 일어나지 않았다고 말해지고 있습니다.
즉 방사성 물질이 확산하지 않았다고 하는 것입니다.
왜냐하면 그것은, 도륨은 원래 액체이기 때문입니다.
이미 액체이므로, 그것이 녹을 것은 없겠네요＾＾；
후쿠시마의 원자력 발전은, 금속의 봉에 우라늄을 넣은 것을 연료봉으로서 사용하고 있었습니다.
실은 이것이, 수소 폭발이나 멜트 다운의 원인이 되어 있습니다.
우라늄 원자력 발전에서는, 원자로안에 최초부터 수소가 있는 것은 아닙니다.
왜 거기로부터 수소 폭발이라는 것이 발생했는지라고 하면,
연료봉에 지르코늄이라고 하는 금속을 사용하고 있기 때문입니다.
연료봉이 뜨거워지면, 그것을 물로 차게 합니다만,
그것이 고온이 되어 버리면, 지르코늄과 물이 반응해,
산화 지르코늄이 태어납니다.
그리고 그 부산물로서 수소가 태어나는 것입니다.
그러니까 수소 폭발이 일어난 것이군요.
한편, 도륨 원자력 발전은, 용해소금(소금이 고온으로 융해해서 할 수 있던 액체)에 연료를 녹이고 있고, 초부터 700℃에 녹은 액체가 되어 있습니다.
그 액체를 순환시켜 차게 하므로, 물도 사용하지 않습니다.
그러자(면), 수소가 발생할 이유가 없는 것입니다.
거기가, 수소 폭발이나 멜트 다운이 일어나지 않는다고 말해지는 소이입니다.
도륨 원자력 발전의 노가 망가지면 어떻게 되는 것인가？그렇다고 하면,
결론으로부터 말하면, 그런데도 괜찮아 합니다.
도륨은, 용해소금으로 녹아 있고, 배관에 구멍이 열렸을 경우,
액체가 밖에 나와 버립니다만, 공기중에 나오면 굳어져 버립니다.
도륨은 450℃이하로 유리장에 응고하는 성질을 가지고 있습니다.
그러니까, 700℃이라고 하고 말이야들에게 높은 온도로 액체 상태를 유지하는 것입니다.
즉, 공기중에 나오자, 곧바로 유리상의 개체가 되어,
방사성 물질을 감싸므로, 방사능 물질이 확산할 것은 없다고 하는 것입니다.
덧붙여서, 통상 운전시는, 우라늄 원자력 발전과 같이 방사선이 나와 있습니다.
그래서, 가까워지지 않게 조심하는 것은 같습니다.
운전 시에 고려되고 있는 것
프로그램에 나와 있던 카메이 타카시사씨에 의하면, 도륨 원자력 발전을 만든다고 되었다고 해도,
대형의 것은 만들지 않는 것이 좋다고 생각하고 있다고 합니다.
왜냐하면, 붕괴열을 차게 하기 위해서, 공기로 차게 하는 것을 생각하고 있다고 합니다만, 100만 kw의 전력을 조달하는 대규모 원자력 발전의 붕괴열을 차게 하는 것을 생각하면, 공기에서는 늦지 않지 않고, 물을 사용하지 않으면 갈 수 없게 됩니다.
공냉으로 차게 할 수 있는 레벨로 사용 가능한 것은, 5 mࡧ mࡨ m의 노.
그것 정도 소형의 것에서도, 1000 kw, 약 1만세대의 전력을 조달할 수 있다고 합니다.
그렇다면 유니트 방식으로 현장에서 신속히 짜 지어져 연료 보급도 5년 이상 불요, 컨테이너 수송도 가능해 합니다.
물로 차게 할 필요는 없기 때문에, 해안 근처에 집착할 필요도 없습니다.
관리마저 확실히 하면, 도시의 한가운데에 두어 마을 마다 사용할 수도 있겠지요.
--------------------------------------------------------------------------------
첫머리에서도 말했습니다만, 나는 서서히 탈원자력 발전해 주었으면 한다고 생각하는 한 사람입니다.
장래적으로는 완전하게 않게 되면 좋겠다고 생각합니다.
그러한 서 위치로부터의 의견입니다만, 비록 원자력 발전을 반대하고 있었다고 해도,
원자력 발전에 대할 생각을 한 번 리셋트 하고, 다른 각도로부터 생각해 보는 것도 필요하다면도 생각합니다.
그러니까, 원자력 발전 반대파이었다고 해도, 원자력 발전의 향후를 생각한다면,
이런 기술이 있는 일도 알아 두어야 하는 것이라고 생각합니다.
그리고, 다양한 각도로부터 보고 안 다음, 어떻게 해야 하는가를 생각하는 분이,
높은 레벨로의 논의를 할 수 있다고 생각합니다.
감정적으로 「원자력」이라고 (듣)묻는 것만으로 「반대！」가 되고 있는 것 만으로는,
잃는 것도 많아, 어떤 일이라도 사물은 진행되지 않는다고 생각하기 때문입니다.
정말로 안전하면, 지금까지와 같이 사용해도 괜찮을 것입니다.
원자력 발전으로, 세상에 「절대」라고 하는 것은 없다고 하는 것을 알았다고 생각합니다만,
그것은 「반드시 위험하다」라고 하는 생각에도 들어맞겠지요.
실제, 우연히일지도 모릅니다만, 온나가와 원자력 발전은 괜찮았던 것도 사실이니까요＾＾；
그러한, 괜찮음 조건을 필수로 해 가면, 보다 안전한 것을 만드는 것도 할 수 있을 것입니다.
그렇다고는 해도, 도륨 원자력 발전이 정말로 안전할지는 모르고,
원자력 발전의 기술 이외에도, 관리 체제나 연료 쓰레기라고 하는 근본적인 문제도 해결되고 있지 않습니다.
이것들이 해결하면, 원자력 발전을 계속 사용하는 것도 가능하지라고도 생각합니다만,
지금부터 앞, 일본에서 도륨 원자력 발전이 사용될 것도 없는 것은 아닌지？(와)과도 생각합니다.
문제의 대소는 붙이기 어렵습니다만, 적어도 관리 체제를 발본적으로 개혁하지 않으면,
아무리 안전한 원자력 발전이 나와도 무서우니까.
다양한 의견, 다양한 방향성이 있고, 해결의 방법도 하나는 아니라고 생각합니다만,
지금, 자연 에너지나 축전지의 개발이 최근 10 수년 없었다 정도 눈부시며,
나는 거기에 기대하고 싶습니다.
특히, 대용량의 축전지와 스마트 구라두는 빨리 나와주었으면 좋겠어요
