「일본해」를 미국이 지지, 「토카이」에 패배 무드 퍼진다
J-CAST 뉴스 8월 9일 (화) 19시 2 분배신
한국이, 일본해를 「토카이」(톤헤, East Sea)과 표기해야 한다고 주장하고 있는 문제로, 미국 정부가 「 「일본해」라고 하는 표기는 국제적으로 인지되고 있다」 등으로 하는 견해를 나타냈다.
이 20년 가깝게 논의가 되어 온 호칭 문제이지만, 한국측에는 「외교력에 한계」등과 패배 무드조차 떠돌고 있다.
■한국 정부는 「토카이」 「일본해」병기를 요구
발단은, 국제수로 기관(IHO)이 출판하고 있는 「해양과 바다의 경계」의 개정 작업이다.「해양과 바다의 경계」는, 세계의 해역의 지명이 게재되고 있어 말하자면 「공식의 해도」라고 자리 매김되고 있다.개정 작업을 진행시키기에 즈음하고, IHO는 가맹국에 대해서, 「일본해」또는 「토카이」의 표기에 대하고 의견을 요구하고 있었다.
복수의 한국 미디어에 의하면, 미국과 영국이, 「일본해」만을 표기해야 한다고 하는 의견을 제출.이 보도 내용이, 2011년 8월 8일의 미국무성의 기자 회견에서 증명되었다.
이 문제에 대한 국무성의 입장은 부디라는 질문에 대해서, 마크·토너부보도관은,
「우리도, 국제적으로 인지된 용어인 「일본해」라고 하는 용어를 사용하고 있다고 생각한다」
라고 「일본해」를 지지하는 것을 명언.
국무성의 입장은, 「일본해」만을 사용한다고 하는 것인가라고 하는 질문에도,
「미국(정부)에서는 지명 위원회(BGN)가 결정한 지명을 사용하게 되어 있어 BGN에서는 「일본해」를 사용하고 있다」
(이)라고 대답했다.
「가장 친밀한 동맹국의 하나를 적으로 돌리는 이름을 사용한다는 것이 미국의 정책인가」
(와)과 물고 늘어지는 기자도 있었지만, 토너씨는
「BGN로 결정한 것이다」
(와)과 일축 했다.
이것을 받아 한국 정부는, 「적어도 「토카이」와 「일본해」를 병기 해야 할」이라는 입장을 미국에게 전하는 등, 반발 자세를 보이고는 있다.하지만, 정세는 크지는 변함없다는 견해가 여럿이다.
조선일보에서는, 「한국의 외교력에 한계」라고 제목을 붙여 일련의 경위를 알리는 가운데, 한 번은 IHO로 「일본해의 이름을 지워, 합의를 할 수 있을 때까지는 명칭을 공백대로 한다」 등으로 하는 초안이 작성된 것을 소개.결국 이 초안이 의결에 이르지 않았던 배경을
「일본 정부가 배후에서 외교력을 집중시켜, 총력전에서 임했기 때문에였다」
(와)과 분석하고 있다.
IHO에서는 1929년부터 「일본해」라고 하는 표기를 계속하고 있었지만, 한국이 92년부터 「토카이」라고 하는 명칭을 병기 하도록 요구하고 있었다.이 때문에 일본은 외무성의 웹 사이트에 「일본해」의 정통성을 주장하는 코너를, 일본어 뿐만이 아니라 영어나 한국어라도 만들어, 반론하고 있었다.
일본은 여세를 몰아 타케시마의 이름으로 정식 등록을 목표로 할 방침을 결정하고 있다.
이미 미국과의 제휴를 강하게 하고 있는 모양으로, 국제법정에의 이치에 한 걸음 가까워졌다고 말할 수 있을 것 같다.
일본해에서 결정.한국인우목~
조회수 : 211
JA
255
greenwell
2,116,991 / 2,811,753
원문보기
日本海で決定。韓国人涙目~
「日本海」を米国が支持、「東海」に敗北ムード広がる
J-CASTニュース 8月9日(火)19時2分配信
韓国が、日本海を「東海」(トンヘ、East Sea)と表記すべきだと主張している問題で、米国政府が「『日本海』という表記は国際的に認知されている」などとする見解を示した。
この20年近く議論になってきた呼称問題だが、韓国側には「外交力に限界」などと敗北ムードすらただよっている。
■韓国政府は「東海」「日本海」併記を要求
発端は、国際水路機関(IHO)が出版している「海洋と海の境界」の改訂作業だ。「海洋と海の境界」は、世界の海域の地名が掲載されており、いわば「公式の海図」と位置づけられている。改訂作業を進めるにあたって、IHOは加盟国に対して、「日本海」または「東海」の表記について意見を求めていた。
複数の韓国メディアによると、米国と英国が、「日本海」のみを表記すべきだとする意見を提出。この報道内容が、2011年8月8日の米国務省の記者会見で裏付けられた。
この問題に対する国務省の立場はどうか、との質問に対して、マーク・トナー副報道官は、
「我々も、国際的に認知された用語である『日本海』という用語を使用していると思う」
と、「日本海」を支持することを明言。
国務省の立場は、『日本海』のみを使用するということなのかという質問にも、 「米国(政府)では地名委員会(BGN)が決めた地名を使用することになっており、BGNでは『日本海』を使っている」
と答えた。
「最も親密な同盟国のひとつを敵に回す名前を使うというのが米国の政策なのか」
と食い下がる記者もいたが、トナー氏は
「BGNで決めたことだ」
と一蹴した。
これを受け、韓国政府は、「少なくとも『東海』と『日本海』を併記すべき」との立場を米国に伝えるなど、反発姿勢を見せてはいる。だが、情勢は大きくは変わらないとの見方が大勢だ。
朝鮮日報では、「韓国の外交力に限界」と題して一連の経緯を報じる中で、一度はIHOで「日本海の名前を消し、合意ができるまでは名称を空白のままにする」などとする草案が作成されたことを紹介。結局この草案が議決に至らなかった背景を
「日本政府が背後で外交力を集中させ、総力戦で臨んだためだった」
と分析している。
IHOでは1929年から「日本海」という表記を続けていたが、韓国が92年から「東海」という名称を併記するよう求めていた。このため日本は外務省のウェブサイトに「日本海」の正統性を主張するコーナーを,日本語だけでなく英語や韓国語でもつくり、反論していた。
日本は余勢を駆って竹島の名前で正式登録を目指す方針を決めている。
既に米国との連携を強めてる模様で、国際法廷への道筋へ一歩近づいたと言えそうだ。
J-CASTニュース 8月9日(火)19時2分配信
韓国が、日本海を「東海」(トンヘ、East Sea)と表記すべきだと主張している問題で、米国政府が「『日本海』という表記は国際的に認知されている」などとする見解を示した。
この20年近く議論になってきた呼称問題だが、韓国側には「外交力に限界」などと敗北ムードすらただよっている。
■韓国政府は「東海」「日本海」併記を要求
発端は、国際水路機関(IHO)が出版している「海洋と海の境界」の改訂作業だ。「海洋と海の境界」は、世界の海域の地名が掲載されており、いわば「公式の海図」と位置づけられている。改訂作業を進めるにあたって、IHOは加盟国に対して、「日本海」または「東海」の表記について意見を求めていた。
複数の韓国メディアによると、米国と英国が、「日本海」のみを表記すべきだとする意見を提出。この報道内容が、2011年8月8日の米国務省の記者会見で裏付けられた。
この問題に対する国務省の立場はどうか、との質問に対して、マーク・トナー副報道官は、
「我々も、国際的に認知された用語である『日本海』という用語を使用していると思う」
と、「日本海」を支持することを明言。
国務省の立場は、『日本海』のみを使用するということなのかという質問にも、 「米国(政府)では地名委員会(BGN)が決めた地名を使用することになっており、BGNでは『日本海』を使っている」
と答えた。
「最も親密な同盟国のひとつを敵に回す名前を使うというのが米国の政策なのか」
と食い下がる記者もいたが、トナー氏は
「BGNで決めたことだ」
と一蹴した。
これを受け、韓国政府は、「少なくとも『東海』と『日本海』を併記すべき」との立場を米国に伝えるなど、反発姿勢を見せてはいる。だが、情勢は大きくは変わらないとの見方が大勢だ。
朝鮮日報では、「韓国の外交力に限界」と題して一連の経緯を報じる中で、一度はIHOで「日本海の名前を消し、合意ができるまでは名称を空白のままにする」などとする草案が作成されたことを紹介。結局この草案が議決に至らなかった背景を
「日本政府が背後で外交力を集中させ、総力戦で臨んだためだった」
と分析している。
IHOでは1929年から「日本海」という表記を続けていたが、韓国が92年から「東海」という名称を併記するよう求めていた。このため日本は外務省のウェブサイトに「日本海」の正統性を主張するコーナーを,日本語だけでなく英語や韓国語でもつくり、反論していた。
日本は余勢を駆って竹島の名前で正式登録を目指す方針を決めている。
既に米国との連携を強めてる模様で、国際法廷への道筋へ一歩近づいたと言えそうだ。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 1 )