본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

아놔... 이 기사, 존나 웃겨 kkk

조회수 : 270
JA 255 Member_51211 2,102,527 / 2,811,753

‘무상급식 투표’ 이후

달라지는 건 없다

//

경향신문 | 한대광 기자 | 입력 2011.08.24 00:31 | 수정 2011.08.24 03:14 | 누가 봤을까? 30대 여성, 서울

서울시 무상급식 주민투표가 24일 오전 6시부터 오후 8시까지 실시된다. 하지만 투표결과가 어떻게 나오든 현재 실시 중인 무상급식에는 별 영향을 미치지 못할 것으로 보인다. 급식권한을 갖고 있는 서울시교육청과 서울시 자치구가 독자적으로 현재의 무상급식 정책을 그대로 추진할 의사를 표명하고 있기 때문이다.

우선 주민투표 결과 투표율이 33.3%를 넘기고 오세훈 서울시장이 지지하고 있는 "소득 하위 50% 학생을 대상으로 2014년까지 단계적으로 무상급식 실시"라는 제1안이 채택돼도 2학기 무상급식은 차질 없이 시행될 것으로 보인다. 서울시교육청과 21개 자치구는 이미 2학기 무상급식 예산을 편성해 놓았다. 예정대로 초등 1~4학년(4개구는 1~3학년)을 대상으로 무상급식을 진행할 수 있다는 얘기다. 주민투표 문안은 2학기에 급식을 어떻게 한다는 규정이 없어 구속력이 없다.


내년도는 서울시교육청과 자치구의 정책의지와 예산 여건에 따라 무상급식 대상이 오히려 늘어날 수도 있다.

서울시와

 

서울시교육청·자치구는

 

서로 행정주체가 다르고

 

각각 별도의 예산집행 권한을

 

갖고 있는 법인격

이기 때문이다. 현행법상 학교급식에 대한 권한은 교육감에게 있다.

서울시가 주민투표 결과를 이유로

 

시교육청·자치구에 정책변경을 요구하더라도

 

권한을 둘러싼 새로운 정치적 논쟁과

 

법적 분쟁이 발생할 뿐

 

급식환경에 변화는 없을 것 같다.

시교육청은 이미 이번 주민투표가 교육감의 권한을 침해했다며 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구했다.

현행법은 소득 하위 50%까지

 

무상급식을 규정하고 있지 않아

 

만약 서울시와 자치구가

 

제1안에 따른 조례를

 

제정하더라도 상위법 위반 논란을

 

피할 수 없다.

 

김영배 성북구청장은

 

"주민투표 결과 오세훈 시장안이

 

우세하더라도 이미 책정된 예산으로

 

2학기 무상급식을 실시할 것이고,

 

내년에도 당당하게

 

무상급식 정책을 추진할 것"

이라고 말했다.

민주사회를 위한 변호사모임의 이광철 변호사는

"행정주체가 서로 달라

 

제1안이 되더라도

 

법적 효력이 있다고 보기 힘들다"

 

고 말했다.

"소득 구분 없이 초등학교는 2011년부터, 중학교는 2012년부터 전면적으로 무상급식을 실시"하는 제2안은 채택 가능성이 낮다. 야당과 진보적 시민단체가 투표불참 운동을 벌이고 있기 때문이다.

또 서울시교육청이 제2안 자체를 인정하지 않고 있어 논란만 확산될 수밖에 없다. 한편 주민투표 결과 투표율이 33.3%에 미달할 경우에도 급식환경은 변하지 않을 것 같다. 다만 서울시교육청이 추진해온 5~6학년 무상급식은 예산문제로 시행에 차질을 빚을 수 있다.

< 한대광 기자 iloveic@kyunghyang.com >

http://media.daum.net/politics/view.html?cateid=1001&newsid=20110824003109628&p=khan

결국 이번 주민투표는 오세훈이 재신임 투표인 것 같다 www

 

그것도 굉장히 불리한 www

 

대가리 빠가 www 오세훈 ww

 

기똥차게 칼만 뽑고 이겨도 쓰지도 못하네 wwww

원문보기

アヌァ... この記事, メッチャ笑わせて kkk

‘無想給食投票’ 以後

変わるのはない

//

京郷新聞 | 寒帯光記者 | 入力 2011.08.24 00:31 | 修正 2011.08.24 03:14 | だれが見ただろうか? 30代女性, ソウル

ソウル市無想給食住民投票が 24日午前 6時から午後 8時まで実施される. しかし投票結果がどんなに出ても現在実施中の無想給食には別に影響を及ぼすことができないようだ. 給食権限を持っているソウル市教育庁とソウル市自治区が独自的に現在の無想給食政策をそのまま推進する意思を表明しているからだ.

まず住民投票結果 投票率が 33.3%を越してオセフンソウル市場が支持している ¥"所得下位 50% 学生を対象で 2014年まで段階的に無想給食実施¥"という 第1安易採択されても 2学期無想給食は足が強いなしに施行されるように見える. ソウル市教育庁と 21個自治区はもう 2学期無想給食予算を編成しておいた. 予定通り小 1‾4年生(4ヵ区は 1‾3年生)を対象で無想給食を進行することができるという話だ. 住民投票文案は 2学期に給食をどのようにするという規定がなくて拘束力がない.


来年度はソウル市教育庁と自治区の政策意志と予算与件によって無想給食対象がむしろ増えることもできる.

ソウル市と

 

ソウル市教育庁・自治区は

 

お互いに行政主体が違って

 

それぞれ別途の予算執行権限を

 

持っている法人格

であるからだ. 現行法の上学校給食に対する権限は教育監にある.

ソウル市が住民投票結果を理由で

 

市教育庁・自治区に政策変更を要求しても

 

権限を取り囲んだ新しい政治的論争と

 

法的紛争が発生するだけ

 

給食環境に変化はなさそうだ.

市教育庁はもう今度住民投票が教育監の権限を侵害したと憲法裁判所に権限争議審判を請求した.

現行法は所得下位 50%まで

 

無想給食を規定していなくて

 

もしソウル市と自治区が

 

第1中による条例を

 

制定しても上位法違反論難を

 

避けることができない.

 

キム・ヨンベ城北区庁長は

 

住民投票結果オセフン市場の中が

 

優勢だとしてももう策定された予算で

 

2学期無想給食を実施するはずで,

 

来年にも堂々に

 

無想給食政策を推進すること

と言った.

民主社会のための弁護士集まりのイ・クァンチョル弁護士は

行政主体がお互いにドル

 

第1中になっても

 

法的效力があると思いにくい

 

と言った.

¥"所得仕分けなしに小学校は 2011年から, 中学校は 2012年から全面的に無想給食を実施¥"する 第2抱いた採択可能性が低い. 野党と進歩的市民団体が投票不参運動をしているからだ.

また ソウル市教育庁が第2中自体を認めていなくて 論難だけ拡散するしかない. 一方住民投票結果 投票率が 33.3%に達していない場合にも給食環境は変わらないようだ. ただ ソウル市教育庁が推進して来た 5‾6年生無想給食は予算問題で施行に蹉跌を来たすことができる.

< 寒帯光記者 iloveic@kyunghyang.com >

http://media.daum.net/politics/view.html?cateid=1001&newsid=20110824003109628&p=khan

結局今度住民投票はオセフンが再信任投票のようだ www

 

それもとても不利な www

 

頭パが www オセフン ww

 

ギトングチァなの 刀だけ抜いて勝っても使うこともできないね wwww

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 6 )

게시물 목록

2,102,527 / 2,811,753

  1. JA 255 Member_51211
  2. KO 255 jjosengin
  3. JA 240 chonchonpu
  4. KO 255 Mcintyre
  5. JA 0 kim yonaoshi
  6. JA 0 inunabeya
  7. 조회수 : 270
    JA 255 Member_51211
  8. 조회수 : 111
    JA 200 eastsea11
  9. KO 255 jjangggae
  10. JA 0 kim yonaoshi
  11. KO 255 japmustbepwned
  12. JA 0 ひょうたん
  13. JA 0 natumikan3
  14. 조회수 : 246
    JA 200 eastsea11
  15. JA 255 Member_50655
  16. JA 0 poepoepoe3
  17. KO 255 mejong2004
  18. 조회수 : 137
    JA 0 gairyou仙人
  19. 조회수 : 103
    JA 0 indian-giver
  20. JA 255 m9lowol