日本は「経済協力」に執着したニダ!
閲覧数 : 908
JA
220
sensenfukoku04
1,546,941 / 2,811,753
韓日請求権協定会談
日本は「経済協力」に執着
聯合ニュース 11月26日(火)13時32分配信
【東京聯合ニュース】日本は朝鮮半島を植民地支配していた時代の韓国人徴用に対する賠償問題が1965年6月22日に結ばれた韓日請求権協定(財産および請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する大韓民国と日本国との間の協定)で完全に解決されたと主張しているが、協定締結に向けた当時の韓日会談のぎりぎりまで日本は請求権の解決ではなく経済協力という形に執着していた。
韓国と日本の政府がこれまでに公開した韓日会談の文書によると、日本は協定締結約1か月前の5月14日に開かれた請求権および経済協力委員会の会議で、韓国に提供する資金は賠償の意味でも韓国側が要求する請求権解決に向けたものでもなく、あくまで経済協力のためとの立場を強く主張した。韓国は請求権解決の意味を持つとの立場を繰り返し示したのに対し、日本は請求権ではなく経済協力の形にすることにこだわった。
最近の韓国裁判所での徴用被害賠償判決などに関連し、日本政府が徴用賠償と個人の請求権問題は1965年の韓日請求権協定により「完全かつ最終的に解決された」と主張していることとは逆だ。
また、1963年2月14日に開催された第6次会談の第2次政治会談予備折衝の会議録によると、日本は請求権関係会議の名称を経済協力関係会合に変更するよう提案した。これに対し韓国側は従来の名称を使うよう主張した。
当時の日本の政界は、協定に基づき韓国に提供する無償3億ドル、有償2億ドルを「独立祝賀金」と呼んだ。さらに協定の正式名称からも、経済協力という形にこだわっていた日本の立場がうかがえる。
韓日会談文書の公開を要求する日本の市民団体が起こした訴訟の判決を受け、日本政府は当時の会議録などを公開している。しかし、日本のこうした主張が記された会議録は会議録全体が非公開対象か、その部分を黒塗りした状態での公開となっている。
専門家らは、韓日の交渉は両国間に残っていた財産返還請求権が中心で、徴用や旧日本軍慰安婦被害に対する損害賠償請求権は具体的に扱われなかったと指摘している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131126-00000018-yonh-kr
^^ はあ? 韓国人は、歴史の事実を知らない馬鹿なのか?
日本は日韓正常化交渉の過程で、1945年までに半島に置いてきた財産を請求したのだが、それが何か??
日本は、個人の財産、企業の財産などを半島に置いてきたのだ。正確に言えば、半島民族に全て強奪されたものだ。だからこそ、正常化交渉の過程で日本人が半島に置いてきた財産を金額換算にして請求したのだ。
日本との関係を正常化させたいのであれば、日本人が残した財産を全て返還しろと迫ったのだ。
だが、あまりにも莫大な請求金額だったので、日本に対して請求しようと企んでいた韓国側は大いに驚いてしまったのだが、それが何か?
そこで日本からの提案で、互いの請求権を完全放棄する代わりに、日本人が朝鮮の内戦で困窮していた哀れで惨めな韓国人を救うために「経済支援」という形式をとったのだ。
日本が経済協力に執着したのではなく、韓国の請求金額が日本の請求に及ばなかったからだ。
上記の記事からも分かるように、日本人が半島に残した莫大な資産を625の阿呆な内戦で破壊し尽くした事を韓国人が完全に忘れているということだ。
本当に、韓国人は物凄い歴史無知という事が分かりますね。
日韓基本条約による経済協力は、同族殺しに明け暮れ衰弱した哀れな韓国人を救うために取った、日本の寛大なる措置ということを理解しなさい。
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る
일본은 「경제협력」에 집착 한 니다!
한일 청구권 협정 회담
일본은「경제협력」에 집착
연합 뉴스 11월 26일 (화) 13시 32 분배신
【도쿄 연합 뉴스】일본은 한반도를 식민지 지배하고 있었던 시대의 한국인 징용에 대한 배상 문제가 1965년 6월 22일에 연결된 한일 청구권 협정(재산 및 청구권에 관한 문제의 해결 및 경제협력에 관한 대한민국과 일본과의 사이의 협정)으로 완전하게 해결되었다고 주장하고 있지만,협정 체결을 향한 당시의 한일 회담의 직전까지 일본은 청구권의 해결은 아니고 경제협력이라고 하는 형태에 집착 하고 있었다.
한국과 일본의 정부가 지금까지 공개한 한일 회담의 문서에 의하면, 일본은 협정 체결 약 1개월 전의 5월 14일에 열린 청구권 및 경제협력 위원회의 회의에서, 한국에 제공하는 자금은 배상의 의미에서도 한국측이 요구하는 청구권 해결을 향한 것도 아니고, 어디까지나 경제협력이기 때문에와의 입장을 강하게 주장했다.한국은 청구권 해결의 의미를 가진다라는 입장을 반복해 가리킨 것에 대해, 일본은 청구권은 아니고 경제협력의 형태로 하는 것에 구애되었다.
최근의 한국 재판소에서의 징용 피해 배상 판결 등에 관련해, 일본 정부가 징용 배상과 개인의 청구권 문제는 1965년의 한일 청구권 협정에 의해「완전하고 최종적으로 해결된」라고 주장하고 있는 것으로는 역이다.
또, 1963년 2월 14일에 개최된 제6차 회담의 제2차 정치 회담 예비 절충의 회의록에 의하면, 일본은 청구권 관계 회의의 명칭을 경제협력 관계 회합으로 변경하도록(듯이) 제안했다.이것에 대해 한국측은 종래의 명칭을 사용하도록(듯이) 주장했다.
당시의 일본의 정계는, 협정에 근거해 한국에 제공하는 무상 3억 달러, 유상 2억 달러를「독립 축하금」라고 불렀다.한층 더 협정의 정식명칭으로부터도, 경제협력이라고 하는 형태에 집착하고 있던 일본의 입장을 엿볼 수 있다.
한일 회담 문서의 공개를 요구하는 일본의 시민 단체가 일으킨 소송의 판결을 받아 일본 정부는 당시의 회의록등을 공개하고 있다.그러나, 일본의 이러한 주장이 기록된 회의록은 회의록 전체가 비공개 대상인가, 그 부분을 검은 칠 한 상태로의 공개가 되고 있다.
전문가등은, 한일의 교섭은 양국 사이에 남아 있던 재산 반환 청구권이 중심으로, 징용이나 구일본군위안부 피해에 대한 손해배상 청구권은 구체적으로 다루어지지 않았다고 지적하고 있다.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131126-00000018-yonh-kr
^^ 네? 한국인은, 역사의 사실을 모르는 바보같은가?
일본은 일한 정상화 교섭의 과정에서, 1945년까지 반도에 두고 온 재산을 청구했지만, 그것이 무엇인가??
일본은, 개인의 재산, 기업의 재산등을 반도에 두고 왔던 것이다.정확하게 말하면, 반도 민족에게 모두 강탈된 것이다.그러니까, 정상화 교섭의 과정에서 일본인이 반도에 두고 온 재산을 금액 환산으로 해 청구했던 것이다.
일본과의 관계를 정상화시키고 싶은 것이면, 일본인이 남긴 재산을 모두 반환하라고 강요했던 것이다.
하지만, 너무 막대한 청구 금액이었으므로, 일본에 대해서 청구하려고 기도하고 있던 한국측은 많이 놀라 버렸지만, 그것이 무엇인가?
거기서 일본으로부터의 제안으로, 서로의 청구권을 완전 방폐하는 대신에, 일본인이 조선의 내전에서 곤궁하고 있던 불쌍하고 비참한 한국인을 구하기 위해서「경제 지원」라고 하는 형식을 취했던 것이다.
일본이 경제협력에 집착 한 것은 아니고, 한국의 청구 금액이 일본의 청구에 이르지 않았기 때문이다.
상기의 기사로부터도 알 수 있듯이, 일본인이 반도에 남긴 막대한 자산을 625의 바보인 내전에서 다 파괴한 일을 한국인이 완전하게 잊고 있다고 하는 것이다.
정말로, 한국인은 무서운 역사 무지라고 하는 것이 알지요.
한일 기본 조약에 의한 경제협력은, 동족 죽여에 항상 쇠약한 불쌍한 한국인을 구하기 위해서 취한, 일본의 관대한 조치라고 하는 것을 이해해 주세요.
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 5 )