米陸軍 M4A1
米海兵隊 M16A4
この装備の違いで
一番重要なファクターは
「想定される交戦距離」
で、合ってるよね？
米海兵隊は、M4の携帯性、機動性よりも
「ロングレンジにおける射撃精度」を重視して
M16系を採用してるという認識でOK？
heinz57軍曹に質問
閲覧数 : 608
JA
0
Member_53393
1,541,738 / 2,811,753
米陸軍 M4A1
米海兵隊 M16A4
この装備の違いで
一番重要なファクターは
「想定される交戦距離」
で、合ってるよね？
米海兵隊は、M4の携帯性、機動性よりも
「ロングレンジにおける射撃精度」を重視して
M16系を採用してるという認識でOK？
翻訳を見る
heinz57 군조에 질문
미 육군 M4A1
미 해병대 M16A4
이 장비의 차이로
제일 중요한 팩터는
「상정되는 교전 거리 」
그리고, 맞고 있지？
미 해병대는, M4의 휴대성, 기동성보다
「장기에 있어서의 사격 정도 」를 중시해
M16계를 채용하고 있다고(면) 말하는 인식으로 OK？
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 13 )