メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国してるねえwww

閲覧数 : 388
JA 0 ひさご05 1,487,975 / 2,811,753

まさに韓国そのものだよ
urinara マンセー  *^^*

【記者手帳】韓国の機関が「3年連続特許世界1位」!?

 「米国特許総合評価で、ETRI(韓国電子通信研究院)が3年連続で世界1位に。創造的な経済をけん引するグローバルな特許の力量が立証」

 これは今月2日、未来創造科学部(省に相当)がメディアに配布した広報資料のタイトルだ。同部の傘下のETRIは、情報通信分野の代表的な政策研究機関だ。広報資料によると、ETRIは全世界の研究所や大学、政府機関など288の機関を対象に行った「2013年度米国特許総合評価」で、3年連続で世界1位になったという。2位は米国マサチューセッツ工科大学(MIT)、3位には同スタンフォード大学が続いた。

 これは誇らしい知らせだ。しかし、そのまま信じていいものか疑わしいところもある。この件について報じた海外のメディアが全くないためだ。ETRIが初めて世界1位になったとされる2011年以降のウェブ記事をしらみつぶしに検索しても、韓国メディアの記事しかなく、英語で書かれた外国メディアの記事は1件も見つからなかった。

 総合評価を行ったのは米国のIPIQという組織だ。未来創造科学部はIPIQを「1968年に設立され、科学技術の動向についての分析や、特許の技術力の評価を行う専門機関」と紹介した。だが、記者が調べたIPIQの実像は違っていた。IPIQは「機関」ではなく、営利を目的とする民間企業だった。シカゴに本社を置くIPIQは、ETRIが1位になった「米国特許総合評価」の資料を有料の商品として販売していた。米国特許庁の資料を基に順位を付けたというが、評価の方式や基準は公開していない。

 ETRIは毎年、2500ドル(約26万円)を払ってこの資料を購入している。ETRIが1位になったと報じる雑誌も100部以上購入していた。この雑誌の発行元は、IPIQの本社から30分の所にある。ほかの米国メディアは、IPIQのランキングについて報道する必要性を感じていないようだ。一方、ETRIの関係者は「IPIQは信頼の置ける専門機関だ」という説明を繰り返すだけだ。

 ETRIは確かに、優れた研究実績を積み重ねてきた。電磁的電話交換機(TDX)やCDMA(コード分割多重接続)移動通信技術を開発し、第4世代の移動通信(LTE)や動画圧縮技術(MPEG)に関する標準特許も数多く取得している。このような技術力を持つETRIがなぜ、外国の民間企業の資料を過大評価し、大げさな振る舞いをするのだろうか。成果がないままスローガンを掲げるだけの未来創造科学部に、「創造的な経済」の宣伝用として政策研究機関が利用されたかと思うと、苦々しい思いだ。

李仁黙(イ・インムク)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版


韓国の軍事力評価とか
他にも類似例が氾濫してるよね^^




翻訳を見る

한국 하고 있구나 www


확실히 한국 그 자체야
urinara 만세이  *^^*

【기자 수첩】한국의 기관이 「3년 연속 특허 세계 1위」!?

 「미국 특허 종합 평가로,ETRI(한국 전자 통신 연구원)가 3년 연속으로 세계 1위에.창조적인 경제를 견인하는 글로벌인 특허의 역량이 입증」

 이것은 이번 달 2일, 미래 창조 과학부(성에 상당)가 미디어에 배포한 홍보 자료의 타이틀이다.같은 부의 산하의 ETRI는, 정보 통신 분야의 대표적인 정책 연구기관이다.홍보 자료에 의하면, ETRI는 전세계의 연구소나 대학, 정부 기관 등 288의 기관을 대상으로 간「2013년도 미국 특허 종합 평가」로, 3년 연속으로 세계 1위가 되었다고 한다.2위는 미국 매사추세츠 공과대학(MIT), 3위에는 동스탠포드 대학이 계속 되었다.

 이것은 자랑스러운 통지다.그러나, 그대로 믿어도 좋은 것인가 의심스러운 곳도 있다.이 건에 대해 알린 해외의 미디어가 전혀 없기 때문이다.ETRI가 처음으로 세계 1위가 되었다고 여겨지는 2011년 이후의 웹 기사를 해들 봐 부수어에 검색해도,한국 미디어의 기사 밖에 없고, 영어로 쓰여진 외국 미디어의 기사는 1건도 발견되지 않았다.

 종합 평가를 실시한 것은 미국의 IPIQ라고 하는 조직이다.미래 창조 과학부는 IPIQ를 「1968년에 설립되어 과학기술의 동향에 대한 분석이나, 특허의 기술력의 평가를 실시하는 전문 기관」이라고 소개했다.하지만, 기자가 조사한 IPIQ의 실상은 차이가 났다.IPIQ는 「기관」이 아니고, 영리를 목적으로 하는 민간기업이었다.시카고에 본사를 두는 IPIQ는, ETRI가 1위가 된 「미국 특허 종합 평가」의 자료를 유료의 상품으로서 판매하고 있었다.미국 특허청의 자료를 기본으로 순위를 붙였다고 하지만,평가의 방식이나 기준은 공개하고 있지 않다.

 ETRI는 매년, 2500 달러( 약 26만엔)를 지불해 이 자료를 구입하고 있다.ETRI가 1위가 되었다고 알리는 잡지도 100부 이상 구입하고 있었다.이 잡지의 발행원은, IPIQ의 본사로부터 30 분의소에 있다.다른 미국 미디어는, IPIQ의 랭킹에 대해 보도하는 필요성을 느끼고 있지 않은 것 같다.한편, ETRI의 관계자는 「IPIQ는 신뢰를 둘 수 있는 전문 기관이다」라고 하는 설명을 반복할 뿐이다.

 ETRI는 확실히, 뛰어난 연구 실적을 겹쳐 쌓아 왔다.전자적 전화 교환기(TDX)나 CDMA(코드 분할 다중 접속) 이동 통신기술을 개발해, 제4세대의 이동 통신(LTE)이나 동영상 압축 기술(MPEG)에 관한 표준 특허도 많이 취득하고 있다.이러한 기술력을 가지는 ETRI가왜, 외국의 민간기업의 자료를 과대 평가해, 과장된 행동을 하는 것일까.성과가 없는 채 슬로건을 내걸 만한 미래 창조 과학부에, 「창조적인 경제」의 선전용으로서 정책 연구기관이 이용되었는지라고 생각하면, 불쾌한 생각이다.

이 히토시묵(이·잉크) 기자
조선일보/조선일보 일본어판


한국의 군사력 평가라든지
그 밖에도 유사예가 범람하고 있지^^




いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

1,487,975 / 2,811,753

  1. JA 0 Member_53393
  2. JA 255 koajisai
  3. JA 0 ひさご05
  4. JA 255 おじゅん
  5. JA 255 Member_45663
  6. KO 255 cris1717
  7. 閲覧数 : 540
    KO 255 maldini
  8. 閲覧数 : 380
    JA 255 twocaps
  9. 閲覧数 : 395
    JA 255 Member_52624
  10. JA 255 yaong_2
  11. JA 170 20008
  12. 閲覧数 : 130
    KO 255 rainiseason
  13. KO 255 maldini
  14. JA 0 chako902
  15. 閲覧数 : 388
    JA 0 ひさご05
  16. 閲覧数 : 199
    KO 255 Member_14617
  17. JA 10 keraman
  18. JA 255 韓日
  19. KO 0 Member_66066
  20. JA 255 Member_52624