英記者「南京大虐殺は無かった」　改めて強調

일본군이 1937년에 난징에서 중국인을 학살한 사실은 없다고 논한「영국인 기자가 본 연합국 전승 사관의 허망」의 저서 헨리-・stokes씨(75) (은)는, 그 내용은 올바르면 재차 강조했다.이 저서를 둘러싸고, 번역・편집한 팀이 stokes씨의 허가없이 내용에 가필 한 것이 아닐까라고의 의문이 보도가 되고 있다..

stokes씨는 뉴욕・타임즈나 파이낸셜・타임즈의 도쿄 지국장을 맡은 재일 50년의 베테랑 영국인 기자.동씨는 이번 주 유츄브에 투고된 동영상의 인터뷰로, 일본에서 베스트셀러가 된 이저서의 내용을「전면적으로 파악」하고 있다고 말했다.

이 저서(영어의 타이틀은 「Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious View of History as Seen by a British Journalist」로 번역되고 있다)는 2013년말에 출판된 이래 10만부를 매상이라고 내려 중국이나 한국과의 긴장이 높아지는 가운데, 일본에 있어서의 나쇼 나리즘적인 색채의 강한 서적의 미니 붐을 타 인기를 끌고 있다.

stokes씨는 일본어로의 집필 능력에 한계가 있기 위해, 1명의 번역자와 협력해 집필했다.쿄오도통신에 의하면, 이 번역자가 stokes씨가 자칭「중도우파」의 정치적 견해를 말한 170시간의 인터뷰를 기초로 편집되고 있다.

stokes씨는 동영상으로「 나는, 일본군에 의한 이른바 난징 학살은 일어나지 않았다고 말한다 」로 해, 「이것에 대해 나는 강한 주장을 가지고 있다.이 건에 대하고 누구로부터도 거짓말 해 취급을 당하고 싶지 않다.이 내용에 대해서는 자신의 존재를 걸치고 있는」라고 말했다.

난징에서 1937년에 일어난 사건에 대해 stokes씨는「여기저기에서 산발적으로 일어난 폭력 행위」여, 「학살」라고 하는 것보다「사건」로 불려야 한다 (이)라고 지적했다.파킨슨병을 앓는 stokes씨는 6 분의 인터뷰의 사이, 의자에 앞으로 구부림에 앉아, 카메라를 직시 하지 않고, 아래를 향하고 있었다.말은 느리지만 명 쾌였다.

이 책을 둘러싼 논의는, 쿄오도통신이 이번 달, 일본어에 부자유스러운 stokes씨가 자신의 책에 쓰여져 있는 것을 인식하지 않았다고 알린 것으로 주목을 받아 .공동과의 일련의 취재로, stokes씨는, 중국 정부가 난징 학살을 꾸며냈다고 하는 이 책의 결론에「쇼크를 받아 떨린 」라고 말해 그러한 주장 (은)는「요행도 없게 우익의 선전이다」라고 말했다.쿄오도통신은 stokes씨가 이 번역자에게 내용의 정정을 요구했다고 알렸다.

그러나, stokes씨는 그 직후, 저서의 출판사인 쇼덴샤를 통해서 성명을 발표해, 공동의 보도를 부정.「이른바 난징 학살은 일어나지 않았다」라고 하는 일절을 포함해 책의 내용을 지지한다고 명언했다.

책의 편집에 해당한 쇼덴샤의 츠노다 츠토무씨는, stokes 씨완 몇 년의 지기로, stokes씨의 전쟁 문제에 대한 견해는「일관해서 있는」라고 말했다.츠노다씨 에 의하면, 그러한 견해가 책에 기록되어 공동의 기사가 나온 후에, 저자 자신에 의해서 코멘트나 동영상을 통해서 표명되고 있다고 지적했다.

동영상의 인터뷰는, 산케이신문의 전 기자가 운영하고 있는 일본 보도 검증 기구에 의해서 행해졌다.

stokes씨의 부정적으로 대하고, 쿄오도통신은 성명으로「당사의 기사가 정확하다라고 확신」하고 있다고 해, stokes씨와 저서의 번역자인 후지타 히로유키씨의 인터뷰의 녹음 기록을 가지고 있다고 말했다.

어느A 프리랜스의 여성 기자가 쓴 기사도, 이 책을 둘러싼 의문을 높이고 있다.stokes씨의 저서의 영문판을 향해서 인타뷰의 회화록을 작성 일을 하고 있던 이 기자는, 후지타씨가 자신의 견해에 맞추기 위해 인터뷰를 조작하고 있다고 느꼈기 때문에, 그 일로부터 몸을 물러났다고 한다.

이 프리랜스 기자인 안 수확 쿠보씨는 후지타씨에게 서간을 보내, 「인터뷰의 수록 내용의 일부에 도착해 더욱 더 불쾌하게 되었다.stokes씨는 말해도 않은 말을 했다고 말해지고 있는 것 같고, 이 인터뷰는 그의 진짜 의견이나 생각을 반영하고 있지 않는」라고 말했다.

번역자가 인터뷰를 조작했다는 쿠보씨의 주장에 대해서, 츠노다씨는 쿠보씨가 자신이 그만두기 전에, stokes씨의 인터뷰 기록의「불과 일부」를 (들)물었을 뿐이라고 지적.그것만으로는 stokes씨의 발언의 의도를 완전하게 반영하고 있을까 판단을 하는데 충분하지 않다고 말했다.

공동에 기사의 정정을 요구할까의 물음에, stokes씨는「 나와 같은 회사에 근무하지 않은 사람들의 정정을 요구하는데는, 꽤 마음이 내키지 않는」라고 대답했다.

stokes씨는, WSJ와의 개별의 취재의 요청에는 응하지 않았다.

원문(영어)：Veteran Japan Scribe Defends Denial of Nanjing Massacre



http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/list.php?tname=exc_board_66

공동은 완전하게 날조야, 중국의 기관지 레벨이다 w