メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

毎日社説:概算要求101兆円 「水膨れ」にあきれ返る

閲覧数 : 340
JA 255 hannichon 1,450,170 / 2,811,753


社説:概算要求101兆円 「水膨れ」にあきれ返る

毎日新聞 2014年08月30日 02時32分

 各省庁が2015年度予算の概算要求を財務省に提出した。一般会計予算の要求総額は14年度の要求額約99兆円を大きく上回り、過去最大の101兆円台となった。政府は成長戦略や骨太の方針、地方創生といった重点政策を実現するため、概算要求基準で4兆円の特別枠を設けた。この枠で定められた各省庁の上限まで要求を膨らませたことが大きい。

関連記事

 「予算編成の過程で厳しく削ればいい」と見過ごすことはできない。昨年、政府は14年度当初予算と並行し、経済対策として13年度補正予算を編成した。両方を合わせた歳出規模は101兆円超に膨らんだ。今年も同じ流れが見え隠れする。

 国の借金が1000兆円を超え、財政が危機的状況だから国民は消費増税の負担を受け入れたのだ。その中で予算要求を抑えず、これだけ水膨れさせるとは、政治家と官僚は国民の信頼にまったく反している。

 省庁の要求額を14年度当初予算と比べると、国土交通省が16%増、農林水産省が14%増、文部科学省が10%増と軒並み大幅増だ。

 昨年は要求項目に「成長戦略の具体化」「防災・減災」「国土強靱(きょうじん)化」の文言が並んでいた。今回はこれに「地方創生」「人口減少の克服」という言葉が加わった。

 国交省は、公共事業関係費で約6兆円を要求した。道路、港湾、市街地などさまざまな社会資本の整備に充てる「社会資本整備総合交付金」は17%増の約1兆円を求めた。「若者が元気に働き、子どもを育て、次世代へ豊かな暮らしをつないでいく地方創生の取り組みをインフラ整備の面から支える」と説明する。

 だが、公共事業の増額が本当に地方活性化や人口減対策になるのか大いに疑問がある。しかも、人件費や資材価格が上昇し、建設費は高騰を続けている。これ以上公共事業を積み増すと、民間事業の足を一段と引っ張りかねない。

 要求の大幅増は安全保障や外交にも及ぶ。政権が力を入れる防衛予算の要求額は過去最高の5兆545億円となった。骨太の方針で戦略的外交の推進がうたわれたことに沿い、外務省は在外公館15カ所の新設や海外主要都市での情報・広報戦略拠点新設を求めた。

 こうした要求の羅列を見ると、「選択と集中」や「メリハリ」といった予算編成の基本が感じられない。財政の危機的状況というのはただの方便なのか。

 政府は予算編成で「経済再生と財政健全化の両立」を掲げるが、財政健全化が置き去りにされている。政府が本気で歳出抑制に取り組み、財政健全化に向き合う姿勢を見せてもらわないと、消費増税の負担を背負う国民は納得できない。

http://mainichi.jp/opinion/news/20140830k0000m070191000c.html


   必要な予算を

 削った

 政権が

 あった <;`∀´>






翻訳を見る

매일 사설:개산 요구 101조엔 「물집」에 몹시 질리는


사설:개산 요구 101조엔 「물집」에 몹시 질리는

마이니치 신문 2014년 08월 30일 02시 32분

 각 부처가 2015년도 예산의 개산 요구를 재무성에 제출했다.일반 회계 예산의 요구 총액은 14년도의 요구액수 약 99조엔을 크게 웃돌아, 과거 최대의 101조엔대가 되었다.정부는 성장 전략이나 골태의 방침, 지방 창생이라고 하는 중점 정책을 실현하기 위해, 개산 요구 기준으로 4조엔의 특별기준을 마련했다.이 테두리로 정해진 각 부처의 상한까지 요구를 부풀렸던 것이 크다.

관련 기사

 「예산 편성의 과정에서 어렵게 깎으면 된다」라고 간과할 수 없다.작년, 정부는 14년도 당초 예산과 병행해, 경제 대책으로서 13년도 보정 예산을 편성했다.양쪽 모두를 합친 세출 규모는 101조엔초과로 부풀어 올랐다.금년도 같은 흐름이 보일듯 말듯 한다.

 나라의 빚이 1000조엔을 넘어 재정이 위기적 상황이니까 국민은 소비 증세의 부담을 받아 들였던 것이다.그 중에 예산 요구를 억제하지 않고, 이만큼 물집 시킨다는 것은, 정치가와 관료는 국민의 신뢰에 완전히 반하고 있다.

 부처의 요구액수를 14년도 당초 예산과 비교하면, 국토 교통성이 16%증, 농림 수산성이 14%증, 문부 과학성이 10%증가로 일제히 대폭 증가다.

 작년은 요구 항목에 「성장 전략의 구체화」 「방재·감 재」 「국토강인(광인) 화」의 문언이 줄지어 있었다.이번은 이것에 「지방 창생」 「인구 감소의 극복」이라고 하는 말이 더해졌다.

 국교성은, 공공 사업 관계비로 약 6조엔을 요구했다.도로, 항만, 시가지 등 다양한 사회자본의 정비에 충당하는 「사회자본 정비 종합 교부금」은 17%증가의 약 1조엔을 요구했다.「젊은이가 건강하게 일해, 아이를 길러 차세대에게 풍부한 생활을 이어 가는 지방 창생의 대처를 인프라 정비의 면으로부터 지탱한다」라고 설명한다.

 하지만, 공공 사업의 증액이 정말로 지방 활성화나 인구감 대책이 되는지 많이 의문이 있다.게다가, 인건비나 자재 가격이 상승해, 건설비는 상승을 계속하고 있다.더 이상 공공 사업을 증가시키면, 민간사업의 다리를 한층 이끌 수도 있다.

 요구의 대폭 증가는 안전 보장이나 외교에도 미친다.정권이 힘을 쓰는 방위 예산의 요구액은 과거 최고의 5조 545억엔이 되었다.골태의 방침으로 전략적 외교의 추진이 노래해졌던 것에 따라, 외무성은 재외 공관 15개소의 신설이나 해외 주요 도시에서의 정보·홍보 전략 거점 신설을 요구했다.

 이러한 요구의 나열을 보면, 「선택과 집중」이나 「신축성」이라는 예산 편성의 기본이 느껴지지 않는다.재정의 위기적 상황이라고 하는 것은 단순한 방편인가.

 정부는 예산 편성으로 「경제 재생과 재정 건전화의 양립」을 내걸지만, 재정 건전화가 방치되고 있다.정부가 진심으로 세출 억제에 임해, 재정 건전화에 마주보는 자세를 보지 않으면 소비 증세의 부담을 짊어지는 국민은 납득할 수 없다.

http://mainichi.jp/opinion/news/20140830k0000m070191000c.html


   필요한 예산을

 깎았다

 정권이

 있었다 <;`∀′>






いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

1,450,170 / 2,811,753

  1. 閲覧数 : 111
    JA 0 くろやぎ
  2. KO 255 IQofJAPAN
  3. 閲覧数 : 1,312
    JA 0 ねぎ納豆2
  4. JA 20 piyohiko
  5. JA 255 123buro
  6. JA 255 oozinn
  7. JA 255 TVXQ♪
  8. 閲覧数 : 412
    JA 255 hannichon
  9. 閲覧数 : 403
    JA 0 koreangohome
  10. JA 255 hannichon
  11. JA 255 hannichon
  12. JA 0 koreangohome
  13. KO 40 winwinwinwinwin∞
  14. JA 0 ahobon69
  15. KO 0 Member_71134
  16. JA 0 ezily
  17. KO 255 behopangman
  18. 閲覧数 : 250
    KO 255 behopangman
  19. JA 255 まさやや
  20. JA 255 corp