【小韓民国】 「韓半島分断は日本の責任が大きい。降伏を遅らせソ連軍の参戦を招いた」～「三八線」著者、柳亨錫氏

▲6・25 당시의 류・현석씨, 전열 좌측.
http://pub.chosun.com/editor/cheditor_new/attach/W9ER08WBIFDV343G96MB.jpg

▲류・현석씨

(전략：지금까지 전후를 취급한 대저, 「6・25 참전 소년 지원병」「낙동강」「38선」를 써 온 류 ・
현석(유형 주석, 82) 씨의 소개와「38선」를 쓴 경위)

-38도선 결정 과정에서 일본의 책임이 크다고 했습니다만.
「조선 총독부의 관리였던 모리타 요시오는《조선 종전의 기록》로“일본이 포츠담 선언 수락을 최종적
에 결정한 최고회의는 8월 9일밤이었지만, 만약 그것이 히로시마에 원폭이 투하된 8월 6일이라면,
소련은 참전의 기회를 잃어, 조선의 38 도선 분할의 비극은 없었을 것이다”라고 썼다.그는 또“9일
밤의 최고회의에서 군부 강경론이 이겼다면, 소련은 남부 사할린・홋카이도・오우까지 진출하는 것
에 의해서 일본은 미・소로 분단 되려고 했다.실로 8월 9일밤의 천황의 성단은 일본을 이 운명
(으)로부터 벗어나, 조선이 일본 대신에 둘로 나누어지는 결과가 된”와 기록했다.이 경우, 한반도는
전부 소련군의 점령하에 들어간다.이것은 모리타의 의견은 아니고 사실이다.우리가 님 들인 면에서 운이 (안)중
라고 할 수 밖에 없다.」
(중략：일본이 항복할 기회는 몇번이나 있었다)

-군국주의에 물든 군부와 천황이 완전히 이성적이고 상식적인 판단을 할 수 없는 상태였다고 보인다.
「말한 것처럼 일본이 항복할 기회는 몇번이나 있었다.마지막에 8월 6일, 히로시마에 원자 폭탄이 떨어졌을 때
이기도 할 수 있는 이것 생각할 필요는 없고, 무조건 포츠담 선언을 수락해야 하는 것에서 만났다.이 때가 한반도
의 분단을 피하는 유일한 기회였다.그러나 일본은 항복하지 않았다.8월 9일밤에 열린 최고회의
그리고 군부 강경 실력자는 일단도 와 올렸다.」(중략)

-소련군이 한반도는 아니고 일본 본토에 진격하는 방법은 없었던 것일까.
「소련이 대일 선전포고를 해 일본을 공격한다면, 당연, 일본 본토를 공격해야 했다.곳
가 소련군은 한반도의 북단, 함경북도(함골브크드)에 침공했다.물론 국경이 접하고 있어
지상군이 진격하는데 편리했고, 가장 용이한 방법이었기 때문에라고 판단된다.그러나, 전쟁상
손은 일본이다.당연히 일본 본토에 진격해야 하는 것에서 만났다.근거리에 있는 사할린을 거쳐 일본의 홋카이도
에 진격하는 것은 그만큼 곤란하지 않았다.한반도에 진격하는 것보다 부담은 다소 크지만, 일본책
흙을 공격하는 것으로 그 식민지, 한반도를 공격하는 것으로는 실리면에서 운니지차가 있다.일본을 공산
화할 수 있었고, 그것은 아시아를 잡은 것과 동등의 실리가 수반한다.미국을 아시아로부터 밀어 내는 것보다 대나무
있어 이익이 있다일까?결국, 한국의 심술궂은 운명이다.」

-그 결과, 일본은 천황제 유지는 물론, 전범의 천황의 안전은 확실히 담보 받은 것 같다.
「결국, 일본 군부의 강경한 태도로 원자 폭탄 하나 한층 더 맞아 중립 조약을 맺고 있던 소련의 공격
그리고 받았으므로 손을 빠짐인 일본은 자신도 멸망하고 한국도 멸망하도록(듯이) 했던 것이다.일본이 최소
한, 히로시마에 원폭이 떨어졌을 때에 항복을 하고 있으면 소련군은 대일 참전의 기회는 없었고 38 도선은
생기지 않았다.한민족의 운명이다.」(중략：미군이 일본을 과대 평가해 소련의 참전을 요구했다)

-무조건 항복으로 붕괴한 일본은 본래 6・25 전쟁(한국 전쟁)을 통해 경제가 부흥한 것은 자주(잘) 사토루등
사실이다.
「한반도에서 전쟁이 일어난 틈에 일본은 경제 부흥의 기회를 잡았다.한국전에 참전한 국제 연합군의 군
수조달을 일본이 인수하는 것에 의해서 일본이 오늘, 세계경제 제３ 대국으로 발전하는 계기를 준비
했다.한국을 식민지로 해 모든 인적・물적 수탈로 한국을 짜내 스스로의 배를 채웠다
일본이, 굼뱅이 항복으로 한반도를 남북으로 나누어 그‘덕분’로 패전의 재로부터 경제를 부흥시켰으므로
결과적으로 항복을 늦추었던 것이 재앙 바꾸고 복이 이루는 결과가 되었다.한반도 분단의 덕분을 정확하게
본 것이다.결국 우리에게는‘죽어라’로, 일본에는‘살아라’라고 하는 괴기인 역사의 운명이 틀림없다.」
(후략)

문장|이・산훈 조선 pub 기자

소스：조선일보(한국어) "일본이 이틀만 빠르게 항복해도 한반도는 분단 되지 않았다"(부분(뜻)이유)
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C02&nCateM=M1001&nNewsNumb=20160419884&nidx=19885

그 이전에 일본이 없으면 한반도는 전부 소련령w

토우죠 내각이 넘어졌을 때부터 1년간도 항복의 타진은 하고 있었어가
그것이라면 일본이 존속해 버리기 때문에 항복조차 용서되지 않았던 것 뿐으로
일본의 탓이라고 한다면 장본인의 미국에 불평 말할 수 있어서