メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国1000万人の水源が“最悪な汚染”

閲覧数 : 390
JA 10 ミミ7 1,319,050 / 2,811,753

韓国1000万人の水源が“最悪な汚染”に、川底が腐り魚全滅=韓国ネット「怪物が出るかも」「ため息しか出ない」


2016年8月8日、韓国・聯合ニュースによると、慶尚道圏1000万人の水源である洛東江(ナクトンガン)が深刻なレベルで汚染されていることが確認された。

11の学会・市民団体からなる「4大河川調査委員会」によると、6月10日から2日間、9〜11メートルと水深の深い3カ所の堰(せき)の水質を 調査した結果、生物化学的酸素要求量(BOD)の濃度や化学的酸素要求量(COD)の濃度に異常が見られ、この区間の深層水には溶存酸素(DO)も残って おらず、魚が暮らせない環境であるあることが分かった。

また、水質が悪化したことで、年々緑藻問題も深刻化しており、場所によっては1年の大半にわたって藻類警報が発令される状況にあるという。この調 査結果を受け、国民の党の李相敦(イ・サンドン)議員は、「ソウル市民がもしこのような水を飲んでいたとしたら、大騒ぎになっていたことだろう」と述べて いる。

一方で、4大河川調査委員会の測定結果に疑問を呈する声も挙がっている。洛東江流域の環境庁の関係者は、「水質は測定時期と測定箇所によって変 わってくる。また、同じ堰でも位置が異なれば結果も変わり得るし、天候要素も考慮しなければならない。よって、単純な比較で一般化するのは避けるべき」と 説明している。水資源公社の関係者も、「洛東江は高度処理工程施設が完備されており、どんな水でも飲み水に変えることができる」とし、「主に表層水を取水 しているため、調査委が測定したレベルの水が浄水施設に入ってくることはない」と強調した。

仁済大学環境工学科のパク・ジェヒョン教授は、「今回の結果が洛東江の代表水質だと主張しているのではない。ただ、4大河川が変貌し生態系に悪影響を与えているため、これに対応すべきだという根拠には十分になり得る」と話している。

これを受け、韓国ネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。以下はその一部。

「4大河川再生整備事業はおかしい!どう考えても狂ってる(※イ・ミョンバク前大統領によって進められた事業。当初は自然災害の防止と水資源の管理という目的だったが、実際は河川の流れが遅くなり、酸素濃度も低下、水質の悪化という散々な結果になった)」

「巨額をかけてこんな状況にした張本人は今良い暮らしをしてる」

「害を撒き散らしておいて、国民には高い飲み水を買わせるなんて」

「地方の人はあの(汚い)水を飲んでもいいっていうのか?何言ってるんだ」

「水の流れがよどんだら腐ることくらい、小学生でも分かるのに。今後も悪くなることはあっても良くなることはないだろう」

「この状況の洛東江から突然変異の怪物が出てもおかしくない」

「もうため息しか出ない」

「どの道終わった国なんだから、悪くなろうが良くなろうが関係ない」

「20年前幼稚園児だった頃、洛東江で見た夕焼けは今でも忘れられない。今は悪臭が漂ってるだけだろう」(翻訳・編集/松村)


(´・ω・`)朝鮮人は人間として、すでに腐っている

      から大丈夫! だと思うw


翻訳を見る

한국 1000만명의 수원이“최악의 오염”

한국 1000만명의 수원이“최악의 오염”에, 강바닥이 썩어 물고기 전멸=한국 넷「괴물이 나올지도」「한숨 밖에 나오지 않는 」


2016년 8월 8일, 한국・연합 뉴스에 의하면,경상도권 1000만명의 수원인 낙동강(나크톤간)이 심각한 레벨로 오염되고 있는 것이 확인되었다.

11의 학회・시민 단체로부터 되는「4 대하강조사위원회」에 의하면, 6월 10일부터 2일간, 9〜11미터로 수심이 깊은 3개소의 언(적)의 수질을 조사한 결과,생물화확적 산소요구량(BOD)의 농도나 화학적 산소 요구량(COD)의 농도에 이상을 볼 수 있어 이 구간의 심층수에는 용존 산소(DO)도 남아 있지 않고, 물고기를 살 수 없는 환경인 있다 것이 밝혀졌다.

또, 수질이 악화된 것으로, 해마다 녹조 문제도 심각화하고 있어, 장소에 따라서는 1년의 대부분에 걸쳐서 해초류 경보가 발령되는 상황에 있다고 한다.이 조 사결과를 받아 국민의 당의 리상 아츠시(이・산돈) 의원은,「서울 시민이 만약 이러한 물을 마시고 있었다고 하면, 큰소란이 되어 있던일일 것이다」라고 말해 있다.

한편, 4 대하강조사위원회의 측정 결과에 의문을 나타내는 소리도 오르고 있다.낙동강 유역의 환경청의 관계자는, 「수질은 측정 시기와 측정 개소에 의해서 변 깨어 난다.또, 같은 언에서도 위치가 다르면 결과도 바뀔 수 있고, 기후 요소도 고려해야 한다.따라서, 단순한 비교로 일반화하는 것은 피해야 할」와 설명하고 있다.수자원 공사의 관계자도, 「낙동강은 고도처리 공정 시설이 완비되고 있어 어떤 물이라도 음료수로 바꿀 수 있는」로 해, 「주로 표층수를 취수 하고 있기 때문에, 조사위원회가 측정한 레벨의 물이 정수 시설에 들어 올 것은 없는」라고 강조했다.

인제대학 환경 공학과의 박・재현 교수는, 「이번 결과가 낙동강의 대표 수질이라고 주장하고 있는 것은 아니다.단지, 4 대하강이 변모해 생태계에 악영향을 주고 있기 때문에, 이것에 대응해야 한다고 하는 근거로는 충분히 될 수 있는」라고 이야기하고 있다.

이것을 받아 한국 넷 유저는 다양한 코멘트를 보내고 있다.이하는 그 일부.

「4 대하강재생 정비 사업은 이상하다!어떻게 생각해도 미치고 있다(※이・몰바크 전대통령에 의해서 진행된 사업.당초는 자연재해의 방지와 수자원의 관리라고 하는 목적이었지만, 실제는 하천의 흐름이 늦어져, 산소 농도도 저하, 수질의 악화라고 하는 몹시 나쁜 결과가 된) 」

「거액을 들여 이런 상황으로 한 장본인은 지금 좋은 생활을 하고 있는 」

「해를 마구 뿌려 두고, 국민에게는 비싼 음료수를 사게 하는은 」

「지방의 사람은 그(더럽다) 물을 마셔도 괜찮다고 말하는지?무슨 말하고 있어 」

「수의 흐름이 고이면 썩는 것 정도, 초등 학생이라도 아는것에.향후도 나빠지는 것은 있어도 좋아질 것은 없을 것이다 」

「이 상황의 낙동강으로부터 돌연변이의 괴물이 나와도 이상하지 않은 」

「이제(벌써) 한숨 밖에 나오지 않는」

「어느 길끝난 나라니까, 나빠지든지 좋아지든지 관계없는」

「20년전 유치원아였던 무렵, 낙동강에서 본 저녁놀은 지금도 잊을 수 없다.지금은 악취가 감돌고 있을 뿐일 것이다」(번역・편집/마츠무라)


(´・ω・`) 조선인은 인간으로서 벌써 썩고 있다

      (으)로부터 괜찮아! (이)라고 생각하는 w


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 8 )

投稿一覧

1,319,050 / 2,811,753

  1. KO 255 tomaahn
  2. JA 255 Member_56455
  3. JA 255 peacebridge
  4. JA 255 linx00
  5. 閲覧数 : 89
    JA 255 Member_56455
  6. JA 255 Member_56455
  7. JA 0 nanumbitch
  8. 閲覧数 : 94
    JA 0 千鳥足96
  9. JA 0 ★588★
  10. 閲覧数 : 390
    JA 10 ミミ7
  11. JA 255 おじゅん
  12. 閲覧数 : 180
    JA 255 曰本消滅
  13. JA 0 nanumbitch
  14. 閲覧数 : 135
    JA 255 linx00
  15. JA 0 金正恩1号
  16. 閲覧数 : 420
    JA 255 ihmai1
  17. 閲覧数 : 231
    JA 255 曰本消滅
  18. 閲覧数 : 519
    KO 255 y0ungkim
  19. JA 0 ben2
  20. JA 170 Dorisen