【韓国の反応】ソウル高裁が日立造船にも賠償命令→日立「日本政府と連絡をとりあって対応」【いわゆる元徴用工訴訟】

【한국의 반응】서울 고등 법원이 히타치 조선에도 배상 명령→히타치 「일본 정부와 연락을 서로 빼앗아 대응」【이른바 원징용공 소송】

징용 판결 패소의 일본의 히타치 조선 「유감.일본 정부와 연락한다」
(도쿄=연합 뉴스) 킴볼규 특파원

한국의 재판소로부터 강제 징용 피해자에게 배상하도록(듯이) 판결을 받은 일본의 히타치 조선이, 11일, 공식의 입장을 내 판결 결과에 유감을 표명했다.
히타치 조선은 이 날의 홈 페이지에 게재한 입장 표명문으로 「한국의 재판소의 판결은, 한일 청구권 협정과 이것에 대한 일본 정부의 견해와 당사(히타치 조선)의 주장에 반하는 것으로 유감」이라고 말했다.
또 「(일본) 정부와 연락을 하면서, 상고를 포함해 적절한 대응을 취한다」라고 덧붙였다.
서울 고등 법원은 이 일본, 일본 식민지 시대에 강제 징용 된 이모(96)씨가 히타치 조선을 상대에게 일으킨 손해배상 소송으로, 1심과 같이 「5 천만원을 배상하라」로서 원고 일부 승소의 판결을 내렸다.

인용 소스
https://news.v.daum.net/v/20190111210314347
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=102&oid=001&aid=0010575347외




한국인의 코멘트


·박정희가 마음대로 협정을 체결한 것에서 만나며, 피해자가 동의 한 것도 아니고, 피해자에게 피해 보상이 간 것이기도 하지 않습니다.
「당신이 일하고 있던 임금은 내가 받았으므로, 당신은 받지 않게」라고 말해지면 찬성할까?
왜 나라가 있다의입니까?공감 44비공감 5
·↑(이)라고 하면 한국 정부의 책임이며, 왜 일본의 책임인가?
일본은 배상 차원에서 돈을 주었으니까, 일본은 이제(벌써) 책임을 이루어 있다.

·↑너는 쪽바리인가?
당시의 조약도 확실히 읽지 않는 것 같다.
마음대로 한국 정부의 책임이라고 하지만, 당시의 조약 체결시에는, 배상금이 아니라, 한국의 건국 축하금으로 해서 일본이 한국에 3억 달러의 원조를 했다!
이것도 일본이 싫어했지만, 미국이 중재에 들어갔다.후후후
아무것도 모르는 친일파 놈.

·↑너야말로 조약을 읽지 못할 것이다?
한 번이라도 읽고 있으면, 자국에서도 한국을 감쌀 수 없다.

·↑박정희가 그 돈으로 국가의 발전의 기초를 만든 것은 사리사욕이기 때문에인가?
지금의 대한민국의 경제 기반을 그 돈으로 만들었는데.
나라가 배상하면 된다.
북한에 장미 뿌리고 있는 돈을 사용하면 된다.

·위임장도 없는 나라가, 피해자에 대신하고 보상을 받을 수 있는지?
법적으로 이야기가 되지 않기 때문에, 개인 보상을 하라고 말하는 것이다.
일본측은, 분하면 대한민국 정부를 상대에게 청구해 주세요.공감 8비공감 1
·↑일본이 개인에게 직접 보상한다고 했지만, 박정희가 조작 등이나 응일 것이다.
뭐라고 터무니 없다.
돈을 받은 정부로부터 받아야 할 것이다.


· 나도 한국 정부에 의해서 강제적으로 한국군에게 징병되었습니다.
최저 시간급은 커녕, 각종반인권적 대우로, 주말도 없게 근무했습니다.
한국 정부도 나에게 5 천만원을 배상해 주세요.공감 15 비공감 11

·군집해 막무가내로 관철하는 레벨이 딱 북한 레벨이구나.
이것으로 국제 관계로 어떤 신뢰를 얻을 수 있는 것인가.
공감 4 비공감 3

·일본은 ICJ에 제소하고, 타당한 권리를 요구해 주세요.
뭐 야만스러운 이 나라는, 「ICJ에는 일본의 재판관이 있으므로 위법 판결이다」라고 떠들 것이다지만.
공감 3비공감 2
·↑그렇게 일본을 좋아하면 일본에 가라.

·↑제소하면, 일본 쪽이 곤란하게 되지만?
과거의 역사를 지금까지 숨기려 하고 있었지만, 그렇게 되면 국제적으로 유명하게 된다.
재판이 되면, 지금까지 조용했던 동남아시아도 일본을 제소할 것이다.
언젠가 일본은 국제사회의 심판을 받지 않으면 안 된다.


·그것보다 북한이 매년 한국인의 사상자를 내는 것에 대하여는 보상 청구하지 않아?공감 6 비공감 6

·한국인은 감정적으로, 법을 집행하는 재판관도 냉정하게 되지 못하고, 정부나 사회적인 분위기의 여론에 말려 들어가기도 한다.
공감 2 비공감 2

·무엇이 개인 청구권이다.
엉터리를 늘어놓는 무리는, 한일 청구권 협정 문서를 한 번이라도 읽었던 것이 있다 의 것인지?
읽지 않으면 찾아 읽어 봐라.
이것을 ICJ에 가지고 가면, 100%지는 게임이며, 한국은 국가일까하고 할 것이다.
공감 3비공감 4

·돈을 받아도 좋은 생활을 해 두고, 이제 와서 다른 말…
피해자 코스프레로 사는 정신병 집단.후후공감 0 비공감 1




그런데 어떻게 되는 것이든지 w