한국 「입국 거부, 사전협의 없었다」에 대해, 일본 「사전 통보했다」라고 주장

9일 아침, 일본·나리타 공항 제 3 터미널의 여객기 도착 현황 안내판.서울로부터의 대부분의 여객기가 결항이라고 표시되고 있다.윤·소롤 특파원

일본 정부가 9일, 같은 날부터 실시한 한국의 입국 제한 조치에 대해 「한국 정부에 사전 통보했다」라고 주장했다.이것은 「일본측이 사전협의나 통지없이 일방적으로 발표한 「한국 정부의 입장과 전면적으로 상반되는 내용이 되기 위해 한일 양국간의 진위를 둘러싼 공방이 있다 일이 예측된다.

일본 정부를 대표하는 스가 요시히데 관방장관은 9일 오전의 기자 회견시, 「한국의 경우는 조치 발표의 시점에서 한국내의 감염자가 6000명 이상으로 오르고 있었다고 하는 사실에 근거하고 취한 조치」라고 해 「일한 관계에 영향을 주는 것을 의도한 조치에서는 절대로 없다」라고 말했다.또 「이러한 우리 나라의 생각이나 조치의 내용에 대해서는 외교 루트에 대해 한국측에 사전 통보해, (조치를) 발표한 후도 정중하게 설명하고 있다」라고 주장했다.

그러나, 이러한 일본측의 설명은한국 정부의 입장과는 정반대다.외교부는 일본이 5일, 사실상의 입국 거부 조치를 발표하면 「지금까지 일본 측에 추가 조치에 대한 신중한 검토를 몇차례에 걸쳐 요구했음에도 불구하고, 사전에 우리와 충분한 협의도 없고, 이러한 불합리하고 과잉인 조치를 취했다」라고 말했다.
캔·민소크 청와대(대통령부) 보도관도 8일, 서면 발표로 「일본은 한국에 대해서 이러한 과잉인 조치를 취하면서도단순한 한마디의 사전협의도 없었다」라고 설명했다.또, 「일본의 과도한 조치에 한국은 절제 된 방법으로 대응하는 조치를 취했다」라고 강조했다.

한일 양국 모두 9일부터 입국 제한 조치를 실시한 것으로 갈등이 높아진 안, 이와 같이 「사전 통보」를 둘러싼 진위까지 논쟁이 되어 있다.일부에서는 아베 정권이 급조와 같이 이번 조치를 낸 후, 일본내조차도 「경제에 악영향을 미친다」 등 반발이 일어나면, 어떤 종류의 회피로 「사전 통보」를 주장하고 있는 것은 아닐것인가 라고 하는 해석이 나와 있다.

한편, 칸 장관은 같은 날의 정례회 봐로 「예정 대로 3월말까지의 조치를 실시할지 어떨지」를 묻는 질문에 「상황이 시시각각과 변화를 해, 확정적인 예견이 곤란하다」라고 해 「여러 나라의 상황이나 조치 등, 다양한 정보나 지견에 근거해 검토해, 종합적으로 판단한다」라고 대답했다.

일한의 사이에 「사전협의 없었다」.일본은 「사전통고했다」. 　이것은 모순되지 않는다.일본은 일방적으로 통고했지만 한국은 그것을 협의해 결정하는 사항이라고 생각해 반발해도 일.그러면 어느 쪽도 거짓말은 말하지 않았다. 　덧붙여서 입국 관리는 나라의 전권 사항.사전에 협의할 의무는 없다.