재사할린 한국인 지원, 감액에 스가 수상 담화와 모순

8월 19일 7시 58 분배신 산케이신문

한일합방 100년에 즈음하여, 칸 나오토 수상이 담화로 재사할린 한국인 지원의 「성실한 실시」를 약속했음에도 불구하고, 정부가 헤세이 23년도 예산 편성으로 「 재사할린 한국인 지원 특별 기금 거출금」의 예산액을 금년도보다 줄일 방침인 것이 18일, 알았다.감액은 행정 쇄신 회의에 의한 사업 구분을 받은 것으로, 한국에 「좋은 얼굴」을 해 보인 뿐으로 내막은 수반하지 않다고 하는, 관내각의 조화가 잘 안된 대응을 드러낸 형태다.

　거출금은, 일본 통치 시대의 한반도등에서 객지벌이나 기업 모집등에서 가라후토(현사할린)에 건너,전후에 소련(현러시아)의 사정으로잔류를 피할수 없게 된 한국인의 일시 귀국이나 영주 귀국등을 지원하는 것.

　하지만, 근년, 정부의 전망보다 실제의 귀국 희망자가 줄어 들어, 금년도 당초 예산으로는 21년도 예산비로 약 8천만엔감소의 약 1억 8600만엔이 되고 있었다.내년도도 한층 더 줄이게 된다.

　10일 발표의 수상 담화는 「 재사할린 한국인 지원, 한반도 출신자의 유골 반환 지원이라고 한 인도적인 협력을 앞으로도 성실하게 실시」라고 명기해 있었다.그러나, 정부는 작년 11월의 사업 구분으로 거출금을 재검토해야 한다고 판정.행정 사업 리뷰의 중간 정리에서는, 「국제기관등에의 임의 거출금은 관리비 코스트의 억제를 통한 절감을 도모한다」라고 되고 있다.외무성은 「정치적으로 중시되는 안건이지만, 사업 재검토를 받은 이상은 줄이지 않으면 안 된다」(간부)로 하고 있다.

기사를 쓰는 서 위치가 불안정하고, 초점도 달다…

”전언에 반해 조선인에게의 지원이 적다…　따라서 언행 일치가 없다”　　(와)과？

그럼, 지원을 늘리면 올바른가？

기사의 필자의 스탠스＆포커스의 달콤함은,

기사를 단순한 말꼬리 잡기로 해 버리는 경우가 많다…

예를 들면, 이 기사로 최초로 확인해야 하는 서 위치는, 적자의 부분…

　”이 이야기, 일본은 2개의 의미에 대하고 책임을 짊어질 의무가 없다”　

라고 말하는 점은 아닌가？

기본을 이해할 수 없는 어리석음, 눈앞의 목적론취지에 잡히는 점,

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　정말로 일본인적인 지성의 취약하지 않는가？