日本書紀の、孝徳天皇の項に、『皇極天皇の四年を、改めて、大化元年とした』とあります。
ここで疑問があるのですが、中国や朝鮮よりも、遅れてできた、日本初の年号『大化』
通説の通り、日本初の年号であるのならば『建元』でないとおかしいのです。
それが”改めて”とありますから、これは”改元”ですね。
では、『大化』の前の『皇極天皇四年』とは、いったい何なのでしょうか？こんな年号は、中国にも朝鮮にも存在しません（笑）
しかも、その後も、斉明天皇○○年や、天智天皇○○年と、『大化』に続く年号はないのです。
日本の歴史は、年号から怪しげであり、大和朝廷の存在や歴史さえも怪しいと感じているしだいです。
■怪しげな、日本の年号
閲覧数 : 598
KO
0
Member_93188
2,410,775 / 2,811,753
原文を見る
■수상한, 일본의 연호
일본 서기의, 효덕천황의 항에,「황극천황의 4년을,재차, 타이카 원년으로 했다」라고 있습니다.
여기서 의문이 있습니다만,중국이나 조선보다, 늦어서 할 수 있던, 일본 최초의 연호 「타이카」
통설대로,일본 최초의 연호이다면 「건원」이 아니면 이상합니다.
그것이”재차”라고 있기 때문에, 이것은”개원”이군요.
그럼, 「타이카」의 전의 「황극천황4년」이란, 도대체 무엇일까요？이런 연호는, 중국에도 조선에도 존재하지 않습니다 (웃음)
게다가, 그 후도, 사이메이 천황 00년이나, 텐지천황 00년으로「타이카」에 계속 되는 연호는 없습니다.
일본의 역사는, 연호로부터 수상하고, 야마토 조정의 존재나 역사마저도 이상하다고 느끼고 있는 대로 입니다.
여기서 의문이 있습니다만,중국이나 조선보다, 늦어서 할 수 있던, 일본 최초의 연호 「타이카」
통설대로,일본 최초의 연호이다면 「건원」이 아니면 이상합니다.
그것이”재차”라고 있기 때문에, 이것은”개원”이군요.
그럼, 「타이카」의 전의 「황극천황4년」이란, 도대체 무엇일까요？이런 연호는, 중국에도 조선에도 존재하지 않습니다 (웃음)
게다가, 그 후도, 사이메이 천황 00년이나, 텐지천황 00년으로「타이카」에 계속 되는 연호는 없습니다.
일본의 역사는, 연호로부터 수상하고, 야마토 조정의 존재나 역사마저도 이상하다고 느끼고 있는 대로 입니다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 23 )