最近ゴルドマンサクスが韓国 2050年 1人当り GDP 世界 2位になると予想しました.
これはそれほど中国日本等世界経済強国を隣りで置いている韓国の状況を高く評価した結果だと思います.
みなさんが羨ましがるヨーロッパ先進国たち大部分韓国のように巨大大企業なくても韓国よりずっと高い所得が可能なことは周辺に経済先進国たちが多くてお互いに共生している徳大きいです.
実は韓国の高成長はバックゾングフィドックだと言うが..
韓国経済成長の 90%は率直に世界2位経済大国に急成長した日本との経済ギョリュドックです.
韓国のすべての主力産業は日本に学んで来たことが大部分です.
そして日本と競争してもっと安く製造して売ったのが今の韓国高成長の秘訣です.
最近は中国がこの前日本以上の高成長で世界経済成長を導いています.
そしてそれはもう一度韓国経済発展の大きい機会になるでしょう.
しかしそれに対する対応戦略は以前日本成長とは違わなければ割 のです.
実は朴正煕時代韓国経済成長過程でも韓国経済は正常な自由貿易方式ではなく借款を持ちこんで政府と結託した大企業にだけ支援する方式だったからその成長の機会がたくさん反感されたことはもちろん日本台湾のような中小企業中心ではなく政経癒着構造の大企業連中体制がなってしまった根本原因でもあります.
そして既存の韓国の大企業中心経済体制は中国との交流效果をよく受け入れることができずにむしろ大企業製造業中心の韓国経済にむしろ危機をもたらす可能性が大きいです.
今の大企業中心成長体制は国内でもこれ以上庶民経済と連れ成長を導くことができずにむしろ庶民経済を政府と結託して各種不公正行為で蠶食して理工系忌避現象国家競争力を枯らしています.
現在中国も大国として力強い潜在力を土台で高成長をしていますが一党独裁に基盤した韓国のような官治経済構造で多くの問題点を見せているのが事実です.
経済発展に一番重要なことは資本, 人才等さまざまな要素が必要だがそれよりその市場を形成して支えさせてくれる経済文化が基盤にならなければなりません.
アメリカのウォールストリートのように..水準の高い経済活動ができる社会構成原刊の意識とインフラがグツックドエあると正常な経済活動ができるのです.
しかし文化は科学や経済のようにどんな得意な一部の発展だけで解決される問題ではないです.
文化と言う(のは)全体的社会と国民意識の成熟度だからです.
文化の発展はその文化を受け入れて認めてくれることができる全体国民の文化的成熟度が基盤にならなければならないのです.
特に中国みたいな人口が多い対局の場合は文化疎通のフィードバックは楽聖に帰るしかないです.
それで図体が大きい収録文化発展は非常にのろくなります.
そしてこれは中国が経済発展をする収録立ち後れされた一党毒剤体制と文化発展の限界のため外部で経済と係わった文化と自由化の需要が多くなるということを意味します.
韓国が中国のこのような先進経済文化と自由の 供給先ができればヨーロッパの金融強国スイス文化の中心地イタリアのように楽におびただしい経済成長機会を用意することができるようになるでしょう.
今世界の資本は中国市場開拓のためにずっと寄り集まっています.
そして中国が立ち後れされてのろい文化発展で必要な先進経済文化を提供する能力がなければ中国近くに他の地域を位置づくとハルテで今は香港シンガポール台湾タイ等がそういう役目をしていますが..
今これら国は中国の影響力の下にある国です.
中国が日本アメリカ等強大国とますます対立閣を立てている現実でアメリカヨーロッパ日本等の経済大国の資本たちがこれら国に投資するのは心細いことは事実です.
世界の資本は中国進出のためにこのような中華圏内足だまりも必要だが..
中国の影響圏を脱した別途の独立的な近く拠点をもっと必要です.
中華圏を忌避する資本に韓国は良い経済拠点になることができます.
韓国は軍事的にアメリカ領土で見ても構わない位に中国に外交的独立性がファックボドエある唯一の北東アジア内陸地域で韓国自体産業インフラや内需市場も非常に高い水準です.
このような状況で韓国が香港シンガポール以上の経済自由体制を構築したらゴルドマンサクスの期待以上に経済対局で成長は当たり前だろう.
そして韓国経済を改革する突破口は FTAです.
今は 韓国が既存の大企業政経癒着連中体制を改革して先進自由市場経済国家で履行しなければならない重要な時期です.
このような重要な時期に旧韓国末鎖国主義みたいな様相が国内世論で展開されていることは非常に切ない現実ですね.
韓米 FTAが大当りである理由
閲覧数 : 201
KO
0
Member_66389
2,024,729 / 2,811,753
原文を見る
한미 FTA가 대박인 이유
최근 골드만삭스가 한국 2050년 1인당 GDP 세계 2위가 될 것이라고 예상했었습니다.
이것은 그만큼 중국 일본등 세계 경제 강국을 이웃으로 두고 있는 한국의 상황을 높이 평가한 결과라고 봅니다.
여러분들이 부러워하는 유럽 선진국들 대부분 한국같이 거대 대기업 없어도 한국보다 훨씬 높은 소득이 가능한 것은 주변에 경제 선진국들이 많고 서로 공생하고 있는 덕이 큽니다.
사실 한국의 고성장은 박정희덕이다 그러지만..
한국경제 성장의 90%는 솔직히 세계2위 경제대국으로 급성장한 일본과의 경제 교류덕입니다.
한국의 모든 주력 산업은 일본한테 배워온 것이 대부분입니다.
그리고 일본과 경쟁하며 더 싸게 제조해 판것이 지금의 한국 고성장의 비결입니다.
최근은 중국이 예전 일본이상의 고성장으로 세계 경제 성장을 이끌고 있습니다.
그리고 그것은 다시한번 한국 경제 발전의 큰 기회가 될 것입니다.
하지만 그에 대한 대응 전략은 이전 일본 성장과는 달라야 할 것입니다.
사실 박정희시절 한국 경제 성장 과정에서도 한국 경제는 정상적인 자유무역 방식이 아니라 차관을 들여와 정부와 결탁한 대기업에게만 지원하는 방식이었기 때문에 그 성장의 기회가 많이 반감된 것은 물론 일본 대만과 같은 중소기업 중심이 아니라 정경유착 구조의 대기업 패거리 체제가 되버린 근본원인이기도 합니다.
그리고 기존의 한국의 대기업 중심 경제체제는 중국과의 교류 효과를 잘 받아들이지 못하고 오히려 대기업 제조업 중심의 한국 경제에 오히려 위기를 초래할 가능성이 큽니다.
지금의 대기업 중심 성장 체제는 국내에서도 더 이상 서민 경제와 동반성장을 이끌지 못하고 오히려 서민 경제를 정부와 결탁해 각종 불공정 행위로 잠식하고 이공계 기피현상등 국가 경쟁력을 고갈 시키고 있습니다.
현재 중국도 대국으로서 강력한 잠재력을 바탕으로 고성장을 하고 있습니다만 일당독재에 기반한 한국과 같은 관치경제 구조로 많은 문제점을 보이고 있는게 사실입니다.
경제 발전에 가장 중요한 것은 자본, 인재등 여러가지 요소가 필요하지만 그보다 그 시장을 형성하고 지탱 시켜줄 경제 문화가 기반이 되야 합니다.
미국의 월가 처럼..수준 높은 경제활동을 할 수 있는 사회 구성원간의 의식과 인프라가 구축되 있어야 정상적인 경제활동을 할 수 있는 것입니다.
하지만 문화는 과학이나 경제같이 어떤 특출난 일부의 발전만으로 해결될 문제가 아닙니다.
문화란 전체적 사회와 국민의식의 성숙도이기 때문입니다.
문화의 발전은 그 문화를 받아들이고 인정해줄 수 있는 전체 국민의 문화적 성숙도가 기반이 되어야 하는 것입니다.
특히 중국 같은 인구가 많은 대국의 경우는 문화 소통의 피드백은 악성으로 돌아 갈 수 밖에 없습니다.
그래서 덩치가 클 수록 문화 발전은 매우 더디게 됩니다.
그리고 이것은 중국이 경제 발전을 할 수록 낙후된 일당독제 체제와 문화발전의 한계 때문에 외부로 경제와 관련한 문화와 자유화의 수요가 많아진다는 것을 의미 합니다.
한국이 중국의 이러한 선진 경제 문화와 자유의 공급처가 될 수 있다면 유럽의 금융 강국 스위스 문화의 중심지 이탈리아 처럼 편하게 엄청난 경제 성장 기회를 마련할 수 있게될 것입니다.
지금 세계의 자본은 중국 시장 개척을 위해 계속 몰려들고 있습니다.
그리고 중국이 낙후되고 더딘 문화 발전으로 필요한 선진 경제 문화를 제공할 능력이 없다면 중국 근처에 다른 지역을 자리 잡아야 할태고 지금은 홍콩 싱가폴 대만 태국등이 그러한 역할을 하고 있습니다만..
지금 이들 나라는 중국의 영향력 하에 있는 나라 입니다.
중국이 일본 미국등 강대국과 날로 대립각을 세우고 있는 현실에서 미국 유럽 일본등의 경제대국의 자본들이 이들 나라에 투자하는건 불안한 것은 사실입니다.
세계의 자본은 중국진출을 위해 이러한 중화권내 근거지도 필요하겠지만..
중국의 영향권을 벗어난 별도의 독립적인 근처 거점을 더욱 필요합니다.
중화권을 기피하는 자본에게 한국은 좋은 경제 거점이 될 수 있습니다.
한국은 군사적으로 미국 영토로 봐도 무방할 정도로 중국에게 외교적 독립성이 확보되 있는 유일한 동북아 내륙 지역이고 한국자체 산업 인프라나 내수 시장도 매우 높은 수준입니다.
이러한 상황에서 한국이 홍콩 싱가폴 이상의 경제자유체제를 구축한다면 골드만삭스의 기대 이상으로 경제 대국으로 성장은 당연할 것입니다.
그리고 한국 경제를 개혁할 돌파구는 FTA입니다.
지금은 한국이 기존의 대기업 정경유착 패거리 체제를 개혁하고 선진자유시장경제 국가로 이행해야할 중요한 시기입니다.
이러한 중요한 시기에 구한말 쇄국주의 같은 양상이 국내 여론에서 전개되고 있는 것은 매우 안타까운 현실이군요.
이것은 그만큼 중국 일본등 세계 경제 강국을 이웃으로 두고 있는 한국의 상황을 높이 평가한 결과라고 봅니다.
여러분들이 부러워하는 유럽 선진국들 대부분 한국같이 거대 대기업 없어도 한국보다 훨씬 높은 소득이 가능한 것은 주변에 경제 선진국들이 많고 서로 공생하고 있는 덕이 큽니다.
사실 한국의 고성장은 박정희덕이다 그러지만..
한국경제 성장의 90%는 솔직히 세계2위 경제대국으로 급성장한 일본과의 경제 교류덕입니다.
한국의 모든 주력 산업은 일본한테 배워온 것이 대부분입니다.
그리고 일본과 경쟁하며 더 싸게 제조해 판것이 지금의 한국 고성장의 비결입니다.
최근은 중국이 예전 일본이상의 고성장으로 세계 경제 성장을 이끌고 있습니다.
그리고 그것은 다시한번 한국 경제 발전의 큰 기회가 될 것입니다.
하지만 그에 대한 대응 전략은 이전 일본 성장과는 달라야 할 것입니다.
사실 박정희시절 한국 경제 성장 과정에서도 한국 경제는 정상적인 자유무역 방식이 아니라 차관을 들여와 정부와 결탁한 대기업에게만 지원하는 방식이었기 때문에 그 성장의 기회가 많이 반감된 것은 물론 일본 대만과 같은 중소기업 중심이 아니라 정경유착 구조의 대기업 패거리 체제가 되버린 근본원인이기도 합니다.
그리고 기존의 한국의 대기업 중심 경제체제는 중국과의 교류 효과를 잘 받아들이지 못하고 오히려 대기업 제조업 중심의 한국 경제에 오히려 위기를 초래할 가능성이 큽니다.
지금의 대기업 중심 성장 체제는 국내에서도 더 이상 서민 경제와 동반성장을 이끌지 못하고 오히려 서민 경제를 정부와 결탁해 각종 불공정 행위로 잠식하고 이공계 기피현상등 국가 경쟁력을 고갈 시키고 있습니다.
현재 중국도 대국으로서 강력한 잠재력을 바탕으로 고성장을 하고 있습니다만 일당독재에 기반한 한국과 같은 관치경제 구조로 많은 문제점을 보이고 있는게 사실입니다.
경제 발전에 가장 중요한 것은 자본, 인재등 여러가지 요소가 필요하지만 그보다 그 시장을 형성하고 지탱 시켜줄 경제 문화가 기반이 되야 합니다.
미국의 월가 처럼..수준 높은 경제활동을 할 수 있는 사회 구성원간의 의식과 인프라가 구축되 있어야 정상적인 경제활동을 할 수 있는 것입니다.
하지만 문화는 과학이나 경제같이 어떤 특출난 일부의 발전만으로 해결될 문제가 아닙니다.
문화란 전체적 사회와 국민의식의 성숙도이기 때문입니다.
문화의 발전은 그 문화를 받아들이고 인정해줄 수 있는 전체 국민의 문화적 성숙도가 기반이 되어야 하는 것입니다.
특히 중국 같은 인구가 많은 대국의 경우는 문화 소통의 피드백은 악성으로 돌아 갈 수 밖에 없습니다.
그래서 덩치가 클 수록 문화 발전은 매우 더디게 됩니다.
그리고 이것은 중국이 경제 발전을 할 수록 낙후된 일당독제 체제와 문화발전의 한계 때문에 외부로 경제와 관련한 문화와 자유화의 수요가 많아진다는 것을 의미 합니다.
한국이 중국의 이러한 선진 경제 문화와 자유의 공급처가 될 수 있다면 유럽의 금융 강국 스위스 문화의 중심지 이탈리아 처럼 편하게 엄청난 경제 성장 기회를 마련할 수 있게될 것입니다.
지금 세계의 자본은 중국 시장 개척을 위해 계속 몰려들고 있습니다.
그리고 중국이 낙후되고 더딘 문화 발전으로 필요한 선진 경제 문화를 제공할 능력이 없다면 중국 근처에 다른 지역을 자리 잡아야 할태고 지금은 홍콩 싱가폴 대만 태국등이 그러한 역할을 하고 있습니다만..
지금 이들 나라는 중국의 영향력 하에 있는 나라 입니다.
중국이 일본 미국등 강대국과 날로 대립각을 세우고 있는 현실에서 미국 유럽 일본등의 경제대국의 자본들이 이들 나라에 투자하는건 불안한 것은 사실입니다.
세계의 자본은 중국진출을 위해 이러한 중화권내 근거지도 필요하겠지만..
중국의 영향권을 벗어난 별도의 독립적인 근처 거점을 더욱 필요합니다.
중화권을 기피하는 자본에게 한국은 좋은 경제 거점이 될 수 있습니다.
한국은 군사적으로 미국 영토로 봐도 무방할 정도로 중국에게 외교적 독립성이 확보되 있는 유일한 동북아 내륙 지역이고 한국자체 산업 인프라나 내수 시장도 매우 높은 수준입니다.
이러한 상황에서 한국이 홍콩 싱가폴 이상의 경제자유체제를 구축한다면 골드만삭스의 기대 이상으로 경제 대국으로 성장은 당연할 것입니다.
그리고 한국 경제를 개혁할 돌파구는 FTA입니다.
지금은 한국이 기존의 대기업 정경유착 패거리 체제를 개혁하고 선진자유시장경제 국가로 이행해야할 중요한 시기입니다.
이러한 중요한 시기에 구한말 쇄국주의 같은 양상이 국내 여론에서 전개되고 있는 것은 매우 안타까운 현실이군요.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 6 )